Ha még nincs pénze adók megfizetése után, gratulálunk! Van „rendelkezésre álló jövedelme”. De ne folytasson még egy kiadási vesztést. Csak azért, mert rendelkezésre álló jövedelmével rendelkezik, nem azt jelenti, hogy „diszkrecionális jövedelmével” is rendelkezik. A személyi pénzügy és a költségvetés megfogalmazása során alkalmazott feltételek közül ez a két legfontosabb. Annak megértése, hogy mi a rendelkezésre álló jövedelem és a diszkrecionális jövedelem, és hogyan különböznek egymástól, kulcsfontosságú az irányítható költségvetés keretein belül a kényelmes élethez.
Kulcsfontosságú lehetőségek: diszkrecionális meghívás
- A rendelkezésre álló jövedelem az az összeg, amelyet a szövetségi, állami és helyi adók megfizetése után megmaradt éves teljes jövedelméből.
- A diszkrecionális jövedelem az az összeg, amelyet fennmaradt az összes adó megfizetése és az élet minden szükségletének, például a lakhatás, az egészségügy és a ruházat fizetése után.
- A diszkrecionális jövedelmet megtakaríthatják, vagy olyan alapvető dolgokra fordíthatják, mint például az utazás és a szórakozás.
- A rendelkezésre álló és diszkrecionális jövedelem szintje a nemzet gazdasága egészségének kulcsfontosságú mutatója.
A rendelkezésre álló jövedelem meghatározása
A rendelkezésre álló jövedelem, más néven a rendelkezésre álló személyi jövedelem (DPI) vagy nettó fizetés, a pénz összege az összes éves jövedelem után megmaradt az összes közvetlen szövetségi, állami és helyi befizetés után adókat.
Például egy olyan család, amelynek éves háztartási jövedelme 90 000 dollár, és 20 000 dollárt fizeti meg, nettó rendelkezésre álló jövedelme 70 000 dollár (90 000 - 20 000 dollár). A közgazdászok a rendelkezésre álló jövedelmet használják a háztartások megtakarítási és kiadási szokásainak országos tendenciáinak azonosítására.
A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Nemzetközi Szervezet (OECD) szerint az Egyesült Államokban a rendelkezésre álló személyi jövedelem átlagos száma háztartásonként körülbelül 44 000 dollár. Az Egyesült Államokban a DPI sokkal magasabb, mint az OECD által megkérdezett 36 nemzet 31 000 dolláros átlaga.
Meg kell jegyezni, hogy a közvetett adók, mint például Értékesítési adók és hozzáadottérték-adók (HÉA) nem kerül felhasználásra a rendelkezésre álló jövedelem kiszámításához. Noha ezek általában csökkentik a tényleges fogyasztási erőt, az egyének számára rendkívül nehéz követni őket.
A személyes pénzügyeken kívül a rendelkezésre álló jövedelem a nemzetgazdaság szempontjából is fontos. Például a Egyesült Államok szövetségi kormánya azt használja a fogyasztói kiadások és az összes fontos mérésére Fogyasztói árindex (CPI) - a különféle áruk és szolgáltatások átlagos országos ára. Mint a infláció, defláció vagy stagfláció, a CPI a nemzetgazdaság egészségének kritikus mérőszáma.
Rendelkezésre álló jövedelem vs. Diszkrecionális jövedelem
Csak azért, mert adók megfizetése után van pénze hátra, legyen nagyon óvatos, mennyire költözi el. A rendelkezésre álló jövedelmet nem szabad összetéveszteni a diszkrecionális jövedelemmel, és a kettő közötti különbség figyelmen kívül hagyása megváltoztathatja a költségvetést.
A diszkrecionális jövedelem az az összeg, amelyet a teljes éves jövedelem után megmaradt az összes befizetése után adók, és miután megfizette az olyan szükségleteket, mint a bérleti díj, a jelzálogkölcsönök, az egészségügy, az ételek, a ruházat és a szállítás. Más szóval, a diszkrecionális jövedelem a rendelkezésre álló jövedelem, levonva az elkerülhetetlen megélhetési költségeket.
Például ugyanazon családnak, amelynek 70 000 dollár rendelkezésre álló jövedelme maradt, miután 20 000 dollár adót fizetett a bruttó 90 000 dollárból, szintén fizetnie kellett:
- 20 000 USD kiadó;
- 10 000 USD élelmiszert és egészségügyi ellátást;
- 5000 dollár a közművekért;
- 5000 dollár ruházatért; és
- 5000 dollár az autó kölcsönének kifizetéséhez, üzemanyaghoz, díjakhoz és karbantartáshoz
Ennek eredményeként a család összesen 45 000 dollárt fizetett a szükségletekre, így mindössze 25 000 dollár (70 000 - 45 000 dollár) volt diszkrecionális jövedelme. A családok vagy az egyének általában két dolgot tehetnek diszkrecionális jövedelemmel: megtakaríthatják vagy költenek.
Néha „őrült pénznek” hívják a diszkrecionális jövedelmet mindazon dolgokra, amire szükség lehet, de valójában nincs szükség másokra, mint „a Joneses-kel való lépést tartani”.
A diszkrecionális jövedelmet általában olyan dolgokra fordítják, mint étkezés, utazás, csónak, lakókocsi, befektetés és sok más olyan dolog, amelyekben valóban „élhetnénk”.
Általános szabály, hogy ugyanabban a háztartásban a rendelkezésre álló jövedelemnek mindig magasabbnak kell lennie, mint - diszkrecionális jövedelem, mivel a szükséges tételek költségeit még nem vonják le a 10 rendelkezésre álló jövedelem.
Az Experian fogyasztói hitelinformációs ügynökség szerint az átlagos amerikai család teljes adózás előtti jövedelmének kb. 28% -át - évente több mint 12 000 dollárt - költ diszkrecionális tételekre.
A szűk alsó vonal
Az amerikai népszámlálási iroda szerint az átlagos amerikai háztartás közel 75 000 dollárt hozott adózás elõtt 2016-ban, de a legtöbbet kiadta. Valójában az adókban, a szükséges árukban és a szolgáltatásokban fizetett összes pénz és a diszkrecionális vásárlás után az átlagos amerikai háztartás jövedelmének több mint 90% -át költi.
Miután kivonta az összes adót és egyéb kiadásokat a 74 664 dolláros éves adózás előtti jövedelméből, az átlagos amerikai háztartásnak 6863 dollár maradt. Mivel azonban a fogyasztói adósságok, például a hitelkártyák és az autós kölcsönök után fizetett kamatot nem vonják le az adózás előtti jövedelemből, az átlagos háztartás megtakarításra vagy diszkrecionális kiadásra hagyott pénzmennyisége általában jóval alacsonyabb, mint ez. Tehát legyen óvatos a műanyaggal.
Források és további olvasmányok
- "Rendelkezésre álló jövedelem (2018)." Investopedia.com
- "Diszkrecionális jövedelem (2018)." Investopedia.com
- "Háztartási jövedelem: 2017"Az amerikai népszámlálási iroda
- "OECD jobb életmutató." Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet
- "Fogyasztói kiadási adatok."Experian.com
- Patoka, Josh. "Hogyan lehet optimalizálni a rendelkezésre álló jövedelmét, és mit kell tennie vele? " A Pénzügyi Genie