Az amerikai forradalom gyökereinek okai

Az amerikai forradalom 1775-ben nyílt konfliktusként kezdődött az Egyesült Államok között Tizenhárom kolónia és Nagy-Britannia. Számos tényező játszott szerepet a gyarmatosítók függetlenségi harcának vágyában. Nem csak ezek a kérdések háborúhoz vezet, de ők alakították az Amerikai Egyesült Államok alapját is.

Egyetlen esemény sem váltotta ki a forradalmat. Ehelyett a események sorozatai, amelyek a háborúhoz vezettek. Alapvetően nézeteltérésként kezdődött azzal kapcsolatban, ahogyan Nagy-Britannia irányította a kolóniákat, és ahogyan a kolóniák azt gondolják, hogy kell kezelni őket. Az amerikaiak úgy érezték, hogy megérdemlik az angolok minden jogát. A brit viszont azt gondolta, hogy a kolóniákat úgy alakították ki, hogy a koronához és a parlamenthez legjobban illeszkedő módon kerüljenek felhasználásra. Ez a konfliktus aamerikai forradalom: "Nincs adózás képviselet nélkül."

Annak megértése érdekében, hogy mi vezetett a lázadáshoz, fontos átgondolni a

A 18. század történelmileg a felvilágosodás kora. Ebben az időszakban gondolkodók, filozófusok, államférfiak és művészek kezdték megkérdőjelezni kormány, az egyház szerepe, valamint a társadalom egészének egyéb alapvető és etikai kérdései. A korszakot az Okos korának is nevezték, és sok gyarmatosító követte ezt az új gondolkodásmódot.

Számos forradalmi vezető tanulmányozta a felvilágosodás fontosabb írásait, köztük Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau és a báró de Montesquieu. Ezekből a gondolkodókból az alapítók olyan új politikai koncepciókat választottak ki, mint a társadalmi szerződés, korlátozott kormány, a kormányzott és a hatalommegosztás.

Különösen Locke írásai egy akkordot ütöttek. Könyvei segített felvetni a kormányozott jogok és a brit kormány túljutásának kérdéseit. Ösztönözte a "köztársasági" ideológiát, amely ellenállt a zsarnoknak tekintett emberekkel.

Azokat az embereket, mint Benjamin Franklin és John Adams, szintén befolyásolták a puritánok és az presbiteriánusok tanításai. Ezek a tanítások olyan új radikális ötleteket tartalmaztak, mint az az elv, hogy minden ember egyenlő legyen, és az a hiedelem, hogy a királynak nincs isteni joga. Ezek az innovatív gondolkodásmódok együtt vezettek sokan ebben a korszakban arra, hogy kötelességüknek lázadni az olyan törvények ellen, amelyeket igazságtalannak tartottak.

A kolóniák földrajza szintén hozzájárult a forradalomhoz. Nagy-Britanniától való távolságuk természetesen megteremtette a függetlenség érzését, amelyet nehéz leküzdeni. Azoknak, akik hajlandóak kolonizálni az új világot, általában egy erős független sztrájk volt, mély vágya volt az új lehetőségekre és nagyobb szabadságra.

Az 1763 kihirdetése saját szerepet játszott. Azután Francia és indiai háborúIII. György király kiadta a királyi rendeletet, amely megakadályozta a további gyarmatosítást az Appalache-hegység nyugatra. A szándék az volt, hogy normalizálják a kapcsolatokat az őslakos amerikaiakkal, akik közül sokan harcoltak a franciákkal.

Számos telepesek vásároltak földet a most tiltott területen, vagy kapott földtámogatásokat. A korona kihirdetését nagyrészt figyelmen kívül hagyták, mivel a telepesek egyébként is költöztek, és a "Kikiáltási vonal" végül sok lobbizás után költözött. E engedmény ellenére a viszony újabb foltot hagyott a kolóniák és Nagy-Britannia kapcsolatában.

A létezése a gyarmati törvényhozók azt jelentette, hogy a kolóniák sok szempontból függetlenek voltak a koronától. A törvényhozók megengedhetik az adók kivetését, a csapatok gyűjtését és a törvények elfogadását. Idővel ezek a hatalmak sok gyarmatosító szemében jogokká váltak.

A brit kormány eltérő elképzelései voltak, és megpróbálták korlátozni ezen újonnan megválasztott testületek hatalmát. Számos intézkedést terveztek annak biztosítására, hogy a gyarmati jogalkotók ne érjék el az autonómiát, bár sokuknak semmi köze nem volt a nagyobb Brit Birodalom. A gyarmatosítók gondolkodásában helyi aggodalomra adtak okot.

Ezekből a kicsi, lázadó jogalkotó testületekből, amelyek a gyarmatosítókat képviselik, az Egyesült Államok jövőbeli vezetői születtek.

Annak ellenére, hogy a brit hisz benne merkantilizmus, Robert Walpole miniszterelnök felvette "tiszteletes gondatlanság"Ez a rendszer 1607 - től 1763 - ig működött, amely során a britek nem voltak hajlandóak érvényesíteni a külkereskedelmi kapcsolatokat. Walpole úgy gondolta, hogy ez a fokozott szabadság serkenti a kereskedelmet.

A francia és az indiai háború jelentős gazdasági problémákat okozott a brit kormány számára. Költsége jelentős volt, és a britek eltökélt szándéka, hogy pótolják a pénzhiányt. Új adókat vetettek ki a gyarmatosítókra és megnövelték a kereskedelem szabályozását. Ezeket az akciókat a gyarmatosítók nem fogadták jól.

Új adókat vezettek be, ideértve a cukorról szóló törvényt és a Pénzügyi törvény, mindkettő 1764-ben. A cukorról szóló törvény emelt már a melaszra kivetett jelentős adókat, és korlátozta egyes exportárukat csak Nagy-Britanniába. A valutatörvény tiltotta a pénz nyomtatását a kolóniákban, így a vállalkozások jobban támaszkodtak a nyomorult brit gazdaságra.

Mivel alulreprezentáltak, túlterheltek és nem voltak képesek szabadkereskedelembe lépni, a gyarmatosítók a "Nem Adózás képviselet nélkül. "Ez az elégedetlenség 1773-ban nyilvánvalóvá vált a később ismertté vált eseményekkel mint a Boston tea party.

A brit kormány jelenléte egyre jobban láthatóvá vált a forradalomhoz vezető években. A brit tisztviselők és katonák nagyobb ellenőrzést kaptak a gyarmatosítók felett, és ez széles körű korrupcióhoz vezetett.

Ezek közül a legszembetűnőbb kérdések között szerepelt a "Segítség írásai". Ezek általános keresési parancsok voltak ez lehetővé tette a brit katonák számára a csempészetnek vagy illegálisnak tekintett vagyon átkutatását és lefoglalását áruk. Ezeknek a dokumentumoknak a célja, hogy segítse a briteket a kereskedelmi törvények végrehajtásában, és lehetővé tette a brit katonák számára, hogy szükség esetén raktárakba, magánlakásokba és hajókba léphessenek, és azokat lefoglalhassák. Sokan azonban visszaéltek ezzel a hatalommal.

1761-ben James Otis bostoni ügyvéd harcolt a gyarmatosítók alkotmányos jogaiért ebben az ügyben, de elvesztette. A vereség csak megsértette a dacolás szintjét, és végül a Az USA alkotmányának negyedik módosítása.

Az Harmadik módosítás a brit kormány túljutásának ihlette. Ha a telepeket arra kényszerítették, hogy otthonaikba brit katonákat szállítsanak, feldühítette a lakosságot. Kényelmetlen és költséges volt a gyarmatosítók számára, és sokan traumatikus élménynek is találták az események utáni eseményeket Bostoni mészárlás 1770-ben.

A kereskedelmet túlságosan ellenőrizték, a brit hadsereg közölte jelenlétét, és a helyi gyarmati kormányt az Atlanti-óceán túl messze hatalma korlátozta. Ha ezek a gyarmatosítók méltóságának ellensúlyozása nem volt elegendő a lázadás tüzének gyulladásához, az amerikai gyarmatosítóknak korrupt igazságszolgáltatási rendszert is el kellett viselniük.

A politikai tiltakozások rendszeres eseményekké váltak, amikor ezek a realitások beindultak. 1769-ben Alexander McDougall-ot becsületelés miatt börtönbe vették, amikor "New York-i város és kolónia elárultaknak" című kiadványát közzétették. Bebörtönzése és a bostoni mészárlás csak két hírhedt példa az intézkedésekre, amelyeket a britek a tiltakozók elleni küzdelem érdekében hoztak.

Miután hat brit katonát felmentették és kettőt tisztelettel nem engedtek el a bostoni mészárlásért - elég ironikus módon John Adams megvédte őket - a brit kormány megváltoztatta a szabályokat. Ettől kezdve a kolóniákban elkövetett bármilyen bűncselekménnyel vádolt tisztviselőket Angliába küldik bíróság elé. Ez azt jelentette, hogy kevesebb tanú volt kéznél, hogy beszámoljon az eseményekről, és ez még kevesebb ítélethez vezetett.

A dolgok még rosszabbá tétele érdekében a zsűri peres eljárásokat helyettesítették ítéletekkel és büntetésekkel, amelyeket közvetlenül a gyarmati bírók bocsátottak ki. Az idő múlásával a gyarmati hatóságok ebből is elveszítették a hatalmat, mivel a bírákat ismerten a brit kormány választotta meg, fizette és felügyelte. Sok gyarmatosítónak már nem volt lehetősége társaik zsűri általi tisztességes eljáráshoz.

A gyarmatosítók által a brit kormánnyal szembeni sérelmek az amerikai forradalom eseményeihez vezettek. És ezek közül a panaszok közül sok közvetlenül befolyásolta az alapító atyákat írta az amerikai alkotmányba. Ezek az alkotmányos jogok és alapelvek tükrözik a keretek reményét, hogy az új amerikai kormány nem tenné ki polgárainak a szabadságjogok azonos veszteségét, amelyet a gyarmatosítók tapasztaltak Nagy-Britannia alatt szabály.