A faji profilozási vita: nincs előnye, csak hátránya

A vita vége faji profilozás soha nem hagyja el a hírt, de sok embernek nincs egyértelmű megértése arról, hogy mi ez, nem is beszélve annak állítólagos előnyeiről és hátrányairól. Dióhéjban a faji profilok befolyásolják azt, hogy a hatóságok hogyan azonosítják a különféle bűncselekmények - köztük a terrorizmus, az illegális bevándorlás vagy a kábítószer-kereskedelem - gyanújában álló személyeket.

A faji profilalkotás ellenzői azzal érvelnek, hogy nemcsak bizonyos csoportok tisztességtelen célzását célozza meg, hanem hatástalan a bűnözés elleni küzdelemben is. Bár a gyakorlat szeptember után sok támogatást kapott. 11 terrorista támadás esetén a faji profilalkotás elleni eset körvonalazza annak rutinszerű elmulasztását, sőt, még a jogi nyomozások akadályainak is bizonyulhat.

Mielőtt belemerülnének a faji profilozás elleni érvbe, meg kell határozni, hogy mi a gyakorlat. Egy 2002. évi beszédében a Santa Clara University Law School-ban, majd a kaliforniai főigazgató-helyettes, Peter Siggins

Más szavakkal: a hatóságok néha kihallgatják az embert kizárólag a faj alapján, mert úgy vélik, hogy egy adott csoport nagyobb valószínűséggel követ el bizonyos bűncselekményeket. Más esetekben a faji profilok közvetett módon is előfordulhatnak. Tegyük fel, hogy bizonyos árukat csempésznek be az Egyesült Államokba. Minden embercsempész bűnüldöző személynek van kapcsolata egy adott országgal. Így az országból bevándorlóként valószínűleg bekerülnek a profilhatóságok munkájába, hogy mit kell keresni a csempészek észlelésekor. De elegendő-e az országból való érkezés ahhoz, hogy a hatóságok okokat adhassanak arra, hogy valakit csempészés gyanúját gyanítsák? A faji profilozással foglalkozó ellenfelek szerint ez az ok diszkriminatív és túl széles körű.

A kriminológusok szerint Howard Teten, az FBI volt kutatási vezetője a "profilozás" népszerűsítését hordozza Idő magazin. Az 1950-es években a Teten profilja az volt, hogy megkísérelte a bűncselekmény helyszínén maradt bizonyítékok segítségével pontosítani a bűncselekmény személyiségjegyeit, ideértve azt is, hogy az elkövető hogyan követte el a bűncselekményt. Az 1980-as évek elejére a Teten technikája a helyi rendõri osztályok felé mutatott. Ezen bűnüldöző szervek közül sokon azonban nem volt elegendő képzés a pszichológiában a sikeres profilhoz. Sőt, míg a Teten többnyire embergyilkossági nyomozásokban vett részt, a helyi rendőri osztályok profilozást alkalmazott olyan hétköznapi bűncselekményekben, mint például rablások, Idő jelentéseket.

Írja be az 1980-as évek crack-kokain járványát. Ezután az illinoisi állami rendõrség kábítószer-futókat célozott meg a chicagói térségben. Az első olyan futárok többsége, akiket az állami rendőrség felfogott, fiatalok voltak, latin férfiak, akik nem adtak kielégítő válaszokat, amikor megkérdezték, hová vezettek. Idő jelentéseket. Tehát az állami rendőrség kifejlesztette a fiatal, spanyol, zavaros férfi mint kábítószer-futó. Nem sokkal később a Kábítószer-végrehajtó Ügynökség kidolgozott egy stratégiát, amely hasonló az illinoisi állami rendőrséghez, és amelynek eredményeként 1999-re 989 643 kilogramm illegális kábítószert lefoglaltak. Noha ez a feat vitathatatlanul lenyűgöző, nem derül ki, hogy hány ártatlan latin férfit állítottak le, őriztek meg és tartottak fogva a rendőrség által a "kábítószer-háború" alatt.

Az Amnesty International azt állítja, hogy a faji profilalkotás használata a kábítószer-futárok autópályákon történő megállításához hatástalannak bizonyult. Az emberi jogi szervezet idézi az Igazságügyi Minisztérium 1999. évi felmérését. A felmérés kimutatta, hogy míg a tisztviselők aránytalanul a színes járművezetőkre koncentráltak, a fehérek 17% -ánál találtak kábítószert, a feketék mindössze 8% -ánál. Egy hasonló felmérés New Jersey-ben azt tapasztalta, hogy miközben ismét a színes járművezetőket keresték, az állami katonákat a fehérek 25% -ánál találtak kábítószert, míg a feketék 13% -ánál és a latinok 5% -ánál találtak kábítószert keresett.

Az Amnesty International hivatkozik az Egyesült Államok Vámszolgálatának a Lamberth Consulting által végzett gyakorlati tanulmányára is, amely az ügyet a faji profilozás ellen irányítja. A tanulmány megállapította, hogy amikor a vámügynökök abbahagyták a faji profilozást a kábítószer-csempészek azonosítása érdekében, és összpontosítottak gyanúsított viselkedése, több mint 300 százalékkal emelték a produktív keresések arányát.

A faji profilozás aláásta néhány kiemelkedő bűnügyi nyomozást. Fogd a Oklahoma City-i robbantások (1995). Ebben az esetben a tisztviselők kezdetben az arab férfiakkal folytatott robbantásokat gyanúsítottként vizsgálták meg. Mint kiderült, a fehér amerikai férfiak követik el a bűncselekményt. "Hasonlóképpen, a washingtoni körzet mesterlövész-nyomozása során az állítólag a bűncselekménnyel vádolt afroamerikai férfi és fiú több úton haladhatott át. blokkolja a birtokukban lévő állítólagos gyilkos fegyvert, részben azért, mert a rendőrségi profilozók elmélete szerint a bűncselekményt egy egyedülálló fehér férfi követte el "- rámutat az Amnesty.

Egyéb esetek, amikor a faji profilozás hiábavalónak bizonyult, John Walker Lindh, aki fehére, letartóztatása volt; Richard Reid, a nyugat-indiai és európai származású brit állampolgár; Jose Padilla, latin; és Umar Farouk Abdulmutallab, nigériai; a terrorizmussal kapcsolatos vádakról. Ezen férfiak egyike sem felel meg az "arab terrorista" profiljának, és azt jelzik, hogy a hatóságoknak a terrorizmussal gyanúsítottak megcélozásakor a viselkedésre kell összpontosítaniuk, nem pedig a faji vagy nemzeti származásra.

"A magas rangú nemzetközi biztonsági szakértők például azt sugallták, hogy egy ilyen megközelítés növelné a gyanúsítottak esélyét cipőbombázót Richard Reidnek meg kellett volna állítaniuk, mielőtt sikeresen beszálltak volna a támadni szándékozott repülőgépre. "Amnesty International állítja.

A Santa Clara Egyetem Jogi Iskolájához intézett beszéde során Siggins a faji profilozástól eltérő módszereket írt le a terroristák és más bűnözők pontos meghatározására. Szerinte a hatóságoknak össze kell vonniuk azt, amit tudnak az Egyesült Államok más terroristáiról, az ilyen személyek nyomozásán keresztül nyert információkkal, hogy elkerüljék a túl széles háló felvetését. A hatóságok például kérdezhetik:

"Átadtak-e a vizsgálati alanyok rossz ellenőrzéseket? Többféle azonosításuk is van-e a különféle nevekkel? Olyan csoportokban élnek, amelyekben nincs látható támogatási eszköz? Használ-e egy alany különböző névvel rendelkező hitelkártyákat? "- javasolja Siggins. "A nemzetiség önmagában nem elegendő. Ha a közel-keleti férfiak etnikai profilozása elegendő az eltérő bánásmód indokolásához, elfogadjuk, hogy a közel-keleti férfiaknak vagy a legtöbb embernek megvan a terrorizmus elleni küzdelem, csakúgy, mint a második világháború, minden rezidens japán hajlandó volt kémkedésre. "

Az Amnesty International szerint a második világháború esetében 10 embert ítéltek el a konfliktus során Japánért kémkedés céljából. Ezen személyek egyike sem volt japán vagy ázsiai származású. Az Egyesült Államok mindazonáltal több mint 110 000 japán állampolgárt és japán amerikait arra kényszerített, hogy evakuáljon otthonaiból és internálótáborokban helyezzék át őket. Ebben a helyzetben a faji profilozásból származó csapadék tragikusnak bizonyult.

A bűnüldözésnek jó oka lehet Önt megállítani. Lehet, hogy a címkéi lejártak, a hátsó lámpa nincs, vagy forgalmi szabályokat követett el. Ha arra gyanakszik, hogy valami mást, például a faji profilozást, a lemondás hibája, látogasson el az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség webhelyére. Az ACLU azt tanácsolja, hogy a rendõrség megállítsa az embereket, hogy ne harcoljanak a hatóságokkal, és ne fenyegessék őket. Ugyanakkor nem kell „hozzájárulnia magának, autójának vagy házának bármilyen átkutatásához”, a rendőrség általi átadási felhatalmazás nélkül, néhány kivételtől eltekintve.

Ha a rendõrség azt állítja, hogy keresési parancsot kapott, kérjük, olvassa el azt, az ACLU figyelmeztet. A lehető leghamarabb írja le mindent, amire emlékszik. Ezek a feljegyzések segítenek abban az esetben, ha jogainak megsértéséről jelentenek a rendõri osztály belső ügyekkel foglalkozó részlege vagy a polgári testület felé.