Mi a nagy zsűri és hogyan működik?

A nagy zsűri egy laikusokból álló jogi testület, amely meghatározza, hogy van-e elegendő bizonyíték a büntetőjogi vádak elindításához. A nagy zsűri eljárás során az ügyész vádat és alátámasztó bizonyítékokat nyújt be a nagy zsűri számára. A zsűri ezután dönt arról, hogy az ügyész folytathatja-e a büntetőeljárás.

A nagy zsűri koncepciója Angliából származott, és az Egyesült Államok jogrendszerében a Ötödik módosítás, amely megköveteli, hogy minden lehetséges szövetségi ügyet nagy zsűri folytasson.

Az Egyesült Államok csak körülbelül fele elismeri a nagy esküdtek módját az állami büntetőeljárások végrehajtására. Azokban az államokban, amelyek nagyszabású zsűri használnak, a nagy zsűri vádirat az elsődleges módja a büntetőeljárás megindításának. Jelentőségük és felhasználásuk az egyes államokonként eltérő.

Azok az államok, amelyek nem alkalmazzák a nagy esküdteket, előzetes meghallgatásokat alkalmaznak bűncselekményekre. A nagy esküdtek elbírálása helyett az ügyész büntető panaszt nyújt be, amelyben felsorolja az alperes nevét, az ügy tényét és a vonatkozó vádakat. A panasz benyújtását követően a bíró felülvizsgálja azt egy nyilvános előzetes meghallgatáson. A tárgyaláson ügyvédek vannak jelen, és a bíró dönt arról, hogy vádiratot emel-e az alperes ellen. Egyes államokban egy bűncselekménnyel vádolt személy előzetes meghallgatást kérhet.

A nagy zsűri véletlenszerűen kiválasztott laikusokból áll. A nagy zsűri tagjait arra kérik, hogy változó időtartamra jelenjenek meg a bíróságon: néhány nagy zsűri ülés hónapokig tart, de csak azt követeli meg, hogy a zsűri tagjai havonta néhány napig üljenek a bíróságon. A nagy zsűri általában 6–12 főből áll, csakúgy, mint egy tárgyaló zsűri, de amikor szövetségi nagy zsűri hívódik fel, 16–23 személyre lehet szükség, hogy jelentkezzen a zsűri feladataként.

A nagy zsűri összehívásakor a zsűri tagjai értékelik az ügyész bizonyítékainak erősségét annak megállapítása érdekében, hogy létezik-e ilyen lehetséges ok vádirat kiadása. A valószínű ok azt jelenti, hogy elegendő objektív tény áll rendelkezésre az ügyész állításának alátámasztására.

A nagy zsűri eszközökkel rendelkezik a valószínű ok megállapítására. Kihúzhatják a tanúkat, hogy tanúvallomást tegyenek a bíróságon. A nagy zsűriben a tanúkat általában az ügyész kihallgatja, és a kihallgatás során nem lehetnek tanácsadók.

Ha a zsűri tagjai úgy vélik, hogy elegendő bizonyíték van, szavaznak vádirat kiadására: egy dokumentumra, amely jelzi a kezdeteket a büntetőeljárások listáján az alperes vádjával bűncselekmények felsorolása és az alperes joghatóságának magyarázata bíróság. Ehhez a törvényhez többségi szavazás szükséges, amely vagy kétharmad, vagy háromnegyede, a joghatóságtól függően.

Sok tekintetben a nagy zsűri ellenőrzi az ügyész hatalmát. A nagy zsűri eljárás az ügyészek számára is előnyös lehet, mivel lehetőséget ad nekik arra, hogy meggyőződjenek arról, hogy bizonyítékuk meggyőző-ea jövőbeli tárgyalási zsűri számára.

A legtöbb bírósági eljárástól eltérően, a nagy zsűri eljárások titokban zajlanak, amely néhány célt szolgál:

• A vádlott repülési kockázatot hordozhat, ha tudja, hogy nagy zsűri került összehívásra. Az eljárást titokban tartva a bíróság csökkenti ezt a kockázatot.
• A titoktartás biztosítja, hogy senki sem kapja meg törölve bármely bűncselekménynek jó hírneve korai és jogellenes károkat szenved.

A nagy zsűri tagjainak nevét szintén titokban tartják az elfogultság megakadályozása érdekében. Noha a titoktartás hasznos lehet a titoktartás megőrzésében, ez ugyanakkor megkönnyíti a zsűri eljárását is kissé rejtélyes a nagyközönség legtöbb tagja számára, és kérdéseket vet fel a bíróság.

A nagy zsűri eltérően működik, mint a tárgyaló zsűri. A tárgyaló zsűri bemutatja a védelem és az ügyészség bizonyítékait. A vádlott jelen van a bíróságon, és törvényes joga van védőügyvédhez. Büntetőügyben a bíró arra kéri a bírósági esküdtet, hogy döntsön, vajon ártatlan vagy bűncselekmény-e ésszerű kétség nélkül, amely az amerikai jogrendszerben a legmagasabb bizonyítási teher.

Ezzel szemben a nagy zsűrinek csak azt kell eldöntenie, hogy valószínű-e-e valaki bíróság elé állítása - sokkal alacsonyabb teher. A vádlottnak nincs joga megjelenni a nagy zsűri előtt és vitatni az ügyész bizonyításait. Végül: a nagy zsűrinek nincs hatalma valaki bűncselekmény elítélésére - csak vádemelést adhatnak ki.

• "Nagy zsűri." Britannica Academic, Encyclopædia Britannica, április 9. 2018. academic-eb-com.resources.library.brandeis.edu/levels/collegiate/article/grand-jury/37676. Belépés június 21-én. 2018.
• Egyesült Államok, Kongresszus, „Kézikönyv a szövetségi nagykorúak számára”. Kézikönyv a szövetségi nagytanácsosok számára, Az Egyesült Államok Bíróságainak Igazgatási Irodája.
• "Hogyan működnek a bíróságok." Amerikai Ügyvédi Kamara, www.americanbar.org/groups/public_education/resources/law_related_education_network/how_courts_work/pretrial_appearances.html.

• A vizsgált személyek nem zavarhatják a tanúkat, és nem változtathatják meg a nyomozást.
• A titoktartás csökkenti annak valószínűségét, hogy valaki, akit vádolnak, elkerülje a vádiratot.
• A vonakodó tanúk szabadon beszélhetnek, amikor észrevételeiket nem teszik közzé, és nem érik el a nyomozás célját.
• A titoktartás mindenkit megvéd, akit esetleg befolyásoltak, de akit nem indítottak vádat.

• "Ön, mint a vizsgálat vezetője, ____ megye testületére esküszik (vagy kijelenti), hogy szorgalmasan megvizsgálja, és igaz olyan tárgyak, ügyek és dolgok bemutatása, amelyeket Önnek átadnak, vagy egyéb módon tudomására jutnak, a jelen megérintésével szolgáltatás; a nemzetközösség tanácsát, társait és a sajátjait titokban kell tartani; senkit sem szabad irigység, gyűlölet vagy rosszindulat miatt bemutatni; senkit sem hagyhat képviselet nélkül félelem, kedvesség vagy szeretet, jutalom vagy nyereség reményében, hanem hagyja mutassa be mindent valóban, amint tudomására jut, a legjobb megértése szerint (így segíthetek Isten.)"

• Amerikai Nagy Zsűri Alapítvány
• Egy amerikai nagy zsűri zárt ajtaja mögött
• Kaliforniai Grand Juries
• A Daytoni Egyetemi Jogi Iskola
• Gyakran ismételt kérdések a zsűri rendszeréről
• A zsűri: esszé (1906)
• Nagy zsűri titoktartása
• Előszó a nagy zsűri számára