Mire készültek az első eszközök a Föld bolygón?

Oldowan hagyomány (más néven Oldowan ipari hagyomány vagy 1. mód Grahame Clarke szerint) a hominid őseink által kőszerszámgyártási mintának adott nevet, amelyet Afrikában körülbelül 2,6 millió évvel ezelőtt (mya) fejlesztettek ki hominin őseink Homo habilis (valószínűleg), és ott 1,5 mya-ig (mya) használták. Először Louis és Mary Leakey határozta meg Olduvai-szurdok Afrika Nagy Rift-völgyében az oldowai hagyomány a kőszerszámgyártás legkorábbi megnyilvánulása a bolygónkon. Ezenkívül globális hatályú, egy eszközkészlet, amelyet Afrika általunk gondoltak el emberszabású ősök, amikor elhagyták a világ többi részét.

A mai napig a legrégebbi ismert Oldowan eszközöket Gonában (Etiópia) találták 2,6 m-nél; a legfrissebb Afrikában 1,5 mya a Konso és a Kokiselei 5. Az Oldowan vége "2-es módú eszközök megjelenése" vagy Acheulean handaxok. Az Eurázsia legkorábbi Oldowan helyszínei 2,0 mya Renzidongban (Anhui tartomány Kína), Longgupo (Szecsuán tartomány) és Riwat (a pakisztáni Potwar-fennsíkon), és a legfrissebb eddig Isampurban található, 1 mya a Hungsi-völgyben India. A kőszerszámok némi megbeszélése a

instagram viewer
Liang Bua barlang Indonéziában azt sugallja, hogy ők Oldowanok; amely vagyis alátámasztja azt az elképzelést, hogy a Flores hominin decentralizált a felegyenesedett ember vagy hogy az Oldowan eszközök nem voltak specifikusak a fajokra.

Mi az Oldowan Közgyűlés?

A Leakeys az Olduvai kőszerszámait poliéder, discoid és gömb alakú magként írta le; nehéz és könnyű kaparóként (a tudományos irodalomban néha nucléus mosómedve vagy rostro carénés néven ismert); aprítóként és retusált pehelyként.

Kiválasztás nyersanyagforrások körülbelül 2 mya látható Oldowanban, olyan helyeken, mint a Lokalalei és a Melka Kunture Afrikában és Gran Dolina Spanyolországban. Ennek egy része bizonyosan kapcsolódik a kő tulajdonságaival és azzal, hogy a hominid mit tervezett használni: ha választhat a bazalt és obszidián, ütőeszközként a bazaltot választotta, de obsidianus, hogy éles szélű pelyhekre bomoljon.

Miért készítettek egyáltalán eszközöket?

Az eszközök célja némileg ellentmondásos. Egyes tudósok hajlamosak azt gondolni, hogy a szerszámok többsége csupán éles szélű pelyhek gyártásának lépése a daraboláshoz. A kőszerszám-előállítási folyamat chaène opératoire néven ismert a régészeti körökben. Mások kevésbé vannak meggyőződve. Nincs bizonyíték arra, hogy hominid őseink kb. 2 mya előtt húst esztek, tehát ezek a tudósok azt sugallják, hogy a a kőszerszámokat növényekhez kellett használni, és a ütőszerszámok és kaparók lehetnek növényi szerszámok feldolgozás.

Igaz, hogy nehéz negatív bizonyítékokkal feltételezni: a legidősebb Homo maradványainknak csak 2,33 mya van a kenyai Nyugat-Turkana Nachukui formációjában, és nem tudjuk, vannak-e olyan korábbi fosszilis tünetek, amelyeket még nem találtunk, és amelyek összekapcsolódnának az Oldowannal, és valószínű, hogy az Oldowan eszközöket egy másik nem Homo fedezte fel és használt faj.

Történelem

A Leakeys Olduvai-szorosban végzett munkája az 1970-es években bármilyen szabvány szerint meglehetősen forradalmi volt. Meghatározták az Oldowan együttes eredeti kronológiáját Nagy Rift-völgy Kelet-Afrika térsége, ideértve a következő időszakokat; a régión belüli stratigráfia; és a anyagi kultúra, maguk a kőszerszámok jellemzői. A Leakeys az Olduvai-szurdok paleo-tájának és annak időbeli változásainak geológiai kutatására összpontosított.

Az 1980-as években Glynn Isaac és csapata a többé-kevésbé kortárs betéteken dolgozott a Koobi Fórán, ahol használtak kísérleti régészet, néprajzi analógia és primatológia az Oldowai régészeti megmagyarázására rekord. Kipróbálható hipotéziseket dolgoztak ki az ökológiai és gazdasági körülményekről, amelyek kiválthatják a kőszerszámgyártást - vadászat, élelmezés megosztása és otthoni bázis elfoglalása, amelyet mindegyik főemlősök is végeznek, kivéve az éles élek előállítását eszközöket.

Legutóbbi vizsgálatok

A Leakeys és az Isaac által kifejlesztett értelmezések közelmúltbeli kibővítései szükségessé tették a használati időtartam kiigazítását: A Gonához hasonló helyszíneken végzett felfedezések fél millió évvel korábban tolták az első szerszámok dátumát attól, amit a Leakeys talált. Olduvaiban. A tudósok emellett elismerték, hogy a csoportokban jelentős eltérések vannak; és az Oldowan szerszámhasználatának mértéke az egész világon felismert lett.

Egyes tudósok megvizsgálták a kőszerszámok változatosságát és azt állították, hogy léteznie kell 0-módnak, hogy az Oldowan a fokozatos fejlődés mind az emberek, mind a csimpánzok közös szerszámgyártó őséből, és ez a szakasz hiányzik a régészeti rekord. Ennek bizonyos érdeme van, mivel a 0-as mód módjai csontból vagy fából készültek. Nem mindenki ért egyet ezzel, és jelenleg úgy tűnik, hogy a gonai 2,6 mya együttes továbbra is a litika előállításának legkorábbi szakaszát képviseli.

források

Nagyon ajánlottam Braun és Hovers 2009-t (és a könyv többi cikkeit) Interdiszciplináris megközelítések az Oldowanhoz) az Oldowanról folytatott jelenlegi gondolkodás jó áttekintése érdekében.

Barsky, Deborah. "Néhány afrikai és eurázsiai oldowai helyszín áttekintése: a Hominin megismerési szintek értékelése, Technológiai fejlődés és adaptív készségek. "Interdiszciplináris megközelítések az Oldowanhoz, SpringerLink, 2018.

Braun, David R. "Bevezetés: A régi kutatások aktuális kérdései." Interdiszciplináris megközelítések az Oldowanhoz, Erella Hovers, SpringerLink, 2018.

Braun DR, Tactikos JC, Ferraro JV és Harris JWK. 2006. Régészeti következtetések és oldowai viselkedés. Journal of Human Evolution 51:106-108.

Carbonell, Eudald. "A homogenitástól a sokféleségig: Új megközelítés az archaikus kőszerszámok tanulmányozásához." Interdiszciplináris megközelítések az Oldowanhoz, Robert SalaDeborah Barsky et al., SpringerLink, 2018.

Harmand, Sonia. "A nyersanyag-szelektivitás variabilitása a késő pliocén helyszíneken, Lokalalei-ban, Nyugat-Turkana, Kenya." Interdiszciplináris megközelítések az Oldowanhoz, SpringerLink, 2018.

Harmand S. 2009. Nyersanyagok és technikai-gazdasági magatartás Oldowan és Acheulean helyszíneken a kenyai Nyugat-Turkana régióban. Lithic anyagok és paleolit ​​társadalmak: Wiley-Blackwell. 1–14.

McHenry LJ, Njau JK, I la Torre és a Pante MC. 2016. Geokémiai „ujjlenyomatok” az Olduvai-szoros ágy II. Szurkolóihoz és az oldowai – acheulei átmenet következményei.Kvarteráris kutatás 85(1):147-158.

MD Petraglia, LaPorta P és K. Paddayya 1999. Az első acheuliai kőbánya Indiában: kőszerszámgyártás, biface morfológia és viselkedés. Journal of Anthropological Research 55:39-70.

Semaw, Sileshi. "Az oldowai-acheuliai átmenet: létezik-e egy" fejlett Oldowan "műalkotás hagyomány?" Paleolitikus átmenetek forráskönyve, Michael RogersDietrich Stout, SpringerLink,, 2009. június 16.

instagram story viewer