Az angol nyelv használatának csak egy szabálya vált valaha a gyermekek ugrókötélévé:
Ne mondd nem vagy anyád elájul,
Apád egy vödör festékbe fog esni,
A húgod sírni fog, a testvéred meghal,
Macskád és kutyád felhívja az FBI-t.
Noha az alkalmi beszédben gyakran hallják, nem "angol legalapvetőbb szónak" nevezték. A szótárak általában címkézik nyelvjárási vagy szabványos, míg néhány purista még tagadja a létezés jogát, ragaszkodva ehhez nem "nem egy szó."
Mi a helyzet ezzel az egyszerűvel? negatív összehúzódás ami felizgatja a nyelvet és elterjeszti a félelmet a játszótéren? Amint ezek a jegyzetek bizonyítják, a válasz meglepően bonyolult.
Idézetek a "Nincs" -ről
Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw és Walter E. Oliu: A nyelvtan két jelentése - hogyan működik a nyelv és hogyan kell működnie - könnyen összetéveszthető. A megkülönböztetés tisztázása érdekében vegye figyelembe a kifejezést nem. Hacsak nem szándékosan használják köznyelvi íz hozzáadására, nem elfogadhatatlan, mivel használatát nem szabványosnak tekintik. Még szigorúan a beszéd részeként, a kifejezés kiválóan működik, mint ige. Függetlenül attól, hogy deklaratív mondatban szerepel-e ("I
nem folyik ”) vagy kérdező mondat („nem Megyek? "), Ez megfelel az általános szokásoknak az összes angol nyelvű ige számára. Noha az olvasók esetleg nem hagyják jóvá a használatát, nem érvelhetik, hogy az nyelvtanilag helytelen ilyen mondatokban.David Crystal: nem szokatlan története volt. Több szó rövidített formája -nem vagyok, nem, nem, nem is és Nincs. Az írott angol nyelven jelenik meg a 18. században, különféle darabokban és regényekben, elsõként: hangya majd aztán nem. A XIX. Században széles körben használták a regionális nyelvjárás, különösen az Cockney beszéde az Egyesült Királyságban, és a köznyelv megkülönböztető jegye lett amerikai angol. De amikor megnézzük, ki használja a formát a 19. századi regényekben, például a Ördög és Trollope, azt találjuk, hogy a karakterek gyakran profi és felső osztályúak. Ez szokatlan: megtalálni a társadalmi spektrum mindkét végén egyszerre használt formát. Még 1907-ben, a társadalom egyik kommentárjában, amelyet hívtak A társadalmi fétich, Lady Agnes Grove védekezett nem én vagyok mint tiszteletreméltó felsőbb osztályú közbeszéd - és elítélő nem én vagyok!
Gyorsan csökkenő kisebbségben volt. Vényköteles nyelvtanok ellene vette nem, és hamarosan egyetemesen elítélik, mint a képzetlen használat vezető jelzőjét.
Kristin Denham és Anne Lobeck: A mai angol nyelvben, nem ennek ellenére megbélyegződik nyelvileg ugyanazt a szabályt alkotják, amelyet a hangszórók használnak az alakításhoz nem és egyéb nem sztigmatizált szerződéseskiegészítő igék.... [T] itt nyelvi szempontból nincs semmi baj; valójában, nem sok hangszóró használ bizonyos rögzített kifejezésekben és egy-egy kifejezéshez retorikai hatás: Még nincs vége! Még nem láttál semmit! Ha nem tört, akkor ne javítsa meg.
Norman Lewis: Amint a nyelvtudósok gyakran rámutattak, sajnálatos ez nem igaz? népszerű a képzett beszédben, mert a mondat kielégíti a régóta érzett igényt. Nem vagyok? túl gyengéd a földi emberek számára; nem igaz? nevetséges; és nem igaz?bár Angliában népszerű, még soha nem értett el Amerikában. Egy olyan mondattal, mint amilyet a vitatott ["én vagyok a legjobb barátja, nem Én? "] Gyakorlatilag nyelvi csapdába esik - nincs kiút, hacsak nem hajlandó választani az írástudatlanság, a zavarodás vagy a nevetséges érzés között.
Traute Ewers: A korreláció fennáll a nem és társadalmi osztály, azaz gyakoribb az alacsonyabb osztályú beszédben. A felső osztályú beszédben a személyes kapcsolat és az informális helyzet jelzi... és akkor alkalmazzák, amikor a másik személy tudja ", hogy a hangszóró használja nem mert stilisztikai inkább a tudatlanság vagy az oktatás hiánya miatt "(Feagin 1979: 217). Mivel a forma olyan erős iskolai oktatásból fakadó shibboleth, az informátorok hajlamosak elnyomni (hivatalosabb) interjúhelyzetekben.
Dennis E. Báró: Az amerikai népszerû gondolkodásban még mindig létezik ez a felfogás nem, minden hibája miatt, férfias nem nem egyszerűen nőies, hanem nőies. Thomas Berger regényében A harag (1983), Tony, egy középiskolás diák ezt jónak találja nyelvtan hátsó ülésen kell foglalkoznia nyilvános szexuális identitásával. Tony védi a férfias használatát nem barátnője, Eva azon kifogása ellen, hogy ez a tudatlanság jele: "Nem szeretek olyan beszélni, mint egy lány. Valaki azt gondolja, hogy árvácska vagyok.