Minoai bronzkor: az ókori Kréta civilizációja

A régészek az őskor elején Kréta szigetén élõ embereket a mínói civilizációnak nevezték el Bronzkor Görögország. Nem tudjuk, mit hívtak maguknak a minóiak: a régész „minóniának” nevezte őket Arthur Evans a legendás krétai után Minos király.

A bronzkorú görög civilizációk hagyományosan fel vannak osztva a szárazföldi görög (vagy a heladicus) és a görög szigetekre (a kikládokra). A minósejtek voltak az elsők és legkorábbak azok közül, amelyeket a tudósok görögöknek ismernek el, és a minósejteknek jó hírneve van a filozófiájának, amely harmonizált a természeti világgal.

A minósejtek Kréta területén épültek, a város központjában A Földközi-tenger, kb. 160 km-re (99 mérföld) délre a görög szárazföldtől. Klímája és kultúrája különbözik a bronzkorú mediterrán közösségek éghajlatától és kultúrájától, amelyek előtte és utána is felmerültek.

Vannak a minóni kronológia két sorozata, amely tükrözi a régészeti lelőhelyek sztratigráfiai szintjét, és amely megkísérli ábrázolni az eseményekből fakadó társadalmi változásokat, különös tekintettel a minorói paloták méretére és összetettségére. Hagyományosan,

A legfrissebb vizsgálatok azt sugallják, hogy Santorini kb. 1600 B.C.E.-i kitörést okozott, eseményvezérelté kategóriák nem biztonságosak, de nyilvánvalóan ezek az abszolút dátumok egy ideig továbbra is ellentmondásosak jönni. A legjobb eredmény a kettő kombinálása. A következő idővonal a Yannis Hamilakis 2002. évi könyvéből származik, Felülvizsgált labirintus: A „minószi” régészet újragondolása, és a legtöbb tudósító manapság használja, vagy valami hasonlót.

• Késői Minoan IIIC 1200-1150 B.C.E.
• Késő Minoan II keresztül késő Minoan IIIA / B 1450-1200 B.C.E. (Kydonia) (telek: Kommos, Vathypetro)
• Neo-Palatial (LM IA-LM IB) 1600-1450 B.C.E. (Vathypetro, Kommos, Palaikastro)
• Neo-Palatial (MMIIIB) 1700-1600 B.C.E. (Ayia Triadha, Tylissos, Kommos, Akrotiri)
• Proto-Palatial (MM IIA-MM IIIA) 1900-1700 B.C.E. (Knossos, phaisztoszi, Malia)
• Prepalatális (EM III / MM IA) 2300-1900 B.C.E. (Vasilike, Myrtos, Debla, Mochlos)
• Korai Minoan IIB 2550-2300 B.C.E.
• Korai Minoan IIA 2900-2550 B.C.E.
• Korai Minoan I 3300-2900 B.C.E.

A pápai előtti időszakban a krétai helyek egyedülálló tanyákból és szétszórt gazdaságokból álltak a közeli temetőkkel. A gazdálkodási falvak meglehetősen önellátóak voltak, szükség szerint saját kerámiakat és mezőgazdasági termékeket készítettek. A temetők sok sírja sírárut tartalmazott, köztük a nők fehér márványból készült figuráit, amelyek a jövő kultikus gyülekezetére utaltak. A csúcs-szentélyeknek nevezett helyi hegycsúcsokon elhelyezkedő kultikus helyszíneket 2000-ben a B.C.E.

A proto-palota időszakban az emberek többsége nagyobb parti településeken éltek, amelyek valószínűleg tengeri központok voltak kereskedés, például Chalandriani a Syroson, Ayia Irini a Kea-on és Dhaskaleio-Kavos a Keroson. Adminisztratív funkciók, beleértve a szállított áruk megjelölését a pecsét pecsétek a helyén voltak ebben az időben. Ezek közül a nagyobb települések közül nőtt fel a Kréta palota civilizációi. A főváros volt Knossos, körülbelül 1900-ban alapították a B.C.E.; három másik nagyobb palota található Phaistos, Mallia és Zacros környékén.

A kerámia kerámiatechnológiája és az első neolitikus (a minot megelőző) telepesek különféle leletei azt sugallják, hogy esetleg Kis-Ázsiából származnak, nem pedig Görögország szárazföldjéből. Kb. Mintegy 3000 fő felett Kréta új telepesek beáramlását látta, valószínűleg ismét Kis-Ázsiából. A távolsági kereskedelem a földközi-tengeri térségben már az EB I-ben kialakult, amelyet a hosszú hajó találmánya hajtott végre (valószínűleg a neolitikum végén), és a Földközi-tengeren kívüli fémek, fazekas formák iránti vágya obszidián és egyéb áruk, amelyek nem álltak rendelkezésre helyben. Azt javasolták, hogy a technológia virágozza a krétai gazdaságot, átalakítva a neolit ​​társadalmat bronzkori létezésévé és fejlődésévé.

A krétai hajózási birodalom végül uralta a Földközi-tengert, beleértve Görögország szárazföldjét és a Görög szigeteket, és a Fekete-tenger felé kelet felé. A legfontosabb mezőgazdasági termékek között forgalmaztak olívabogyó, füge, gabonafélék, borés sáfrány. A minóiak fő írásbeli nyelve az úgynevezett forgatókönyv volt Lineáris A, amelyet még nem kell megfejteni, de a korai görög formája lehet. Kb. 1800 és 1450 között használták vallási és könyvelési célokra, amikor hirtelen eltűnt, és helyébe B lineáris, a micénaiak eszköze és egy olyan eszköz, amelyet ma olvashatunk.

Jelentős mennyiségű tudományos kutatás összpontosított a minóniai vallásra és az időszakban bekövetkezett társadalmi és kulturális változások hatására. A közelmúltbeli ösztöndíjak nagy része a minóni kultúrához kapcsolódó szimbólumok értelmezésére összpontosított.

Női felemelt karokkal. A minónevekkel kapcsolatos szimbólumok között szerepel a kerekes dobott, felemelt karokkal ellátott terrakotta női figura, beleértve a híres fajansz "kígyó istennő", a Knossos. A minoai fazekasok a késő közép-minoai időktől kezdve készítettek nőstényekből álló figurákat, karjukat felfelé tartva; az ilyen istennők más képei megtalálhatók a fókák kövén és gyűrűin. Ezen istennők tiaráinak dekorációi különböznek, de a madarak, a kígyók, a korongok, az ovális paletták, a szarvak és a pipacsok is a szimbólumok közé tartoznak. Néhány istennőnek kígyói vannak a karjuk körül. A figurákat a késő mininoai III A-B (Final Palatial) nem használta, de ismét megjelennek az LM IIIB-C (Post-Palatial) kategóriában.

A dupla tengely. A duplatengely egy átható szimbólum, amelyet az újjászületési minoai idők ölelnek fel, motívumként jelenik meg a kerámia- és pecsétköveken, forgatókönyvekben találva, és paloták ashlar tömbjeibe karcolva. A penészből készült bronz tengelyek szintén közismert szerszámok voltak, és valószínűleg összekapcsolódtak egy olyan embercsoporttal vagy osztályával, amely a mezőgazdaság vezetésével kapcsolatos.

Myrtos, Mochlos, Knossos, phaisztoszi, Malia, Kommos, Vathypetro, Akrotiri. Palaikastro

Körülbelül 600 évig a bronzkorban működő minóni civilizáció virágzott Kréta szigetén. De a 15. század második felében a B.C.E. vége gyorsan befejeződött, több palota, többek között Knossos megsemmisítésével. Más minoai épületeket lebontották és cserélték, a háztartási tárgyak, rituálék és még az írott nyelv megváltozott.

Mindezek a változások megkülönböztethetők mükénéi, arra utalva, hogy a kréta népességváltozásra számíthat, valószínűleg a szárazföldről érkező emberek beáramlása hozza magával a saját építészetét, írási stílusát és egyéb kultikus tárgyait.

Mi okozta ezt a nagy váltást? Noha a tudósok nem értenek egyet, valójában három legfontosabb elmélet létezik az összeomlásról.

Körülbelül 1600 és 1627 között a Santorini-szigeteki vulkán kitört, megsemmisítve Thera kikötővárosát és eldöntve az ottani minínói megszállást. Az óriási szökőár megsemmisített más part menti városokat, például Palaikastro-t, amelyet teljesen elárasztottak. Maga Knossost elpusztította egy újabb földrengés 1375-ben, a B.C.E.

Nem kétséges, hogy Santorini kitört, és pusztító volt. Thera kikötőjének elvesztése kivételesen fájdalmas volt: a minóiak gazdasága a tengeri kereskedelmen alapult, és Thera volt a legfontosabb kikötő. De a vulkán nem mindenkit ölt meg Krétán, és van bizonyíték arra, hogy a minorói kultúra nem azonnal összeomlott.

Egy másik lehetséges elmélet a Görögországban és / vagy Új-ban található Mycenaeans szárazfölddel fennálló konfliktus Egyiptom Királyság, a Földközi - tengeren kialakult kiterjedt kereskedelmi hálózat ellenőrzése alatt az idő.

A Mycenaeans általi átvétel bizonyítéka magában foglalja a görög ősi írásbeli formában írt forgatókönyvek jelenlétét, B lineáris, valamint a mikéniai temetkezési építészet és a temetkezési gyakorlatok, például a micénaéi típusú "harcos sírok".

A legutóbbi stroncium elemzés azt mutatja, hogy a "harcos sírokba" eltemetett emberek nem a szárazföldről származnak, hanem inkább Krétán született és élte életét, ami arra utal, hogy a mikéneai stílusú társadalomba való áttérésbe valószínűleg nem került sor nagy A mycenaai invázió.

A régészek azt hitték, hogy a minóiak bukásának okának legalább egy jelentős része belső politikai konfliktus lehet.

A stroncium-elemző kutatás a korábban a minói állambeli fővárostól két mérföldre fekvő temetők sírjaiban előzetesen feltárt 30 egyén fogászati ​​zománcát és kortikális combcsontját vizsgálta. Knossos. A mintákat Knossos 1470/1490-es megsemmisítése előtti és utáni kontextusából vették, és a 87Sr / 86Sr az arányokat összehasonlították a régészeti és modern állati szövetekkel Kréta és a Mycenae területén, az Argolid szárazföldön. Ezen anyagok elemzése során kiderült, hogy Knossos közelében eltemetett egyének stroncium-értékei, akár a palota megsemmisítése előtt, akár után, Krétán születtek és nevelkedtek. Senki sem született vagy nőtt fel az Argolid szárazföldön.

A régészek általánosságban azt fontolgatják, hogy a Santorini-i kitörés megsemmisíti a kikötőket valószínűleg azonnali megszakítást okozott a szállítási hálózatokban, de önmagában nem okozott okot összeomlás. Az összeomlás később jött, talán a kikötő cseréjével és cseréjével kapcsolatos költségek növekedésével a hajók nagyobb nyomást gyakoroltak a kréta emberekre, hogy fizetjenek a hajó felújításáért és karbantartásáért hálózat.

A késő posztpaláciás időszakban Krétán az ősi szentélyek mellett nagy kerékkel dobott kerámia istennő figurák voltak, akiknek karja felfelé volt húzva. Lehetséges - amint azt Firenze Gaignerot-Driessen állította - ezek nem istennők önmagukban, hanem szavazati jogok, akik új vallást képviselnek a régi helyett?

A minorói kultúra kiváló, átfogó megbeszélését illetően olvassa el a Dartmouthi Egyetemet Az égei-tengeri történelem.

források

• Angelakis, Andreas és mtsai. "Minoan és etruszk Hydro-Technologies." Víz 5.3 (2013): 972-87. Nyomtatás.
• Badertscher, S. és munkatársai. "Speleotemek mint vulkáni kitörések érzékeny rögzítői - a bronzkori minófajú kitörés egy törökországi stalagmitben rögzített." Föld és bolygó tudományos levelek 392 (2014): 58-66. Nyomtatás.
• Cadoux, Anita és munkatársai. "Stratoszférikus ózonpusztítás a bronzkorú minófejek kitörésével (Santorini-vulkán, Görögország)." Tudományos jelentések 5 (2015): 12243. Nyomtatás.
• Nap, Jo. "Számláló szálak. Sáfrány az égei bronzkorú írásban és társadalomban." Oxford Journal Of Archaeology 30.4 (2011): 369-91. Nyomtatás.
• Ferrara, Silvia és Carol Bell. "Rézkövetés a ciprominói szkriptben." Antikvitás 90.352 (2016): 1009-21. Nyomtatás.
• Gaignerot-Driessen, Firenze. "Istennők, akik hajlandók megjelenni? A késő III. Számú minoan ábrák áttekintése felemelt karokkal." American Journal of Archaeology 118.3 (2014): 489-520. Nyomtatás.
• Grammatikakis, Ioannis és mtsai. "Új bizonyítékok a szerpentinit használatáról a minoai építészetben. A Knossosban található „A Legfelsõbb Papi Ház” csatornájának a – Ramán alapú tanulmánya." A régészeti tudományos folyóirat: Jelentések 16 (2017): 316-21. Nyomtatás.
• Hamilakis, Yannis. Felülvizsgált labirintus: A minorói régészet újragondolása. Oxford, Anglia: Oxbow Books, 2002. Nyomtatás.
• Hatzaki, Eleni. "Intermezzo vége Knossoson: kerámiaáruk, betétek és építészet társadalmi kontextusban." Intermezzo: Köztesítés és regeneráció a miniói közép-iii Palatial Crete-ben. Eds. Macdonald, F. Colin és Carl Knappett. Brit iskola Athénban. London: A brit iskola Athénban, 2013. 37-45. Nyomtatás.
• Széna, Matthew "Kettős tengely: A krétai szimbólum megértésének kontextusbeli megközelítése az újjáélesztési időszakban." Oxford Journal Of Archaeology 29.1 (2010): 35-55. Nyomtatás.
• Knappett, Carl, Ray Rivers és Tim Evans. "A Theran-kitörés és a mininói szomorúság összeomlása: A tengerészeti hálózat modellezéséből származó új értelmezések." Antikvitás 85.329 (2011): 1008-23. Nyomtatás.
• Molloy, Barry és munkatársai. "Bronzkorú ház élete és halála: A korai minoai szintek feltárása a Priniatikos Pyrgoson." American Journal of Archaeology 118.2 (2014): 307-58. Nyomtatás.
• Nuttall, Chris. "Barát vagy ellenség: "Mycenaeanizáció Phylakopi-ban Meloson a késő bronzkorban." Rosetta 16 (2014): 15-36. Nyomtatás.