Fogalmi keverés kifejezés kognitív műveletek sorozatára utal, amelyek kombinálhatók (vagy keverési) szavak, képekés ötletek létrehozására a "mentális terek" hálózatában jelentés.
A fogalmi keverés elméletét Gilles Fauconnier és Mark Turner hozta előtérbe A gondolkodásmódunk: a fogalmi keverés és az elme rejtett komplexitásai (Alapvető könyvek, 2002). Fauconnier és Turner a fogalmi keverést olyan mély kognitív tevékenységként definiálja, amely "új jelentéseket tesz a régiból".
"Hasonlóan a fogalmi metaforás elmélethez, keverési az elmélet megvilágítja az emberi megismerés strukturális és szabályos alapelveit, valamint a gyakorlati jelenségeket. A két elmélet között azonban vannak figyelemre méltó különbségek. Míg az elméleti keverés mindig inkább a valós példákra irányult, addig a koncepcionális metaforának az elméletének korához kellett válnia, mielőtt adatközpontú megközelítésekkel kipróbálták. A két elmélet további különbsége az, hogy a keverési elmélet inkább a kreatív példák dekódolására koncentrál, míg A fogalmi metaforaelmélet ismert a hagyományos példákkal és leképezésekkel, azaz az emberekben tárolt dolgokkal kapcsolatos érdeklődése miatt elmék.
De a különbség is fokos, és nem abszolút. A keverési folyamatok rendszerezhetők és tárolhatók, ha eredményük egynél több alkalommal bizonyul hasznosnak. És a fogalmi metaforaelmélet képes megmagyarázni és alkalmazkodni az újjához jelképes nyelvi kifejezések, amennyiben összeegyeztethetők az emberi elme általánosabb metaforikus felépítésével. Egy másik, talán kissé kevésbé fontos különbség abban rejlik, hogy bár a koncepcionális keverés a kezdetektől rámutatott a metonimikus a kognitív folyamatokra való gondolkodás és gondolkodásmódban, a fogalmi metaforás paradigma régóta alábecsüli a metonímia szerepét. "
(Sandra Handl és Hans-Jörg Schmid, Bevezetés. Ablakok az elme felé: metafora, metonímia és fogalmi keverés. Mouton de Gruyter, 2011)