Az élet legfontosabb szempontja, amelyet néha magától értetődőnek tekintünk, az életminőség, amelyet akkor kapunk, ha ott élünk és dolgozunk. Például az a képesség, hogy ezeket a szavakat számítógép segítségével megismerje, néhány olyan közel-keleti országban és Kínában cenzúrázott kérdés lehet. Még az a képességünk is, hogy biztonságosan sétáljunk az utcán, néhány országban (sőt az Egyesült Államok néhány városában) hiányozhat. A legmagasabb életminőségű területek azonosítása fontos képet nyújt a városokról és az országokról, miközben információkat szolgáltat az áttelepülni vágyók számára.
Az életminőség mérése földrajz szerint
Az egyik hely az életminőség megfigyelésének egyik módja az évente előállított termelés mennyisége. Ez különösen akkor hasznos, ha egy országban sok ország eltérő termelési, erőforrás-szintű, sajátos konfliktusokkal és problémákkal rendelkezik. Az ország éves kibocsátásának mérésének fő módja az ország bruttó hazai termékének vagy a GDP-nek a megvizsgálása.
Az GDP
az országon belül évente előállított áruk és szolgáltatások mennyisége, és tipikusan jelzi az országból és az onnan kiáramló pénz mennyiségét. Ha elosztjuk egy ország teljes GDP-jét a teljes népességgel, akkor az egy főre jutó GDP-t kapjuk, amely azt tükrözi, hogy az ország egyes egyének évente hazamennek (átlagosan). Az ötlet az, hogy minél több pénzt kapunk, annál jobb helyzetben vagyunk.Öt legnépszerűbb ország a legnagyobb GDP-vel
A Világbank szerint az alábbiakban látható az öt legfontosabb ország, ahol a legnagyobb GDP van 2010-ben:
1) Egyesült Államok: 14 582 400 000 000 USD
2) Kína: 5 878 629 000 000 USD
3) Japán: 5 497 813 000 000 USD
4) Németország: 3 309 669 000 000 USD
5) Franciaország: 2 560 002 000 000 USD
Országok, ahol az egy főre jutó legmagasabb a GDP
Az egy főre jutó GDP szerint az öt legmagasabb rangú ország a 2010-ben a Világbank szerint:
1) Monaco: 186 175 USD
2) Liechtenstein: 134 392 USD
3) Luxemburg: 108 747 USD
4) Norvégia: 84 880 USD
5) Svájc: 67 236 USD
Úgy tűnik, hogy a fejlett kicsi országokat az egy főre jutó jövedelem szempontjából a legmagasabb rangsorolják. Ez jó mutató ahhoz, hogy megnézhesse egy ország átlagbérét, de kissé félrevezető lehet, mivel ezek a kis országok szintén a leggazdagabbak, és ezért a legjobban vannak. Mivel ez a mutató némileg torzulhat a népesség nagysága miatt, vannak más tényezők, amelyek tovább javítják az életminőséget.
Emberi szegénységi index
Az ország népességének megnézésére egy másik mutató, ha figyelembe vesszük a Emberi szegénységi index (HPI) az ország. A fejlődő országok HPI-je az életminőséget képviseli azáltal, hogy megfogalmazza annak valószínűségét, hogy 40 éves korig nem marad fenn, felnőtt írástudás és az ország lakosságának átlagos száma, akiknek csak kevés vagy nincs hozzáférése a tiszta iváshoz víz. Noha ennek a mutatónak a kilátása látszólag rossz, látszólagos nyomokat ad arra vonatkozóan, hogy mely országokban vannak jobban.
Van egy második HPI, amelyet főként azokban az országokban használnak, amelyeket fejlettnek tekintnek. Jó példa erre az Egyesült Államok, Svédország és Japán. A HPI-hez megfogalmazott szempontok a 60 éves korig való túlélés valószínűsége, a funkcionálisan hiányzó felnőttek száma írástudási készségek, a szegénységi küszöb alatt jövedelem alatt álló lakosság százalékos aránya, valamint a 12 évesnél hosszabb ideig tartó munkanélküliségi ráta hónapok.
Az életminőség egyéb intézkedései és mutatói
Egy közismert felmérés, amely sok nemzetközi figyelmet von maga után A Mercer életminőségi felmérése. Az éves jegyzék New York City-t 100 alapponttal jelöli, hogy az összes többi város „mediánja” legyen. A rangsorolás számos különféle szempontot figyelembe vesz, a tisztaságtól és a biztonságtól kezdve a kultúrán és az infrastruktúrán. A lista nagyon értékes forrás azoknak az ambiciózus társaságoknak, amelyek nemzetközi irodát akarnak létrehozni, valamint a munkaadók számára is, hogy eldöntsék, mennyit fizetnek egyes irodákban. A közelmúltban a Mercer a környezetbarát megközelítésbe kezdett a legmagasabb életminőségű városok egyenletében, mint a nagyvárosok jobb kvalifikációjának eszköze.
Van néhány szokatlan mutató az életminőség mérésére is. Például a 1970-es években a bhutáni király (Jigme Singye Wangchuck) úgy döntött, hogy átalakítja a bhutáni gazdaságot azáltal, hogy az ország minden tagja a pénz helyett a boldogságért küzd. Úgy érezte, hogy a GDP ritkán jó mutatója a boldogságnak, mivel a mutató nem veszi figyelembe a környezetet valamint az ökológiai fejlesztések és azok hatásai, mégis magában foglalja azokat a védelmi kiadásokat, amelyek egy ország számára ritkán járnak előnyökkel boldogság. Kidolgozott egy indikátort Bruttó nemzeti boldogság (GNH), amelyet kissé nehéz mérni.
Például, míg a GDP könnyen összehasonlítható az országon belül értékesített árukkal és szolgáltatásokkal szemben, a GNH-nek nincs sok mennyiségi mutatója. A tudósok mindazonáltal megpróbáltak mindent megtenni valamilyen mennyiségi mérés elvégzéséhez, és megállapították, hogy egy ország GNH-ja van az emberi jólét függvénye gazdasági, környezeti, politikai, társadalmi, munkahelyi, fizikai és mentális szempontból feltételeket. Ezek a kifejezések összesítve és elemezve meghatározhatják, hogy "mennyire boldog" egy nemzet. Számos más módszer is létezik az életminőség számszerűsítésére.
Egy másik alternatíva a valódi haladás mutatója (GPI), amely hasonló a GDP-hez, ehelyett arra törekszik, hogy megnézze, vajon egy ország növekedése valóban jobbá tette-e az embereket abban a nemzetben. Például, ha a bűncselekmények, a környezet romlása és a természeti erőforrások pénzügyi költségei vannak A veszteségek magasabbak, mint a termelésből származó pénzügyi haszon, akkor az ország növekedése megfigyelhető gazdaságtalan.
Az egyik statisztikus, aki a módszert az adatok és a növekedés trendjeinek elemzésére hozta létre, a svéd Hans Rosling. Alkotása, Gapminder Alapítvány, rengeteg hasznos adatot gyűjtött a nyilvánosság számára, és még egy megjelenítőt is létrehozott, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy megnézze a trendeket az idő múlásával. Ez egy nagyszerű eszköz azok számára, akiket érdekel a növekedési vagy egészségügyi statisztika.