A tudományos forradalom története

Az emberi történelem gyakran epizódok sorozatát képezi, amelyek a tudás hirtelen eltörését reprezentálják. Az Mezőgazdasági forradalom, a reneszánszés az ipari forradalom csak néhány példa a történelmi időszakokra, amikor általában úgy gondolják, hogy az innováció gyorsabban mozog mint a történelem más pontjain, ami óriási és hirtelen rázkódásokhoz vezet a tudomány, az irodalom, a technológia és a filozófia. Ezek közül a leginkább figyelemre méltó a tudományos forradalom, amely éppen akkor alakult ki, amikor Európa ébredt egy intellektuális gyengélkedésre, amelyet a történészek a sötét koroknak neveztek.

Az Európában a korai középkorban a természetes világról ismertnek tekinthető események nagy része az ókori görögök és a rómaiak tanításaira nyúlik vissza. És a Római Birodalom bukása után évszázadok óta az emberek általában a sok benne rejlő hiányosság ellenére még mindig nem kérdőjelezték meg ezeket a régóta tartott fogalmakat vagy ötleteket.

Ennek oka az volt, hogy a világegyetemről szóló „igazságokat” a katolikus egyház széles körben elfogadta, amely így történt a nyugati társadalom széles körű indoktrinációjának felelős szervezete a idő. A kihívást jelentő egyházi doktrína ekkor is eretnekségnek felel meg, és ennek során azzal a kockázattal jár, hogy tárgyalásokra és büntetésre kerülnek az ellenideák ösztönzése miatt.

A népszerű, de még nem bizonyított doktrína példája volt az arisztoteliusi fizikai törvény. Arisztotelész azt tanította, hogy egy tárgy leesésének sebességét annak súlya határozza meg, mivel a nehezebb tárgyak gyorsabban esnek le, mint a könnyebbek. Azt is hitte, hogy a hold alatti minden négy elemből áll: földből, levegőből, vízből és tűzből.

Ami a csillagászatot illeti, Görög csillagász, Claudius Ptolemaiosz földközpontú égi rendszer, amelyben a mennyei testek, például a nap, a hold, a bolygók és a különféle a csillagok mind a Föld körül tökéletes körökben forogtak, és a bolygó elfogadott modelljeként szolgáltak rendszereket. És Ptolemaiosz modellje egy ideig képes volt hatékonyan megőrizni a földközpontú világegyetem elvét, mivel ez meglehetősen pontos volt a bolygók mozgásának előrejelzésében.

Amikor az emberi test belső működéséről van szó, a tudomány ugyanolyan hibás volt. Az ókori görögök és a rómaiak humorizmusnak nevezett gyógyszerrendszert használtak, amely szerint a betegségek voltak a betegségek négy alapvető anyag vagy „humor” egyensúlyhiányának eredménye. Az elmélet a négy elméletéhez kapcsolódott elemekkel. Tehát például a vér felelne meg a levegőnek, a váladék pedig a víznek.

Szerencsére az egyház az idő múlásával elveszíti hegemonikus tapadását a misektől. Először a reneszánsz volt, amely a művészet és irodalom iránti megújult érdeklődés kíséretében az önálló gondolkodás felé történő elmozduláshoz vezetett. A nyomda feltalálása szintén fontos szerepet játszott, mivel nagymértékben kibővítette az írástudást, és lehetővé tette az olvasók számára a régi ötletek és hitrendszerek újbóli vizsgálatát.

És pontosan ebben az időben, 1517-ben volt pontos, hogy Martin Luther, a szerzetes, aki kifejezésre került a katolikus egyház reformjaival szembeni kritikája híres "95 tézisét" írta, amelyben felsorolta az egészet sérelmek. Luther elősegítette 95 tézisét úgy, hogy egy röpcédulára nyomtatta és a tömegek között kiosztotta. Arra ösztönözte az egyházi embereket is, hogy olvassák el a Bibliát maguknak, és megnyitotta az utat más reformszerû teológusoknak, például John Calvinnak.

A reneszánsz, Luther erőfeszítéseivel együtt, amely a a protestáns reformáció, mindkettő aláásná az egyház hatalmát minden olyan kérdésben, amelyek alapvetően leginkább áltudományok voltak. A folyamat során ez a növekvő kritika és reform szellem a bizonyítási teherré tette életképesebbé vált a természeti világ megértése szempontjából, ezáltal megteremtve a tudományos színpadot forradalom.

Bizonyos értelemben elmondhatjuk, hogy a tudományos forradalom a Kopernikai Forradalomkor kezdődött. Az ember, aki mindent elindított, Nicolaus Kopernikusz, reneszánsz matematikus és csillagász volt, aki a lengyel Toruń városban született és nőtt fel. Részt vett a krakkói egyetemen, később folytatta tanulmányait Bolognában, Olaszországban. Itt találkozott Domenico Maria Novara csillagásznal, és a ketten hamarosan tudományos ötleteket cseréltek, amelyek gyakran megkérdőjelezték Claudius Ptolemy régóta elfogadott elméleteit.

Amikor visszatért Lengyelországba, Kopernikusz kánonként szerepelt. 1508 körül kb. Csendben elkezdett kifejleszteni egy heliocentrikus alternatívát Ptolemaiosz bolygórendszeréhez. Annak a következetlenségnek a kiküszöbölésére, amely miatt a bolygópozíciók előrejelzése nem volt elegendő, a rendszer, amelyet végül felállított, a Föld helyett a Napot helyezte a középpontba. És a Kopernikusz helicentrikus Naprendszerében a Föld és más bolygók a Nap körüli sebességét az attól való távolság határozza meg.

Érdekes módon a Kopernikusz nem volt az első, aki helikocentrikus megközelítést javasolt az ég megértésére. Sámos ókori görög csillagász, Aristarchus, aki a harmadik században élt B. Kr., Jóval korábban javasolt valamivel hasonló fogalmat, amely soha nem érte el teljesen. A nagy különbség az volt, hogy a Kopernikusz modellje pontosabbnak bizonyult a bolygók mozgásának előrejelzésében.

Kopernikusz az ellentmondásos elméleteit egy 40 oldalas kéziratban, 1514-ben, a Commentariolus-ban és De-ben részletezte. közvetlenül a korábban közzétett forradalmi orbium coelestium ("A mennyei gömbök forradalmairól") halál 1543-ban. Nem meglepő, hogy Kopernikusz hipotézise felragadta a katolikus egyházat, amely végül 1616-ban betiltotta a Devolutionibust.

Az egyház felháborodása ellenére a Kopernikusz heliocentrikus modellje sok érdeklődést váltott ki a tudósok körében. Az egyik ember, aki iránti érdeklődést váltott ki, egy fiatal német matematikus volt Johannes Kepler. 1596-ban Kepler közzétette a Mysterium cosmographicum-ot (The Cosmographic Mystery), amely Copernicus elméleteinek első nyilvános védelme volt.

A probléma azonban az volt, hogy a Kopernikusz modelljében továbbra is vannak hibái, és nem volt teljesen pontos a bolygómozgás előrejelzésében. 1609-ben Kepler, akinek a fő munkája az volt, hogy beszámoljon arról, hogy a Mars milyen időszakonként halad vissza, közzétette az Astronomia nova-t (Új csillagászat). A könyvben elmélete szerint a bolygótestek nem a tökéletes körökben keringtek a Nap körül, ahogyan Ptolemaiosz és Kopernikusz feltételezte, hanem egy elliptikus úton.

A csillagászathoz való hozzájárulása mellett Kepler más figyelemre méltó felfedezéseket is tett. Rájött, hogy a fénytörés teszi lehetővé a szem látásának észlelését, és ezt az ismereteket használta szemüvegek kidolgozására mind a látó-, mind a távollátásra. Azt is tudta leírni, hogyan működik a távcső. És kevésbé ismert az, hogy Kepler képes volt kiszámítani Jézus Krisztus születési évét.

Kepler újabb kortársa, aki szintén belevette magát a helikocentrikus Naprendszer fogalmába, és az olasz tudós volt. Galileo Galilei. De Keplerrel ellentétben, Galileo nem hitte, hogy a bolygók elliptikus pályán mozognak, és ragaszkodtak ahhoz a perspektívahoz, hogy a bolygók mozgása valamilyen módon kör alakú. A Galileo munkája mindazonáltal bizonyítékokat készített, amelyek hozzájárultak a kopernikai nézet megerősítéséhez, és a folyamat tovább rontják az egyház helyzetét.

1610-ben, a saját maga által épített távcső segítségével, a Galileo elkezdte a lencséjét a bolygókon rögzíteni, és számos fontos felfedezést tett. Megállapította, hogy a hold nem lapos és sima, hanem hegyekkel, kráterekkel és völgyekkel rendelkezik. Foltokat észlelt a napon, és látta, hogy Jupiternek holdjai vannak, amelyek keringtek körül, nem pedig a Föld. A Vénust követve úgy találta, hogy olyan fázisa van, mint a Hold, ami bizonyította, hogy a bolygó a Nap körül forog.

Megfigyeléseinek nagy része ellentmondott a kialakult ptolemaiás elképzelésnek, miszerint az összes bolygótestek a Föld körül forognak, és ehelyett támogatják a heliocentrikus modellt. Ezen korábbi megfigyelések egy részét ugyanabban az évben, Sidereus Nuncius (Starry Messenger) címmel tette közzé. A könyv, a későbbi megállapításokkal együtt, sok csillagászot arra késztette, hogy átalakuljon Kopernikusz gondolkodási iskolájába, és nagyon forró vízbe tegye a Galileót a templommal.

Ennek ellenére, az azt követő években Galileo folytatta „eretnekségét”, amely tovább mélyítette a katolikus és az evangélikus egyházzal való konfliktusát. 1612-ben megcáfolta az arisztotelészi magyarázatot, hogy miért hullottak a tárgyak a vízen, azzal magyarázva, hogy az oka a tárgynak a vízhez viszonyított súlya, nem pedig az, hogy a tárgy sík alakú.

1624-ben a Galileo engedélyt kapott a ptolemaiusz és a A kopernikuszi rendszerek azzal a feltétellel, hogy nem úgy jár el, hogy elősegítsék heliocentrikus modell. Az így létrejött „A párbeszéd a két fő világrendszerről” című könyv 1632-ben jelent meg, és úgy értelmezték, hogy megsértette a megállapodást.

A gyülekezet gyorsan elindította az inkvizíciót, és a Galileót eretnekség miatt bíróság elé állította. Annak ellenére, hogy megkímélte a szigorú büntetést, miután beismerte, hogy támogatta a kopernikusi elméletet, életének hátralévő részére házi őrizetbe vették. Ennek ellenére Galileo soha nem állította le kutatását, több elméletet publikált 1642-es haláláig.

Míg Kepler és Galileo munkája segített a kopernikai heliocentrikus rendszer beindításában, még mindig volt egy lyuk az elméletben. Nem tudjuk megfelelően megmagyarázni, hogy milyen erő tartotta a bolygók mozgását a nap körül, és miért mozogtak ilyen módon. Csak néhány évtizeddel később bizonyította meg a helicentrikus modellt az angol matematikus Isaac Newton.

Isaac Newton, akinek felfedezései sok szempontból a tudományos forradalom végét jelölték, nagyon jól tekinthető a korszak egyik legfontosabb alakjának. Amit az ő ideje alatt elért, azóta a modern fizika alapjává vált, és számos, az 1.1 A Philosophiae Naturalis Principia Mathematica-t (a természetes filozófia matematikai alapelveit) nevezték a legbefolyásosabbnak fizikai munka.

Ban ben Principa(New York, 1687), Newton három mozgási törvényt írt le, amelyek felhasználhatók az ellipszis alakú bolygópályák mögötti mechanika magyarázatához. Az első törvény azt állítja, hogy egy álló objektum megmarad, kivéve ha külső erő hat rá. A második törvény kimondja, hogy az erő megegyezik a tömeg és a gyorsulás gyorsaságával, és a mozgás változása arányos az alkalmazott erővel. A harmadik törvény egyszerűen előírja, hogy minden cselekedetre egyenlő és ellentétes reakció lép fel.

Noha Newton három mozgási törvénye, az egyetemes gravitációs törvény mellett, végül csillagmá tette őt a tudományos közösség körében, ő Számos más fontos hozzájárulást nyújtott az optika területén, mint például az első gyakorlati fényvisszaverő távcső építése és a szín.