Az pontosvessző (";") a központozás leggyakrabban szétválasztásra független záradékok amelyek ugyanazzal az általános elképzeléssel vagy ötletekkel rendelkeznek, szorosabb kapcsolatot feltételezve a záradékok között, mint a időszak csinál.
Az angol író, Beryl Bainbridge a pontosvesszőt úgy jellemezte, hogy "a szünet különféle módja, anélkül, hogy a pontMsgstr "A pontosvesszők továbbra is meglehetősen gyakran jelennek meg a tudományos írás; azonban kevésbé formális formákban estek ki a divatból próza - ahogyan az Associated Press szerkesztője, Rene Cappon tanácsolja, "jó lenne, ha a pontosvesszőt minimálisan megtartja."
Ugyanakkor, a pontosvesszőket az a sorozat tartalmazó vessző megkülönböztetni az egyes elemeket a következő elemcsoporttól. A pontosvessző hatékony használatának megtanulása drasztikusan javíthatja az írásbeli munka folyamatát és áttekinthetőségét.
Szabályok és használat
Annak ellenére, hogy a modern irodalmi világban vitatott, a pontosvessző használata régóta létezik, amelyben létfontosságú célt szolgál írott angol, lehetővé téve a folyamatosságot és az ékesszólást a próza számára, egy ritmust, amelyet az írásjelek, valamint a szó variációi tartalmaznak választás.
A pontosvessző leghasznosabb és valóban gyakorlati használati szabálya lehet annak használata, hogy vesszőket tartalmazó lista elemeit különítse el. Ez különösen akkor hasznos, ha elkülönítjük az emberek listáját és a munkakörüket - például: "Találkoztam Johnnal, a festővel; Stacy, az üzleti vezetõ; Sally, az ügyvéd; és Carl, a favágó hétvégi visszavonulása "- a zavar elkerülése érdekében.
Amint az ír író, Anne Enright Jon Henley "A vonal vége" című mondatában szerepel, a pontosvessző is hasznos, amikor mondatra van szükség a váltáshoz vagy a meglepetéshez; módosítani vagy módosítani; ez lehetővé teszi a nagylelkűség, a líra és a kétértelműség bejutását a mondat szerkezetébe. "Alapvetően Enright azt állítja, hogy a pontosvesszőnek megvan a maga célja, de óvatosan kell alkalmazni, hogy elkerülje a látszólag önellátást vagy a túl sok független záradék összekapcsolását anélkül, hogy az olvasót szünet.
A pontosvesszők visszaesése
Az a gondolat, hogy a pontosvesszőket szüneteltetésre szánták, de a független záradékokat továbbra is összekapcsolják egy írásban, mind a modernben elhalt. Angol nyelvhasználat, legalábbis olyan angol kritikusok szerint, mint Donald Barthelme, aki az írásjelet "csúnya, csúnya, mint egy kutya kullancsának" írja le. has."
Sam Roberts a "Metróban látott" című mondatban azt mondja, hogy "Az irodalomban és az újságírásban, a szavakkal való szó nélkül, a pontosvesszőt nagyrészt pretenzív anakronizmusnak vetik alá. Különösen az amerikaiak, ahol "ahol" inkább a rövidebb mondatokat részesítjük előnyben, anélkül, hogy - a stíluskönyvek szerint - külön megkülönböztetni egymást olyan állítások, amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz, de hosszabb elválasztást igényelnek, mint összekapcsolás és hangsúlyosabb, mint a vessző."
Az általános kritikusok azt állítják, hogy a pontosvesszők, bár rendkívül hasznosak tudományos cikkekben és tudományos cikkekben, a legjobb, ha ott használják, és nincs felhasználásuk a modern prózában és a költészetben, ahol autentikusnak és arrogáns.
Hogyan kell használni a pontosvesszőket
Egy másik lehetőség az, hogy egyes írók egyszerűen nem tudják, hogyan kell a pontosvesszőt helyesen és hatékonyan használni. És tehát ezeknek az íróknak a javára vizsgáljuk meg annak három fő felhasználását.
A példák mindegyikében pontot használhatunk pontosvessző helyett, bár az egyensúly hatása csökkent lehet.
Továbbá, mivel a két záradék mindkét esetben rövid és nem tartalmaz más írásjelet, vessző helyettesítheti az pontosvesszőt. Szigorúan véve azonban ez a vessző illesztés, amely néhány olvasót (és a tanárokat és a szerkesztõket) bajba hozná.
Használjon pontosvesszőt szorosan rokonok között fő záradékok nem csatlakozott a koordináló összekapcsolás (és, de azért sem, sem, vagy, igen, még.)
A legtöbb esetben egy fő záradék (vagy mondat) egy periódussal. Azonban pontosvessző használható periódus helyett két olyan fő záradék elválasztására, amelyek jelentéssel szorosan összekapcsolódnak, vagy amelyek egyértelmű kontrasztot fejeznek ki.
Példák:
- "Soha nem szavazok senkiért; Mindig ellen szavazok. "(W. C. Fields)
- "Az élet idegen nyelv; minden ember helytelenül állítja ki. "(Christopher Morley)
- "Azt hiszem, hogy meleg vízbe kerülünk; tiszta marad. "(G. K. Chesterton)
- "A menedzsment jól dolgozik; a vezetés helyesen cselekszik. "(Peter Drucker)
Használjon pontosvesszőt a kötőszó határozószó (mint például és ezért) vagy átmeneti kifejezés (mint például valójában vagy például).
Példák:
- "A szavak ritkán fejezik ki a valódi jelentést; valójában, általában elrejtik. "(Hermann Hesse)
- "Tilos megölni; ebből kifolyólag, minden gyilkos megbüntetésre kerül, kivéve ha nagy számban ölnek meg és trombiták hangjára. "(Voltaire)
- "Az a tény, hogy egy vélemény széles körben elterjedt, nem bizonyíték arra, hogy az nem teljesen abszurd; valóbantekintettel az emberiség többségének ostobaságára, az elterjedt vélemény inkább ostoba, mint ésszerű. "(Bertrand Russell)
- "A tudománynak a modern világban sok felhasználása van; fő felhasználása, azonban, hosszú szavakkal szolgál a gazdagok hibáinak fedezésére. "(G. K. Chesterton)
Ahogyan az utóbbi példa bizonyítja, a kötőszavak és az átmeneti kifejezések mozgatható részek. Bár gyakran megjelennek a tantárgy, később megjelenhetnek a mondatban. De függetlenül attól, hogy hol jelenik meg az átmeneti kifejezés, a pontosvessző (vagy, ha te inkább, a periódus) tartozik az első fő mondat végére.
Használjon pontosvesszőt az a. Tétel között sorozat ha maguk az elemek vesszőket vagy más írásjeleket tartalmaznak.
Általában a sorozat elemeit vesszővel választják el, de helyettesítésük pontosvesszővel csökkentheti a zavart, ha vesszőkre van szükség egy vagy több elemben. A pontosvessző ilyen használata különösen gyakori az üzleti és a műszaki írásban.
Példák:
- Az új Volkswagen gyárban fontolóra vett helyszínek Waterloo, Iowa; Savannah, Grúzia; Freestone, Virginia; és Rockville, Oregon.
- Meghívott előadóink: Dr. Richard McGrath, közgazdaságtan professzor; Dr. Beth Howells, angol professzor; és Dr. John Kraft, a pszichológia professzora.
- Más tényezők is voltak: a kisvárosi élet halálos unalma, ahol minden változás megkönnyebbülés volt; a jelenlegi protestáns teológia természete, amely a fundamentalismusban gyökerezik és forrósággal fellelhető; és nem utolsósorban az őslakos amerikai moralista vérvágy, amely félig történelmi determinizmus és félig Freud. "(Robert Coughlan)
Az ezekben a mondatokban levő pontosvessző segít az olvasóknak a nagy csoportok felismerésében és a sorozat értelmezésében. Vegye figyelembe, hogy az ilyen esetekben pontosvesszőket használnak szétválasztásra minden az elemeket.