Erőstruktúrák a korai Rómában

A család volt az alapvető egység az ókori Rómában. Az apa, aki a családot vezette, állítólag az élet és a halál hatalmát tartotta eltartottai felett. Ezt az elrendezést megismételték az átfogó politikai struktúrákban, de az emberek hangja moderálta.

" Mivel a családon alapuló klánok voltak az állam alkotóelemei, így a testpolitika alakját a család után modellezték, mind általánosan, mind részletben."
~ Mommsen

A politikai struktúra az idő múlásával megváltozott. Egy uralkodótól, a királytól vagy rex. A király nem mindig volt római, de lehet Sabine vagy etruszk.

A hetedik és az utolsó király, Tarquinius Superbus, etruszk volt, akit az állam néhány vezető embere eltávolított hivatalból. Lucius Junius Brutus, a Brutus őse, aki Julius Caesar meggyilkolásához és az uralkodóhoz segítette a császárok korában, vezetett a lázadásnak a királyok ellen.

A király eltűnésével (családjával Etruria elmenekült) a legfelsõbb hatalomtulajdonosok váltak az évente megválasztott kettõnek

A római élet alapvető egysége a familia'család', amely az apa, anya, gyermekek, rabszolgák és ügyfelekből áll, a családfő „a család apja”, aki felelős annak biztosításáért, hogy a család imádja háztartási isteneit (Lárész, Penates és Vesta) és ősei.

A korai hatalom családfő elméletileg abszolút volt: akár el is végezhette vagy rabszolgaságba adhatja el eltartottait.
Gens:

A férfiak leszármazottai vérrel vagy örökbefogadással egyaránt tagjai gens. A gének többes számú gentes. Mindegyikben több család volt gens.

Azok az ügyfelek, akik a számukba illesztett rabszolgákat tartalmaztak, a mecénás védelme alatt álltak. Bár a legtöbb ügyfél volt ingyenes, ők a paterfamilias-szerű hatalma alatt voltak pártfogó. A római mecénás modern párhuzamos támogatója az újonnan érkezett bevándorlók számára.
plebejusok:
A korai plebejusok a közönség voltak. Néhány plebeji egykor rabszolga-ügyfelekké váltak, akik azután állami védelem alatt teljesen szabaddá váltak. Ahogy Róma megszerezte területét Olaszországban és állampolgársági jogokat kapott, nőtt a római plebedek száma.

A király volt a nép feje, fõpap, háború vezetõje és a bíró, akinek a büntetését nem lehetett fellebbezni. Összehívta a szenátust. 12 éves volt vele liktorok aki egy köteg rudat tartalmazott egy szimbolikus halálvédő fejszével a köteg közepén. Bármennyire is volt hatalma a királynak, ki is dobhatták. Az utolsó Tarquin királyok kiutasítását követően a Róma 7 királya Olyan gyűlölettel emlékezetükbe, hogy soha többé nem voltak királyok Róma.

Az atyák tanácsa (akik a korai nagy patrikusi házak vezetői voltak) a szenátust alkották. Egész életükben voltak hivatali idejük, és tanácsadói tanácsként szolgáltak a királyok számára. Romulus Úgy gondolják, hogy 100 embert nevezett szenátoroknak. Abban az időben Tarquin az idősebb, lehet, hogy 200 volt. Úgy gondolják, hogy újabb százot adott hozzá, így a 300-as számot egészen a Sulla.

Amikor volt a időszak a királyok között, interregnum, a szenátorok átmenetileg hatalomra kerültek. Amikor új királyt választottak, adott imperium a Közgyûlés a szenátus szankcionálta az új királyt.

A szabad római férfiak legkorábbi gyülekezését a Comitia Curiata. A városban tartották Comitium a fórum területe. A curiák (a curia többes számában) a 3 törzsön alapultak: Ramnes, Tities és Luceres. A Curiae több gént tartalmazott, közös fesztiválokkal és rítusokkal, valamint megosztott ősökkel.

Minden egyes curia egy szavazattal rendelkezett a tagok szavazatainak többsége alapján. A közgyűlés a király felhívásakor gyűlt össze. Elfogadhatja vagy elutasíthatja az új királyt. Hatalma volt külföldi államokkal való kapcsolattartáshoz, és megváltoztathatta az állampolgárság állapotát. Vallásos cselekedetek is voltak.

A program végét követően királyi időszak, az emberek közgyűlése fővárosi ügyekben fellebbezéseket hallhatott meg. Évente uralkodókat választottak, és háború és béke hatalmával rendelkeztek. Ez a korábbi törzstől eltérő Közgyűlés volt, és az emberek újraelosztásának eredménye volt. Ezt hívták a Comitia Centuriata mert az a századokon alapult, amellyel katonákat szállítottak a légiókhoz. Ez az új közgyűlés nem teljesen helyettesítette a régi, hanem a comitia curiata sokkal kevésbé volt ellátva. Feladata volt a bírák megerősítése.

A hadsereg 1000 gyalogosból és 100 lovasból állt, mindhárom törzsből. Tarquinius Priscus megkétszerezte ezt, majd Servius Tullius a törzseket tulajdon alapú csoportosulásokké alakította át és növelte a hadsereg méretét. Servius négy törzsi körzetre osztotta a várost: Palatinát, Esquiline-t, Suburánt és Colline-t. Lehet, hogy Servius Tullius a vidéki törzseket is létrehozta. Ez az emberek újraelosztása vezette a komitások megváltozását.

Ez az emberek újraelosztása vezetett a comitia.

A rómaiak számára a hatalom (imperium) majdnem kézzelfogható volt. Ha megszerezte, másoktól jobb lett. Ez is egy relatív dolog, amelyet adhatunk valakinek, vagy eltávolíthatunk. Még szimbólumok is voltak - az engedéllyel és az arcukkal - a hatalmas ember használta, így a körülötte lévők azonnal láthatták, hogy tele van hatalommal.

Imperium eredetileg a király egész életen át tartó hatalma volt. A királyok után a konzulok hatalmává vált. 2 konzul volt, akik megosztottak imperium egy évig, majd lemondott. Hatalmuk nem volt abszolút, de olyanok voltak, mint az évente megválasztott kettős királyok.
imperium miliciaeA háború alatt a konzulok élet- és halálos erejűek voltak, licitoraik tengelyeket hordoztak kötőelemeikben. Időnként diktátort neveztek ki 6 hónapra, abszolút hatalommal.
imperium domi
Békében a konzulok tekintélyét a közgyűlés megtámadhatja. Nyalók hagyták el a tengelyeket a város belsejében.

A római királyok kora ősi írói közül néhányat Livius, Plutarkhoszés Dionysius of Halicarnassus, akik évszázadok óta élnek az események után. Amikor a gallok 390-ben elrontották Rómát, B.C. - több mint egy évszázaddal azután, hogy Brutus letette a Tarquinius Superbust - a történeti leletek legalább részben megsemmisültek. T. Cornell megvitatja ennek a pusztításnak a mértékét, mind saját, mind F. részében. W. Walbank és A. E. Astin. A pusztítás eredményeként, bármennyire is pusztító vagy sem, a korábbi időszakra vonatkozó információk nem megbízhatók.