A kifejezés köznyelvi a stílus az írás, amely közvetíti az informális beszéd hatását nyelv különbözik a hivatalos vagy irodalmi angol. Főnévként a kifejezés a colloquialism.
A beszélgetési stílust általában használják, például informális e-mailek és szöveges üzenetek. Nem használja azt ott, ahol professzionálisnak, komolynak vagy jól képzettnek kell lennie, például prezentációkban, találkozókban, üzleti levelekben és feljegyzésben, valamint tudományos munkákban. Irodalmi eszközként felhasználható a fikcióban és a színházban, különösen a karakterek párbeszédében és belső elbeszélésében. Valószínűbb, hogy a dalszövegben is.
A köznyelvi írás beszélgetési stílus, de nem pontosan azt írja, ahogy beszéltél, mondta Robert Saba. "Ha rossz írás lenne - megfogalmazott, ismétlődő, rendezetlen -, ezt tenni kell. A beszélgetési stílus alapértelmezett stílus, a megfogalmazás stílus vagy kiindulási pont, amely következetes alapot jelenthet az Ön írásában. A festő vázlatait készítő festő stílusa, nem maga a festmény. "Beszélgető írás mint stílus, akkor még mindig kifinomultabb, komponáltabb és pontosabb, mint a beszéd, mivel képes a szavakat önszerkeszteni és csiszolni.
A beszélgetési stílus esszéiben való felhasználásakor Joseph Epstein kritikus írta:
"Míg nincs határozottan beállítva, az egyetlen stílus a esszéista, az egyes esszéisták szerint változó stílusok, az esszéista stílus legjobb ismertetését 1827-ben írta William Hazlitt esszéjében - Ismerős stílus. 'Hazlitt írta' valódi ismerős vagy valóban angol stílusú stílus, az írása úgy történik, mintha mindenki közös beszélgetésben beszélne, aki alaposan megértette és szóválasztás, vagy akik könnyedén, erővel és remekül beszélhetnek, minden pedantikus és szónoki virágzik. Az esszéíró stílusa rendkívül intelligens, nagyon közérdekű, beszélgető, dadogás nélküli és lenyűgöző következetesség, magának és bárki másnak, aki érdekli a lehallgatást. Ez az önreflexivitás, ez a magával való beszélgetés gondolata számomra mindig is úgy tűnt, hogy az előadástól távol tartja az esszét. Az előadó mindig oktat; így a kritikus is gyakran. Ha az esszéíró ezt megteszi, akkor általában csak közvetetten. "
Így sem szabad túl informálisan menni. Tracy Kidder és Richard Todd szerint "A szélsőség sokak számára az irodalmi irodalom elsődleges módjává vált, amely a viselésre kész eszköz frissnek és hitelesnek tűnik. A stílus fülbemászó és megragadó, mint bármely más divat. Az íróknak óvatosnak kell lenniük ezzel vagy bármely más stilizált ifjúsággal - különösen a fiatal írókkal, akiknek a tónus általában könnyen jön. A közbeszéd írója intimitást keres, de az észlelõ olvasó, aki ellenáll a barátságos kezével a vállán, a gyõztes vigyorral, képes visszatérni. "
Mark Twain stílusa
A fikcióban Mark Twain párbeszéd- és képessége, hogy begyűjtse és ábrázolja dialektusát munkáiban, nagy elismerést kap, és stílusát és hangját megkülönbözteti. Lionel Trilling leírta: "Amerika tényleges beszédének ismerete alapján Mark Twain kovácsolt egy klasszikus próza... [Twain] a stílus mestere, amely elkerüli a kinyomtatott oldal rögzítését, amely a fülünkben a hallott hang azonnali közvetlenségével, az szerény igazság hangjával szól. "
Lásd ezt a példát a 1884-es "Huckleberry Finn kalandjai" című cikkből:
"Fogtunk halakat és beszélgettünk, és úszunk úszni, hogy elkerüljük az álmosságot. Olyan ünnepélyes volt, hogy sodródott a nagy, még mindig folyó mentén, hátra fekve a csillagokat felnézve, és soha nem éreztük magunkat úgy, hogy hangosan beszélgettünk, és nem is sokszor harcoltunk azzal, hogy nevetettünk - csak egy kicsit mélyen kuncogás. Nagyon jó volt az idő, mint általános dolog, és soha semmi sem történt velünk - aznap, sem a következő, és a következő. "
George Orwell stílusa
George Orwellé Az írásbeli cél az volt, hogy világos és egyértelmű legyen, és minél több embert érjen el, közönséges embereket, tehát ő nem formális, vagy kifogásolt stílus volt. H. H. Rovere így magyarázza ezt: "Nincs sok köze a [George] Orwell regényeihez, csak olvassa el őket. A stílusával kapcsolatban semmit nem lehet mondani. Nyelvbeszéd volt benne előadásmód és sinus az építkezésben; célja volt világosság és félreérthetetlenség, és mindkettőt elérték. "
Orwell "1984" regényének nyitó sorozata egyszerűen, mégis félelmetesen kezdődik: "Ragyogó hideg nap volt áprilisban, és az órák tizenháromra sztrájkoltak." (1949)
források
- "Kommunikáció készítése." Cengage, 2017
- "Jó próza: a nem hivatásos művészet." Véletlen ház, 2013
- "Bevezetés." "A legjobb amerikai esszék 1993." Ticknor & Fields, 1993
- "A liberális képzelet", Lionel Trilling, 1950
- "Bevezetés az" Orwell-olvasóhoz "," 1961