Miért feküdtünk el? A tudományos magyarázat

A marlódás jelensége évtizedek óta zavarja a tudósokat és a filozófusokat. A társadalmi kötődéstől a túlélésig a kutatók sokféle elméletet kínáltak fel, hogy megmagyarázzák ezt a sajátos testi bánást.

Charles Darwin azzal érvelt, hogy a sűrűség mögött meghúzódó mechanizmus hasonló ahhoz, ahogyan nevetünk egy vicces viccre adott válaszként. Mindkét esetben „könnyű” lelkiállapotúnak kell lennie ahhoz, hogy nevetéssel válaszoljon. Sir Francis Bacon ellentétes állítást nyújtott be, amikor a kutikálás témájáról azt mondta: „[Látjuk, hogy az emberek még szomorú lelkiállapotban is vannak, ám mégsem képesek néha nevetve. "Darwin és Bacon ellentétes elméletei tükrözik a kortárs konfliktusok némelyikét, amelyek a kutikálás kutatásában léteznek. Ma.

A csiklandozás a társadalmi kötés egyik formájaként működhet, különösen a szülők és a gyermekek esetében. Robert Provine, a Marylandi Egyetem idegtudós szakember, aki „a tudományosságot a tudomány egyik legszélesebb és legszélesebb tárgyának tekinti”.

Lehetséges, hogy a lóverseny és a többi kutyázás is segít nekünk, hogy javítsuk magunk védelmének képességét - egyfajta alkalmi harci edzés. Ezt a nézetet alátámasztja az a tény, hogy a test leginkább megrázó részei, például a hónalj, a bordák és a belső combok, szintén olyan területek, amelyek különösen ki vannak téve a támadásnak.

A csiklandozás fizikai reakciójának kutatása olyan következtetésekhez vezetett, amelyek ellentétesek a társadalmi kötődési hipotézissel. A társadalmi kötődési hipotézis valóban szétesik, amikor azoknak tekintjük kellemetlennek azokat, akiknek a megkísérelése tapasztalható. A San Diegóban található Kaliforniai Egyetem pszichológusai által készített tanulmány megállapította, hogy az alanyok képesek ugyanolyan mértékű marósságot tapasztalnak, függetlenül attól, hogy hisznek-e egy gépet vagy egy ember. Ezen eredmények alapján a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a csiklandozás valószínűleg reflex mint bármi más.

Ha a vastagosság reflex, miért nem csiklandozhatjuk magunkat? Még Arisztotelész is feltette magának ezt a kérdést. A londoni University College idegtudósai az agyképezés segítségével tanulmányozták az önkikötés lehetetlenségét. Megállapították, hogy a mozgások koordinálásáért felelős agy régió, az úgynevezett kisagy, el tudja olvasni a szándékait, sőt pontosan meg tudja jósolni, hogy a test melyik részén próbál önmagadni előfordul. Ez a mentális folyamat kiküszöböli a tervezett "csiki" hatást.

Csakúgy, mint egy ember és a kutya mértékének nagy eltérései, a viszketésnek több típusa is létezik. A Knismesis könnyű, gyengéd csiklandozó érzés, amikor valaki tollat ​​fut a bőr felületén. Általában nem vált ki nevetést, és irritálónak és enyhén viszketőnek tekinthető. Ezzel szemben a gargalesis egy intenzívebb érzés, amelyet az agresszív csiklandozás vált ki, és általában hallható nevetést és zihálást vált ki. A Gargalesis a kutikálás típusa, amelyet a játékhoz és más társadalmi interakciókhoz használnak. A tudósok spekulálnak hogy az összes csípés jelentősen eltérő érzéseket vált ki, mivel a jeleket különálló idegutakon keresztül továbbítják.

Az emberek nem az egyetlen állat, amelyik viszkető. Kísérletek patkányokkal kimutatták, hogy a rágcsálók a nevetéshez hasonló hallhatatlan énekeket válthatnak ki. Agyak aktivitásának elektródákkal történő közelebbi mérése során kiderült, hogy a patkányok hol vannak a leginkább csiklandozók: a has és a láb alja mentén.

A kutatók azonban úgy találták, hogy a stresszes helyzetbe került patkányok nem azonosak válasz a csípésre, ami arra utal, hogy Darwin "könnyű lelkiállapot" elmélete valószínűleg nem teljesen kikapcsol bázis. Az emberpopuláció szempontjából továbbra is nehéz megmagyarázni a kutikára adott választ, kíváncsiságunk miatt.

• A marlódás jelenségét még nem magyarázták meg véglegesen. A jelenség magyarázatára számos elmélet létezik, és a kutatás folyamatban van.
• A társadalmi kötődési elmélet azt sugallja, hogy a szik és az újszülöttek közötti társadalmi kötődés megkönnyítése érdekében kidolgozták a csípőséget. Hasonló elmélet állítja, hogy a kullancs önvédelem ösztön.
• A reflexelmélet kimondja, hogy a dörzsválasz olyan reflex, amelyet nem befolyásolja a dörzsölő identitása.
• Kétféle típusú "csípés" érzés létezik: a knismesis és a gargalesis.
• Más állatok is tapasztalják a csiklandozást. A tudósok azt találták, hogy a patkányok csiklandozáskor hallhatatlan hangos hangot bocsátanak ki, amely hasonló a nevetéshez.

Bacon, Francis és Basil Montagu. Francis Bacon, az Egyesült Királyság kancellárjának munkái. Murphy, 1887.

Harris, Christine R. és Nicholas Christenfeld. "Humor, kullancs és a Darwin-Hecker hipotézis". Megismerés és érzelem, vol. 11, no. 1, 1997, pp. 103-110.

Harris, Christine. "A kullancsos nevetés rejtélye". Amerikai tudós, vol. 87, no. 4, 1999, p. 344.

Holmes, Bob. "Tudomány: Ez a kullancs, nem a kullancs". Új tudós, 1997, https://www.newscientist.com/article/mg15320712-300-science-its-the-tickle-not-the-tickler/.

Osterath, Brigitte. "A játékos patkányok felfedik az agy régiót, amely megnöveli a vastagságot." Természet Hírek, 2016.

Provine, Robert R. "Nevetés, csiklandozás, valamint a beszéd és az ön evolúciója". Jelenlegi irányok a pszichológiai tudományban, vol. 13, no. 6, 2004, pp. 215-218.