Raptors- kicsi és közepes méretű tollas dinoszauruszok, amelyek egyedülálló, hosszú, ívelt hátsó karmokkal vannak felszerelve a hátsó lábukon - a legfélelmetesebb ragadozók közé tartoztak. Mezozoikus korszak. A következő diákon megtalálja képek és részletes profilok több mint 25 raptorszáma, kezdve A-tól (Achillobator-tól) Z-ig (Zhenyuanlong).
Achillobator a görög mítosz hősének nevezték el (neve valójában a görög és a mongol, "Achilles harcos" kombinációja). Nem sok ismert erről a közép-ázsiai raptorról, akinek a furcsa alakú csípője kissé különbözteti meg másoktól.
Az Adasaurus (a mongol mitológiából egy gonosz szellem elnevezése alapján) az egyik leginkább homályos rabló, akit Közép-Ázsiában fedeztek fel, sokkal kevésbé ismert, mint a közeli kortárs Velociraptor. Ahhoz, hogy korlátozott fosszilis maradványainak alapján megítélhessük, Adasaurus szokatlanul magas koponyája volt a ragadozó számára (ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy okosabb volt, mint más a maga nemében), valamint az egyetlen hátsó lábán lévő túlméretezett karom pozitívan büntetett volt, mint a Deinonychus vagy az Achillobatoré. Körülbelül egy nagy pulyka méretében Adasaurus a késő krétakori Közép-Ázsia kisebb dinoszauruszain és más állatainál prédikált.
Elképesztő, hogy egy puszta név képes színesíteni a régóta kihalt dinoszauruszról alkotott képet. Bármelyik szándékból és célból is, az Atrociraptor nagyon hasonlított a Bambiraptorra - mindketten bűnbánók voltak, bár veszélyesek, éles fogak és letépő hátsó karmok - de a nevük alapján eldöntve, valószínűleg szeretnéd kedvtelni az utóbbit, és elmenekülni a korábbi. Akárhogy is is van, az Atrociraptor bizonyosan halálos volt mérete miatt, amint azt hátrahajló fogai mutatják - amelynek csak elképzelhető funkciója az lenne, hogy a darabolott húst darabokat leszakítsák (és megakadályozzák az élő zsákmányt menekülés).
Mint minden típusú dinoszaurusz, A paleontológusok állandóan új rablókat keresnek. Az egyik legújabb, az állományhoz csatlakozó Austroraptor, amelyet 2008-ban "diagnosztizáltak" egy Argentínában feltárt csontváz alapján (tehát az "austro", a neve "déli" jelentése). A mai napig az Austroraptor a Dél-Amerikában eddig felfedezett legnagyobb raptor, fejétől farokig 16 lábnyira mérve, valószínűleg 500 font körüli súlyú - arányban ez észak-amerikai unokatestvére, Deinonychus számára fizetett volna a pénzért, de nem lett volna megfelelő a közel tonna millió tízmillió évig élt Utahraptornak. korábban.
Teljes neve, Balaur bondoc, úgy hangzik, mint egy James Bond film szupervillainja, de ha ez a dinoszaurusz volt Még érdekesebb: egy szigeten lakó, késő krétakori ragadozó, furcsa anatómiai gazdagsággal jellemzők. Először, a többi raptertől eltérően, Balaur két hátsó lábánál két túlméretezett, ívelt karomot fektett, nem pedig egyet; Másodszor, ez a ragadozó szokatlanul guggolva, izmos profilt vágott ki, nagyon eltérően a lágy, gyors unokatestvéreitől, mint például a Velociraptor és a Deinonychus. Valójában Balaur olyan alacsony súlyponttal rendelkezik, hogy valószínűleg képes volt megbirkózni sokkal nagyobb dinoszauruszokkal (különösen, ha csomagokban vadásztak).
Miért foglalta el Balaur olyan pozíciót, amely eddig a raptor normáin kívül esett? Nos, úgy tűnik, hogy ez a dinoszaurusz egy szigeti környezetre korlátozódott, amely furcsa evolúciós eredményeket hozhat - tanúja a "törpe" titanosauria Magyarosaurus, amely csak körülbelül egy tömeg volt, és az összehasonlíthatóan rákos kacsacsőrű dinoszaurusz Telmatosaurus. Nyilvánvaló, hogy Balaur anatómiai tulajdonságai a sziget korlátozott növény- és állatvilágához való alkalmazkodást jelentették élőhely, és ez a dinoszaurusz furcsa irányába fejlődött, millióinak köszönhetően elkülönítés.
Meleg, homályos neve szelíd, szőrös erdei lények képeit idézi, de a helyzet az bambiraptor ugyanolyan gonosz volt, mint egy bika bika - és kövülete értékes nyomokat adott a dinoszauruszok és a madarak evolúciós kapcsolatáról.
Csak a harmadik raptor, amelyet valaha fedeztek fel Dél-Amerikában, a Buiteraptor kicsi oldalán volt, és ennek hiánya volt A fogain végzett rozsdások azt jelzik, hogy sokkal kisebb állatokkal táplálkozik, ahelyett, hogy társa testébe csapódna dinoszauruszok. A többi ragadozóhoz hasonlóan a paleontológusok tollal borítva rekonstruálták a Buitreraptort, jelezve annak szoros evolúciós kapcsolatát a modern madarakkal. (Mellesleg, ez a dinoszaurusz furcsa neve abból a tényből fakad, hogy 2005-ben feltárták a La A Patagónia Buitrera területe - és mivel Buitrera spanyolul a keselyű miatt tűnt a monikernek megfelelő!)
Mint gyakran fordul elő egy vadonatúj dinoszaurusz felfedezésekor, sok spekuláció történt a Changyuraptorról, amelyek mindegyike nem indokolt. Pontosabban, a média azt a hipotézist keltette fel, hogy ez a ragadozó - a sokkal kisebb és négyszárnyú Microraptor rokona - képes volt meghajtásra. Noha igaz, hogy a Changyuraptor farok toljai láb hosszúak voltak, és valószínűleg bizonyos navigációkat szolgáltak funkcionális, akkor is előfordulhat, hogy szigorúan díszesek voltak, és csak szexuálisan kiválasztottakként alakultak ki jellegzetes.
A Changyuraptor légi jóhiszeműségének túlzott beszámolása az is, hogy ez a raptor meglehetősen nagy volt, körülbelül három a lábát a fejétől a farkáig, ami sokkal kevésbé lenne repülőképes, mint a Microraptor esetében (elvégre a modern pulykáknak tollak vannak, is!). Legalábbis, a Changyuraptornak új fényt kellvilágítania arra a folyamatra, amellyel a korai krétakori tollas dinoszauruszok megtanult repülni.
Hiszen a nevében a "kriptográfia" -hoz, a Cryptovolans előhívta részesedését viták a paleontológusok között, akik nem egészen biztosak abban, hogyan lehet besorolni ezt a korai krétás tollas dinoszauruszot. Egyes szakértők úgy vélik, hogy a Cryptovolans valójában a legismertebb Microraptor "junior szinonimája", egy négyszárnyú raptor, amely nagy fröccsenést okozott néhány évvel ezelőtt a paleontológiai körökben, míg mások azt állítják, hogy megérdemli a saját nemzetségét, főleg a mikroraptornál hosszabb ideig farok. A rejtélyt kiegészítve az egyik tudós ragaszkodik ahhoz, hogy a kriptovolanok nemcsak megérdemlik a saját nemzetségét, hanem jobban fejlődtek a dinoszaurusz-madár spektrum madárvége felé, mint akár Archaeopteryx- és ezért a őskori madár nem egy tollas dinoszaurusz!
A késő krétakori dakotaraptor csak a második raptor, amelyet valaha fedeztek fel a Hell Creek formációban; ennek a dinoszaurusznak a fosszilis tüskéje félreérthetetlen "tollgombokkal" rendelkezik az első végtagjainál, ami azt jelenti, hogy szinte biztosan szárnyas alkarral rendelkezik. Lásd a Dakotaraptor részletes profilját
A "Velociraptors" Jurassic Park valójában a Deinonychus, egy heves, ember méretű ragasztó, amelyet a hátsó lábán lévő hatalmas karmok és a megragadó kezek különböznek - és ez nem volt annyira okos, mint ahogy a filmekben ábrázolták.
A Dromaeosauroides név elég fajta, és valószínűleg kevésbé ismerte a húsfogyasztót a közönség számára, mint amilyennek jogosan kellene lennie. Ez nem csak az egyetlen dinoszaurusz, amelyet valaha fedeztek fel Dániában (néhány megkövesedett foga helyreállt a Balti-tengeren Bornholm-sziget), de ez is az egyik legkorábban azonosított ragadozó, a korai krétakori időszakban, 140 millió évvel ezelőtt. Mint valószínűleg kitaláltad, a 200 fontos Dromaeosauroides-t a legismertebb Dromaeosaurus ("futó gyík") alapján nevezték el, amely sokkal kisebb és több évtizeddel később élt.
A Dromaeosaurus a dromaeosauruszok névadó nemzetsége, a kicsi, gyors, kétfedes, valószínűleg a tollborítású dinoszauruszok, amelyeket a nagyközönség jobban ismert repülõként. Ennek ellenére ez a dinoszaurusz néhány fontos szempontból különbözött a híres ragadozóktól, mint például a Velociraptor: a koponya, az állkapocs, és a Dromaeosaurus fogai viszonylag robusztusak voltak, például egy nagyon kis tiránosaurus jellegű vonás ilyen kicsire állat. Annak ellenére, hogy a paleontológusok között áll, a Dromaeosaurus (a "gyík futása" görögül) nem szerepel nagyon jól a fosszilis rekordokban; minden, amit tudunk erről a raptorról, néhány szétszórt csontot jelent Kanada század elején, leginkább a barnum Brown buzgalmi fosszilis vadász felügyelete alatt.
A kövületeinek elemzése rávilágít arra, hogy a Dromaeosaurus félelmesebb dinoszaurusz volt, mint a Velociraptor: harapása háromszor annyira hatalmas volt ( font / négyzet hüvelyk), és inkább inkább a fogorvával, mint az egyes hátsó végén fekvő egyetlen, túlméretezett körmékkel fogta le a zsákmányát. láb. Egy szorosan rokon raptor, Dakotaraptor nemrégiben történt felfedezése további súlyt ad e "fogak első" elméletéhez; hasonlóan a Dromaeosaurus-hoz, a dinoszaurusz hátsó karmai is viszonylag rugalmatlanok voltak, és nem lenne sok hasznosak a közeli harcban.
Kínában fedezték fel híres Liaoning fosszilis ágyak- a korai krétakori időszakból származó apró, tollas dinoszauruszok óriási választéka - Graciliraptor az egyik a legkorábbi és a legkisebb, még azonosított rabló, mindössze három láb hosszú és néhány kiló súlyú nedves. Valójában a paleontológusok azt gondolják, hogy a Graciliraptor a rablók, troodontidák (tollas dinoszauruszokhoz szorosan kapcsolódó, "tollas dinoszauruszok" Troodon), valamint a mezozói kor első igaz madárjai, amelyek valószínűleg ezen idő körül fejlődtek ki. Noha nem világos, hogy hasonló felszereltségű volt-e, úgy tűnik, hogy a Graciliraptor is szorosan közeli volt kapcsolatban áll a híres négyszárnyú Microraptorral, amely néhány millió évvel később érkezett a helyszínre.
A Linheraptor hihetetlenül jól megőrzött kövületét fedezték fel Mongólia Linhe régiójának expedíció során A 2008-as, és két éves előkészítés egy sima, valószínűleg tollas ragasztót mutatott, amely a hegyvidéki síkságon késő Krétaszerű Közép-Ázsia élelmet keresve. Elkerülhetetlen az összehasonlítás egy másik mongol dromaeosaurral, a Velociraptorral, ám a Linheraptorról szóló cikk egyik szerzője azt mondja, hogy ez a legjobban hasonlít a homályos Tsaaganhoz (még egy hasonló, hasonló ragadozót, Mahakala-t találtak ugyanebben a kövületben ágy).
Akár homályos is, az apró, valószínűleg tollas Luanchuanraptor fontos helyet foglal el a dinoszaurusz nyilvántartásokban: ez volt az első ázsiai raptor felfedezték Kína keleti, nem északkeleti részén (a világ ezen részének legtöbb dromaeosaurusa, mint például a Velociraptor, nyugaton, a mai napokban éltek) Mongólia). Ezen kívül a Luanchuanraptor meglehetősen tipikus "dino-madár"idejére és helyére, esetleg csomagokban vadászva, hogy eláraszthassa azokat a nagyobb dinoszauruszokat, amelyek áldozatul számítottak. Más tollas dinoszauruszokhoz hasonlóan a Luanchuanraptor egy közbenső ágot foglal el a madár evolúciójának fán.
A Microraptor kényelmetlenül illeszkedik a raptor családfájába. Ennek az apró dinoszaurusznak szárnyai voltak mind az első, mind a hátsó végtagjain, de valószínűleg nem volt képes hajtóműves repülésre: inkább a paleontológusok képet fáról fára csúsztatva (mint egy repülő mókus).
Ha csak a paleontológusok, akik felfedezték, összetették egymással tetteiket, a Neuquenraptor ma állhat az első azonosított dél-amerikai raptorként. Sajnos ezt a tollas dinoszaurusz mennydörgést az Unenlagia lopta el, amelyet néhány hónappal később fedeztek fel Argentínában, de az elengedhetetlen elemző munkának köszönhetően először nevezték el. Ma a bizonyítékok súlya azt mutatja, hogy a Neuquenraptor valójában Unenlagia faja (vagy példánya) volt, jellemzi szokatlanul nagy mérete és hajlama a karok lelapolására (de valójában nem repülő).
A problémás nemzetségek miatt a Nuthetes kemény diónak bizonyult a repedéshez. A felfedezés után (a 19. század közepén) több, mint egy évtized telt el, hogy ezt a dinoszauruszot theropodnak minősítsék. A kérdés pontosan az volt, hogy milyen theropod van: Nuthetes volt-e az Proceratosaurus közeli hozzátartozója, az ősi Tyrannosaurus Rex, vagy egy Velociraptor-szerű dromaeosaur? Az utolsó kategória (amelyet a paleontológusok csak vonakodóan fogadtak el) problémája az, hogy a Nuthetes dátumok a krétakor korai szakaszába, több mint 140 millió évvel ezelőtt, ami a fosszilis rekordokban a legkorábbi raptor lesz. A zsűri további fosszilis felfedezésekig még nem működik.
Argentína, Patagóniában, Neuquen tartományában bebizonyosodott, hogy a késő krétakori korszakban gazdag dinoszauruszkövetek származnak. Eredetileg egy másik dél-amerikai ragasztó, Neuquenraptor, fiatalkorúként diagnosztizálták, és a Pamparaptor nemessé vált státusz egy jól megőrzött hátsó láb alapján (mindenki számára jellemző az egyenes, ívelt, emelt karom ragadozó madarak). Ahogy a dromaeosauruszok mennek, a tollas Pamparaptor a skála apró végén volt, csak körülbelül két lábnyit mérve a feje és farka között, és néhány fontot mérve nedvesen.
Mint a neve utolsó részéből kitalálhatta, a Pyroraptor ugyanabba a theropod családba tartozik, mint a Velociraptor és Mikroraptor: a repülők, akiket megkülönböztettek sebességük, gonoszságuk, egykaros hátsó lábuk és (a legtöbb esetben) tollak. A Pyroraptor ("tűz tolvaj") nem szerezte a nevét, mert ténylegesen ellopott vagy akár lélegezte a tűzoltót, a szokásos raptor-tömb mellett fegyverek: a prozaikusabb magyarázat az, hogy e dinoszaurusz egyetlen ismert kövületét 2000-ben fedezték fel Franciaország déli részén, egy erdő után Tűz.
A Rahonavis egyike azoknak a lényeknek, amelyek tartós haragt váltanak ki a paleontológusok körében. Amikor először fedezték fel (1995-ben Madagaszkáron derült ki egy hiányos csontváz), a kutatók azt feltételezték, hogy ez egy madár típusa, de további vizsgálatok kimutatták a dromaeosauruszok közös vonásait (a nyilvánosság számára jobban ismert, mint ragadozó madarak). Az olyan vitathatatlan rablókhoz hasonlóan, mint a Velociraptor és a Deinonychus, a Rahonavis-nak is volt egy hatalmas karma minden hátsó lábán, valamint más raptor-szerű vonások is.
Mi a jelenlegi gondolkodás a Rahonavisról? A legtöbb tudós egyetért abban, hogy a ragadozókat a madarak korai ősei közé sorolják, ami azt jelenti, hogy a Rahonavis "hiányzó kapcsolat" lehet e két család között. A baj az, hogy nem ez lenne az egyetlen ilyen hiányzó lánc; A dinoszauruszok többször is el tudták hajtani az evolúciós átmenetet a repülésre, és ezek közül csak az egyik folytatta a modern madarak szaporodását.
Ha csak a saurornitholes nőket kapnák kezelhető névvel, akkor annyira népszerű lehet, mint híresebb unokatestvére, a Velociraptor. Mindkét dinoszaurusz kiváló példája volt a késő krétakorú dromaeosauruszoknak (a nyilvánosság számára jobban ismert, mint raptors), enyhe, agilis felépítésükkel, éles fogaikkal, viszonylag nagy agyukkal, nagy karomú hátsó lábukkal és (valószínűleg) tollak. Szomorúan a paleontológusok felfedezték a hatalmas pterozaurusz szárnyascsontját Quetzalcoatlus egy beágyazott Saurornitholestes foggal. Mivel valószínűtlen, hogy egy 30 fontos raptor önmagában le tudott venni egy 200 fontos pterozauruszot, ezt bizonyítéknak lehet tekinteni arra, hogy a) A csomagokban vadászott saurornitholes fiatalok vagy b) valószínűbb, hogy egy szerencsés saurornitholes fiatalok egy már meghalt Quetzalcoatluson történt, és haraptak a hasított.
A korai krétakor alatt, 130 millió évvel ezelőtt nehéz volt megkülönböztetni egy kicsi, tollas dinoszauruszot a következőktől - a repülõket a "troodontidektõl" a sima-vaníliától elválasztó határok, a madarakhoz hasonló theropodok még mindig fényáram. A paleontológusok szerint Shanag korai ragadozó volt, szorosan rokon a kortárs, négyszárnyas emberhez Mikroraptor, de néhány tulajdonsággal rendelkezik a tollas dinoszauruszok vonalával is, amelyek későn szaporodtak Krétakori Troodon. Mivel minden, amit Shanagról tudunk, részleges állkapocsból áll, további fosszilis felfedezések segíthetnek meghatározni annak pontos helyét a dinoszaurusz evolúciós fán.
Annak ellenére, hogy egyértelműen dromaeosaurusz volt (amit a szokásos emberek raptornak hívnak), az Unenlagia néhány rejtélyes kérdést vetett fel az evolúciós biológusok számára. Ez a tollas dinoszaurusz megkülönböztette a nagyon karcsú vállövét, amely a karjainak szélesebb mozgáskört adott, mint összehasonlítható rablók - tehát csak egy rövid lépés annak elképzeléséhez, hogy az Unenlagia valójában átlapolta tollas fegyvereit, ami talán hasonlított a szárnyakra.
A zavar arra a tényre vonatkozik, hogy az Unenlagia egyértelműen túl nagy volt, körülbelül hat láb hosszú és 50 éves font, amit levegőbe kell venni (összehasonlításként összehasonlítható szárnyasínekkel összehasonlító repülő pterozauruszok sokat súlyoztak) Kevésbé). Ez felveti a tüskés kérdést: vajon Unenlagia létrehozhatott-e egy (ma már kihalt) repülõ, tollas leszármazottakat? hasonló volt a modern madarakhoz, vagy repülés nélküli rokon volt-e az első, valódi madárnak, amely tízmillióval megelőzte évek?
Utahraptor messze volt a legnagyobb ragadozó, aki valaha élt, ami komoly gondolatot vet fel: ez a dinoszaurusz tíz millió évvel azelőtt, hogy híresebb leszármazottai (mint Deinonychus és Velociraptor), a középső krétakor alatt időszak!
Lenyűgöző neve ellenére a francia variátort a raptor család második szintjén helyezi el, mivel nem mindenki fogadja el hogy ez a dinoszaurusz szétszórt fosszilis maradványa meggyőző nemzetet eredményez (és még az sem világos, mikor ez a dromaeosaur élt). A rekonstruálás során a Variraptor kissé kisebb volt, mint az észak-amerikai Deinonychus, arányosan könnyebb fejjel és hosszabb karokkal. Vannak olyan spekulációk is, amelyek szerint (a legtöbb raptorsággal ellentétben) a Variraptor inkább megsemmisítő lehet aktív vadász, bár ennek bizonyosságát megerősítik a meggyőzőbb fosszilis maradványok.
Velociraptor nem volt különösebben nagy dinoszaurusz, bár közepes hajlammal bírt. Ez a tollas raptor körülbelül egy nagy csirke méretű volt, és nincs bizonyíték arra, hogy olyan közel állt volna olyan okosan, mint ahogy a filmekben ábrázolták.
Van valami a kínai csontágyakról, amelyek látványosan megőrzött fosszilis példányokhoz képesek. A legfrissebb példa a Zhenyuanlong, amelyet 2015-ben jelentettek meg a világnak, és majdnem képviselteti magát teljes csontváz (csak a farok hátsó részének hiányában), komplett fosszilis lenyomattal tollak. A Zhenyuanlong meglehetősen nagy volt egy korai krétakorú ragadozó számára (körülbelül öt láb hosszú, ami ugyanabba a súlyosztályba sorolja, mint a a sokkal későbbi Velociraptor), de ezt meglehetősen rövid kar-test arány hordozta, és szinte biztosan nem volt képes légy. A paleontológus, aki felfedezte (kétségtelenül sajtóközleményt keres), ezt "bolyhos tollas uszkárnak a pokolból" nevezte.