Nagy Cyrus élete, családja és teljesítményei

Nagy Cyrus alapította a Achaemenid-dinasztia (C. Kr. E. 550-330), a Szent István első császári dinasztia Perzsa Birodalom és a világ legnagyobb birodalma azelőtt Nagy Sándor. Az Achaemenidák valóban családi dinasztia voltak? Lehetséges, hogy a harmadik fő Achaemenid uralkodó, Darius feltalálta Cyrushoz fűződő kapcsolatát, annak érdekében, hogy legitimálja az ő szabályát. De ez nem csökkenti a két évszázados birodalom jelentőségét - Perzsia délnyugati központjában álló uralkodók és Mezopotámia, amelynek területe az ismert világot átölelte Görögországtól a Indus-völgy, déli irányban Alsó-Egyiptomba

Cyrus mindent elindított.

Gyors tények: Nagy Cyrus

A görög "történelem atyja" Hérodotosz

Anshan, valószínűleg mezopotámiai névvel, Perzsában (modern Fars, Irán délnyugati részén) egy perzsa királyság volt a Marv Dasht síkságon, a Persepolis és Pasargadae. Az asszíriak uralma alatt állt, majd a média ellenőrzése alatt lehet *. Young azt sugallja, hogy ezt a királyságot Persia néven nem ismerték a birodalom kezdetéig.

Körülbelül 550-ben Cyrus legyőzte az Astyages (vagy Ishtumegu) medián királyt, foglyul ejtette, fővárosát Ecbatanán kifosztotta, majd a média királyává vált. Ugyanakkor Cyrus megszerezte a hatalmat mind a perzsa és média iráni rokon törzsei, mind az országok felett, amelyek felett a médek birtokolták a hatalmat. A medián területek kiterjedése a kelet-keletre, a modern Teheránig ment és nyugatra a Halys folyóig, Lydia határán; A cappadocia most Cyrusé volt.

Ez az esemény az első határozott, dokumentált esemény az Achaemenid történetében, ám ennek három fő beszámolója különbözik.

1. A babiloni király álmában Marduk isten vezet Cyrust, Anshan királyát, hogy sikeresen meneteljen Astyages ellen.
2. Az Babilón krónika A 7.11.3-4. Állítás szerint "[Astyages] összegyűjtötte [hadseregét], és Cyrus [II] ellen, Anshan királyához vonult, hogy meghódítsa... A hadsereg lázadt Astyages ellen, és foglyul ejtették. "
3. Herodotos verziója különbözik, de az Astyages-et továbbra is elárulják - ezúttal egy olyan ember, akinek Astyages egy pörköltben szolgálta fiát.

Lehet, hogy Astyages már vonult Anshan ellen és elveszett, mert az ő saját emberei árultak el, akik együttérztek a perzsa ellen.

Híres saját gazdagságáról, valamint ezekről a híres nevekről: Midas, Solon, Aiszóposzés Thales, Krőzus (Kr. E. 595 - kb. Kr. E. 546) Lídiát uralta, amely a Halys folyótól nyugatra található Kis-Ázsiában, fővárosa Sardis mellett. Ellenőrizte és tisztelegést kapott Ionia görög városaiból. Amikor 547-ben Croesus átlépett a Halyson, és belépett Cappadociabe, Cyrus területére került, és háború kezdődött.

A menetelés és a helyzetbe jutás hónapjait követõen a két király kezdeti, nem meggyõzõ csatát folytatott, talán novemberben. Aztán Croesus, feltételezve, hogy a csata ideje véget ért, csapatait téli helyiségekbe küldte. Cyrus nem. Ehelyett Sardis felé haladt. Croesus kimerült számai és a Cyrus által használt trükkök között a lídiak elveszítették a harcot. A lídiák visszavonultak a fellegvárba, ahol Croesus szándékában állt ostromot várni mindaddig, amíg szövetségesei segítségére nem jöhetnek. Cyrus találékony volt, és ezért talált lehetőséget arra, hogy megtörje a fellegvárt. Cyrus ezután megragadta a lídi királyt és kincsét.

Ez Cyrust is hatalomra helyezte a lídi görög vasall városok felett. A perzsa király és a Jón görögök közötti kapcsolatok feszültek voltak.

Ugyanebben az évben (547) Cyrus meghódította Urartut. Herodotos szerint ez is meghódította Bactriat. Egy bizonyos ponton meghódította Parthia, Drangiana, Aria, Chorasmia, Bactria, Sogdiana, Gandara, Szkícia, Sattagydia, Arachosia és Maka területeket.

A következő fontos ismert év az 539. év, amikor Cyrus meghódította Babilon. Kreditált Marduk (babilóniáknak) és Jahve (azoknak a zsidóknak, akiket megszabadít a száműzetésből), a közönségtől függően, hogy őt a megfelelő vezetőnek választotta.

Az isteni válogatás követelése része volt Cyrus propaganda kampányának, amelynek célja a babilóniák arisztokráciájuk és királyuk ellen fordítása volt, azzal vádolva, hogy az embereket corvee munkának használják, és így tovább. Nabonidus király nem volt őshonos babilónusz, hanem kaldeus, és ennél rosszabb is, hogy nem valósította meg a vallási szertartásokat. Megrémítette Babilont, mivel a koronaherceg ellenőrzése alá helyezte, miközben Teima-ban élt az arábia északi részén. A Nabonidus és Cyrus csapatainak konfrontációjára októberben egy csatában, Opisban került sor. Október közepére Babilont és királyát elfogták.

A Cyrus birodalma ma már Mezopotámiát, Szíriát és Palesztint is magában foglalta. A rítusok helyes elvégzésének biztosítása érdekében Cyrus fiát, Cambyses-t Babilon királyává tette. Valószínűleg Cyrus osztotta a birodalmat 23 hadosztályra, nevezetesen satrapies néven. Lehet, hogy további szerveződést hajtott végre, még mielőtt meghalt 530-ban.

Cyrus meghalt egy konfliktus során a nomád Massegatae-vel (a modern Kazahsztánban), amely híres harcoskirálynőjük, Tomyris miatt.

A Nagy Cyrusról szóló fontos nyilvántartások megjelennek a babilóniai (Nabonidus) krónikában (a randevúzáshoz), a Cyrus-hengerben és a Herodotosz történeteiben. Egyes tudósok szerint Nagy Darius felel a Cyrus pasargadae-i sírjának feliratakért. Ez a felirat Achaemenidnek hívja.

Nagy Darius volt az Achmaenidek második legfontosabb uralkodója, és Cyrust illető propagandája egyáltalán ismeri Cyrust. Nagy Darius elhagyta egy bizonyos Gautama / Smerdis királyt, aki lehet, hogy II. Cambyses késõ király csalója vagy testvére. Darius céljainak nemcsak azt állította, hogy Gautama csaló volt (mert Cambyses megölte őt testvér, Smerdis, mielőtt elindult Egyiptomba), de királyi vonal igénylésére is támogassa trón. Miközben az emberek csodálták a nagy Cyrust, mint finom királyt, és úgy érezték, hogy a zsarnoki Cambyses rávetette magát, Darius soha nem vette át a származási kérdését, és „boltosnak” hívták.

Lásd Dariusé Behistun felirat amelyben állította nemes származását.

• Depuydt L. 1995. Gyilkosság Memphis-ben: Az Apis-bika Cambyses halandós sebének története (Kr. E. Kb. 523). Journal of Near Eastern Studies 54 (2): 119–126.
• Dusinberre ERM. 2013. Birodalom, hatalom és autonómia Achaemenid Anatólia-ban. Cambridge: Cambridge University Press.
• J. jövedelem 1996 [utoljára módosítva 2015]. Nagy Cyrus. Livius.org. [Hozzáférés 2016. július 2-án]
• Munson RV. 2009. Kik Herodotos perzsa? A klasszikus világ 102 (4): 457-470.
• Young J, T. Cuyler 1988. A médiák, a perzsa és az Achaemenid birodalom korai története Cambyses haláláig
• A Cambridge ókori története. In: Boardman J, Hammond NGL, Lewis DM és Ostwald M, szerkesztők. A Cambridge ókori története 4. kötet: Perzsia, Görögország és a Földközi-tenger nyugati része, Kr. E. 2525–479. Cambridge: Cambridge University Press.
• Waters M. 2004. Cyrus és az Achaemenids. Irán 42: 91-102.