Mi az ökológiai összefüggés?

Korreláció fontos statisztikai eszköz. Ez a statisztikai módszer segíthet meghatározni és leírni a két változó közötti kapcsolatot. Vigyáznunk kell a korreláció helyes felhasználásával és értelmezésével. Az egyik ilyen figyelmeztetés az, hogy ezt mindig emlékezzünk a korreláció nem jelenti az okozati összefüggést. A korrelációnak más szempontjai is vannak, amelyekkel vigyáznunk kell. A korrelációval való munka során óvatosnak kell lennünk az ökológiai korrelációval szemben is.

Az ökológiai korreláció a átlagok. Annak ellenére, hogy ez hasznos lehet, sőt néha még fontolóra kell venni, vigyáznunk kell, hogy ne feltételezzük, hogy az ilyen típusú összefüggés az egyénekre is vonatkozik.

Néhány példa segítségével az ökológiai összefüggés fogalmát illusztráljuk, és hangsúlyozzuk, hogy nem szabad visszaélni. Két változó közötti ökológiai korrelációra példa a képzettség éve és az átlagos jövedelem. Láthatjuk, hogy ez a két változó meglehetősen erősen pozitív korrelációban van: minél nagyobb az oktatás éve, annál nagyobb az átlagos jövedelmi szint. Hiba lenne azt gondolni, hogy ez az összefüggés fennáll az egyes jövedelmeknél.

Ha figyelembe vesszük az azonos iskolai végzettségű embereket, akkor a jövedelem szintje eloszlik. Ha ezeknek az adatoknak a szétszórt részét állítanánk elő, akkor látnánk ezt a pontok eloszlását. Ennek eredményeként az oktatás és az egyéni jövedelmek közötti korreláció sokkal gyengébb lenne, mint az oktatás éve és az átlagos jövedelem közötti korreláció.

Az ökológiai összefüggés egy másik példája, amelyet megvizsgálunk, a szavazási szokásokra és a jövedelem szintjére vonatkozik. Állami szinten a gazdagabb államok általában nagyobb arányban szavaznak a demokratikus jelöltekre. A szegényebb államok nagyobb arányban szavaznak a republikánus jelöltekre. Az egyének esetében ez a korreláció megváltozik. A szegényebb egyének nagyobb része demokratikus, a gazdagok nagyobb része republikánus szavaz.

Az ökológiai korreláció harmadik példája, ha megvizsgáljuk a heti testmozgás óráinak számát és az átlagos testtömeg-indexet. Itt a gyakorlási órák száma a magyarázó változó, és az átlagos testtömeg-index a válasz. A testgyakorlás növekedésével azt várhatjuk, hogy a testtömeg-index csökkenni fog. Így erős negatív összefüggést tapasztalhatunk ezen változók között. Ha azonban az egyéni szintet vizsgáljuk, akkor a korreláció nem lenne olyan erős.

Az ökológiai korreláció kapcsolódik az ökológiai tévedéshez, és egy ilyen példa erre a tévedésre. Az ilyen típusú logikai tévedés azt a következtetést vonja le, hogy egy csoportra vonatkozó statisztikai nyilatkozat a csoporton belüli egyénekre is vonatkozik. Ez a megosztási tévedés egy formája, amely tévedett az egyes csoportokat érintő állításokkal.

Az ökológiai tévedések megjelenésének másik módja a statisztikákban Simpson paradoxona. Simpson paradoxonja két egyén vagy populáció összehasonlítására utal. Megkülönböztetjük ezeket a kettőt A és B között. A mérések sorozata azt mutathatja, hogy egy változónak mindig magasabb az A értéke, mint a B. De ha ezen változó értékeit átlagoljuk, akkor látjuk, hogy B nagyobb, mint A.

Az ökológiai kifejezés az ökológiához kapcsolódik. Az ökológia kifejezés egyik használata egy adottra utal biológiai ág. A biológia ezen része a szervezetek és a környezetük kölcsönhatásait vizsgálja. Az egyénnek ez a megfontolása valami sokkal nagyobb részeként az értelemben nevezi ezt a korrelációtípust.