egy idiolektus az egyén megkülönböztető beszéde, a nyelvi mintázat, amelyet egy személy nyelvének vagy nyelvjárásának beszélõi körében egyedinek tekintnek. De még apróbb, keskenyebb, mint egy adott nyelvjárás összes beszéde.
"Angol nyelvtan elemzése" megjegyzések:
Mivel mindannyian különböző társadalmi csoportokhoz tartozunk, mindannyian olyan nyelvi változatot beszélünk, amely a a funkciók kombinációja, amely kissé eltér a többi hangszóró tulajdonságaitól nyelv. Az egy nyelv egyetlen beszélõjére jellemzõ nyelvi változatot idiolektusnak nevezzük. Az ön sajátossága magában foglalja a szójegyzék megfelelő az Ön különböző érdekeihez és tevékenységeihez, kiejtés tükrözi azt a régiót, amelyben él vagy élt, és a változó beszédstílusok, amelyek finoman változnak, attól függően, hogy kihez fordulnak.
(Thomas P. Klammer, Muriel R. Schulz és Angela Della Volpe. Longman, 2007)
A kifejezés idiolektus- a görög alkotta idio (személyes, magán) + (dia) lekt- Bernard Bloch nyelvész készítette. Ban ben nyelvészet, az idiolekták a nyelvi variáció, például dialektusok és kiejtések.
Idiolektusok alakítása
Egy cikkben a Pala, szerző, Gretchen McCulloch kifejtette tovább, milyen mélyen jár az ember önmagává válása, és hogyan gondolkodnak az emberek saját nyelvükbe.
[Az ember saját maga nemcsak szókincs; mindentől függ, hogy miként mondjuk ki bizonyos szavakat, és egészen annak, ahogyan összerakjuk őket, és egészen azig, amire gondolunk. Soha nem ért egyet azzal, hogy vajon egy félreérthetően árnyékolt tárgy valójában kék vagy zöld volt-e? Gratulálunk, a különbségek tanúi voltak az idiolektusban ...
Az angol nyelvtudásod valójában abszolút kombinációja az összes idiolektustól, amelyeket élete során tapasztaltál, főleg fiatal és formáló korban. A beszélgetések, az elolvasott könyvek, a televízió, amelyet nézel: ezek mindegyike megérti, mi létezik, mint lehetséges változat a angol nyelv. Azok az elemek, amelyeket gyakrabban hallanak, vagy azok a funkciók, amelyeket bármilyen okból előnyben részesítenek, azok, amelyekre prototípusosak.
("Miért gondolja, hogy igaza van a nyelvhez?" Te nem vagy. "2014. május 30.)
Annak szemléltetése érdekében, hogy milyen egyéni idiolektus lehet, vegye át ezt az párbeszédet Tomától, amelyet Aziz Ansari játszik a "Parkok és kikapcsolódás" című részben, ahol elmagyarázza saját személyes "szlengét":
Zerts amit én desszerteknek hívok. Tray-tálcák belépők. Szendvicsre hívom sammies, sandoozlesvagy Adam Sandlers. A légkondicionálók vannak hűvös blasterz, val,-vel Z. Nem tudom, honnan jött ez. Felhívom a süteményeket nagy ol sütik. Tésztát hívok hosszú rizs. Sült csirke van fri-fri csaj. Csirke parm van chicky chicky parm parm. Csirke cacciatore? Chicky fogás. Tojásnak hívom előre madarak vagy jövőbeli madarak. Gyökér sör szuper víz. A tortilla bab blankies. És villákat hívok ...élelmiszer-gereblyék. (2011)
Az idiolektus és a dialektus közötti különbség
Az egyén önmagához tartozik a szintek a dikció vagy a nyelv, amelyet különféle társadalmi helyzetekben használ.
Zdeněk Salzmann megjegyezte a "Nyelv, kultúra és társadalom" című cikkben:
Szinte minden hangszóró több idiolektust használ, a kommunikáció körülményeitől függően. Például, amikor a családtagok beszélnek egymással, beszédszokásuk általában különbözik attól, amelyet bármelyikük alkalmazna, mondjuk, egy leendő munkáltatóval folytatott interjúban. Az idiolektus fogalma egy nagyon specifikus jelenségre utal - a beszéd változatosságára, vagy egy adott egyén által használt nyelvi rendszerre. Az összes olyan idiolektus, amelynek elegendő közös az ahhoz, hogy legalább felületesen megjelenjen, egy nyelvjáráshoz tartozik. A kifejezés nyelvjárás, tehát absztrakció.
(Westview, 2003)
Az absztrakció tehát nehézzé teszi a számszerűsítést és egyértelmű meghatározást, mint Patrick R. Bennett megjegyezte az "Összehasonlító szemita nyelvészet" című cikkben. Különböző időpontokban:
... a nyelvészek megkíséreltek kritériumokat meghatározni, hogy azt mondják, hogy két idiokéta ugyanazon tagja nyelvjárás ha ezeknek sok közös van, vagy ebben a mértékben kölcsönösen érthetők, de ugyanazokra vonatkoznak nyelv ha nagyobb a különbség. De az összes leválasztási pont tetszőleges. (1998).
És William Labov a szociolingvisztikus mintákban panaszkodik:
Meg kell jegyezni, hogy az „idiolect” kifejezés létezése, mint a nyelvi leírás megfelelő tárgya, a Saussurian langue mint az egységes társadalmi megértés tárgya.
(University of Pennsylvania Press, 1972)