Mi a kognitív nyelvtan?

A kognitív nyelvtan a használatalapú megközelítés a nyelvtan ez hangsúlyozza szimbolikus és szemantikus az elméleti fogalmak definíciói, amelyeket hagyományosan tisztán elemeznek szintaktikai.
A kognitív nyelvtan a tágabb mozgásokhoz kapcsolódik, különösen a kortárs nyelvtanban kognitív nyelvészet és funkcionalizmus.

A kifejezés kognitív nyelvtan az amerikai vezette be nyelvész Ronald Langacker két kötetes tanulmányában A kognitív alapjai Nyelvtan (Stanford University Press, 1987/1991).

Megfigyelések

  • "A nyelvtan tisztán formális rendszerként való ábrázolása nemcsak rossz, hanem rossz fejű is. Ehelyett ezt érvelni fogom a nyelvtan értelmes. Két szempontból ez így van. Egyrészt a nyelvtan elemei - például szójegyzék példány-have jelentése a saját joguknál fogva. Ezenkívül a nyelvtan lehetővé teszi számunkra, hogy a komplex kifejezések (pl kifejezés, kikötésekés mondat). Ez tehát a fogalmi eszköz lényeges aspektusa, amelyen keresztül megismerjük és elkötelezzük a világot. "
    (Ronald W. Langacker, Kognitív nyelvtan: Alapvető bevezetés. Oxford University Press, 2008)
  • instagram viewer
  • Szimbolikus társulások
    "Kognitív nyelvtan... elsősorban eltér a "hagyományos" elméletektől nyelv állításában, hogy a nyelv elkészítésének és feldolgozásának módját nem a a szintaxis „szabályai” hanem a nyelvi egységek által kiváltott szimbólumok alapján. Ezek a nyelvi egységek magukban foglalják morfémák, szavak, mondatok, mondatok, mondatok és teljes szövegek, amelyek mindegyikét természeténél fogva szimbolikusnak tekintik. Az a mód, ahogyan a nyelvi egységeket összekapcsoljuk, inkább szimbolikus, mint szabályvezérelt, mert a nyelvtan maga is „értelmes” (Langacker 2008a: 4). A nyelvi forma (mit jelent " fonológiai szerkezet ”) és szemantikus A kognitív nyelvtan tagadja annak szükségességét, hogy egy szervezeti rendszer közvetítse a fonológiai és a szemantikai struktúrákat (azaz a szintaxist). "
    (Clara Neary, "A szélfogó repülésének profilozása") (Kognitív nyelvtan az irodalomban, ed. Chloe Harrison és mtsai. John Benjamins, 2014)
  • A kognitív nyelvtan feltételezései
    „A Kognitív nyelvtan a következő feltételezéseken alapul... .:
    1. A nyelvtan nyelv az emberi megismerés része és kölcsönhatásba lép más kognitív képességekkel, különös tekintettel az észlelésre, a figyelemre és az emlékezetre.. .
    2. A nyelv grammatikája tükrözi és bemutatja a világ jelenségeinek általánosításait, amikor a beszélõk megtapasztalják azokat.. .
    3. A nyelvtani formák, akárcsak a lexikális elemek, értelmesek és soha „üresek” vagy értelmetlenek, amint ezt a nyelvtani tisztán szerkezeti modellekben gyakran feltételezik.
    4. A nyelv nyelvtana az anyanyelvi ismeretek teljes körét képviseli mind a nyelv lexikai kategóriáiban, mind a nyelvtani szerkezetében.
    5. A nyelv nyelvtanának használatán alapszik, mivel a felszólalók számára különféle szerkezeti lehetőségeket kínál az adott jelenetről alkotott véleményük bemutatására. "
    (G. Radden és R. Dirven, Kognitív angol nyelvtan. John Benjamins, 2007)
  • Langacker aNégy alapelv
    "A kognitív nyelvtan elsődleges elkötelezettsége:... optimális konstrukciókészlet biztosítása a nyelvi szerkezet kifejezett leírására. Megfogalmazását számos olyan elv vezérelte, amelyek hasznosnak bizonyulnak az optimálisság elérésében. Az első elv... az, hogy a funkcionális megfontolásoknak a kezdetektől kell tájékoztatniuk a folyamatot, és tükröződniük kell a keret felépítésében és a leíró berendezésben. Mivel a nyelv funkciói között szerepel a fogalmi struktúrák manipulálása és szimbolizálása, egy másodperc Ennek az elvnek az a szükségessége, hogy az ilyen struktúrákat megfelelő részletességgel és technikai jelleggel jellemezze pontosság. A leleplezés érdekében a leírásoknak természetesnek és megfelelőnek kell lenniük. Így egy harmadik alapelv az, hogy a nyelvet és a nyelveket a saját nyelvükön kell leírni, anélkül, hogy mesterséges határokat vagy Procrustean-módszereket írnánk elő a konvencionális alapon bölcsesség. Következésképpen a formalizálást nem önmagában célnak kell tekinteni, hanem inkább annak hasznosságát kell értékelni a vizsgálat adott szakaszában. Az a megítélés, miszerint a szükséges egyszerűsítések és torzítások költségei jelentősen meghaladják a feltételezett előnyöket, az a tény, hogy a kognitív nyelvtan hivatalos formázására még nem került sor. Végül, a negyedik alapelv az, hogy a nyelvre vonatkozó állításoknak nagymértékben összeegyeztethetőnek kell lenniük a kapcsolódó tudományágak biztonságos eredményeivel (például a kognitív pszichológia, az idegtudomány és az evolúciós biológia). Mindazonáltal a kognitív nyelvtan állításait és leírásait kifejezetten nyelvi megfontolások támasztják alá. "
    (Ronald W. Langacker, "Kognitív nyelvtan". Az Oxford Kognitív Nyelvészet Kézikönyve, ed. szerző: Dirk Geeraerts és Herbert Cuyckens. Oxford University Press, 2007)
instagram story viewer