Az alárendeltség meghatározása és példái angolul

Az angol nyelvtan alárendeltsége kettő összekapcsolásának folyamata kikötések mondatban úgy, hogy egy mondat függ (vagy alárendelt) egy másik. A koordinációval társított záradékokat hívják fő záradékok vagy független záradékok. Ez ellentétben áll az alárendeltséggel, amelyben egy alárendelt kikötést (például egy határozószó vagy melléknév) csatolnak a főbekezdéshez.

A Clausal alárendeltségét gyakran (de nem mindig) a jelzi alárendelő kötőszó határozószó kikötések esetén vagy a vonatkozó névmás melléknevek esetén.

"A mondatban Esküszöm, hogy nem álmodtam róla, ahol az egyik kikötés a másik része, alárendeltségünk van. A magasabb mondat, azaz a teljes mondat a fő mondat, az alsó mondat pedig egy albekezdés. Ebben az esetben van egy elem, amely valójában kifejezetten jelzi az alárendelt záradék elejét, nevezetesen hogy. "(Kersti Börjars és Kate Burridge, Bemutatjuk az angol nyelvtant, 2. kiadás Hodder, 2010)

• "Amíg Fern az iskolában volt, Wilburot az udvarán bezárták. "(White White E., Charlotte's web. Harper, 1952)
instagram viewer
• "Minden állat örömmel gondozott amikor látták az ostorokat lángban felmenni. "(George Orwell, Állatfarm. Secker és Warburg, 1945)
• "Egy nyári reggelen, miután elsöpörtem a koszos udvartlevelek, fodormenta-gumi csomagolók és bécsi kolbász címkék, Ragasztottam a sárga-piros szennyeződést, és óvatosan félholdokat készítettem, úgy, hogy a formatervezés világosan és maszkszerűen álljon elő. "(Maya Angelou, Tudom, miért énekel a ketrecbe helyezett madár. Véletlen ház, 1969)
• "[Ha] az ember alátámaszthatatlanul szeret, az egyik mindig háborúban van. "(Philip Roth, A haldokló állat. Houghton Mifflin, 2001)

• "Páfrány... talált egy régi fejőszéket amit eldobtak, és a széket a birkózásba helyezte a Wilbur toll mellett. "(E.B. White, Charlotte's web. Harper, 1952)
• "Mózes, aki Jones úr különleges kedvence volt, kém és mesét viselő személy volt, de okos beszéd is. "(George Orwell, Állatfarm. Secker és Warburg, 1945)
• "Nagymamánkkal és nagybátyámmal az Áruház hátsó részén éltünk (ezt mindig egy fővárossal beszélték) s), amelynek huszonöt éve birtokolt. "(Maya Angelou, Tudom, miért énekel a ketrecbe helyezett madár. Véletlen ház, 1969)
• "A darabolóban huszonöt férfi dolgozott, körülbelül hat asztalnál, és a svéd a legidősebbhez vezette, akit „mesterként” mutatott be."(Philip Roth, Amerikai lelkipásztor. Houghton Mifflin, 1997)

"Az alárendeltség-nehéz mondatok valószínűleg a leggyakoribb mondat típusuk, akár beszélt, akár írott, bár bonyolultabb mondatok, mint az első pillantásra tűnhetnek. Valójában Thomas Cahill ez a mondata egészen szokásosnak tűnik, amíg közelebbről nem vizsgáljuk meg:

Az ókori világ időben tiszteletben tartott módja szerint véletlenszerűen nyitja meg a könyvet, azzal a szándékkal, hogy isteni üzenetként megkapja az első mondatot, amelyre a szemébe esik. —Hogyan ment meg az ír civilizáció? (57)

Cahill alapmondata Szent Ágostonról: „ő nyitotta meg a könyvet”. A mondat azonban két orientáló prepozicionális mondattal kezdődik ('A az „ókori divat” és az „az ókori világ”), és a részletekkel kiegészíti a végén egy elöljáró mondatot („véletlenszerűen”) és részleges mondatot. (Szándékozó.. .'). Van egy infinitív mondat is ('kapni.. . ') és a alárendelt záradék ('a szemének rá kellene zuhannia'). Az olvasó számára a mondat megértése sokkal egyszerűbb, mint a leírása. "(Donna Gorrell, Stílus és különbség. Houghton Mifflin, 2005)

"Az alárendeltség fogalmát itt kizárólag funkcionális szempontból határozzuk meg. Az alárendelést úgy kell tekinteni, mint a két esemény közötti kognitív kapcsolat értelmezésének sajátos módját, úgy, hogy egyikük (amely az úgynevezett függő eseménynek) nincs autonóm profilja, és a másik esemény szempontjából kell értelmezni (amelyet a fő esemény). Ez a meghatározás nagyrészt a Langacker (1991: 435-7) által megadott meghatározáson alapszik. Például Langacker szempontjából az (1.3) pontban szereplő angol mondat,

(1.3.) Miután meginta a bort, aludt.

profilozza az alvás eseményét, nem pedig a bor ivását... Itt számít az, hogy a meghatározás az események közötti kognitív kapcsolatokra vonatkozik, nem pedig egy adott záradéktípusra. Ez azt jelenti, hogy az alárendeltség fogalma független attól, ahogyan a klauzula-kapcsolat megvalósul a nyelvek között. "(Sonia Cristofaro, Alárendeltség. Oxford University Press, 2003)

"Sok nyelv nagyon ritkán használja a záradék alárendeltségét, miközben a záradékot sokkal szabadon használja. Megállapíthatjuk, hogy a legkorábbi nyelvekben csak a záradékok egymás mellé álltak, majd kidolgozták a záradékok koordinációjának markereit (pl. és), és csak később, talán sokkal később, fejlesztette ki annak jelzésére szolgáló módszereket, hogy az egyik záradék szándékozik lenni úgy kell értelmezni, hogy szerepet játszanak egy másik értelmezésében, vagyis a záradékok alárendeltségének jelölését. (James R. Hurford, A nyelv eredete. Oxford University Press, 2014)