Részvételi kifejezések: Meghatározás és példák

A részvételi mondat vagy mondat csodálatos eszköz az írók számára, mert színét és cselekvését adja a mondatnak. Foglalkoztatással verbális- az igeből származó szavak - a többi nyelvtani elemmel együtt a szerző melléknévként működő záradékokat is kidolgozhat, módosítva főnevek és névmások. A részvételi kifejezés tartalmaz egy melléknevet és a kifejezés más szavait, amelyek módosítják a főnevet vagy a névmást. Nem állhatnak egyedül teljes mondatként.

A részvételi mondatok vagy kikötések tartalmazzák a jelen idejű melléknévi igenév (verbálisan végződő "ing") vagy múlt idejű melléknévi igenév (egy "en" "ed", "d", "t", "n" vagy "ne" végződésű szóbeli verzió), plusz módosítók, tárgyakés kiegészítő termékek. A melléknév követhet egy határozószó, a elöljárós kifejezés, egy határozószó záradék, vagy ezek bármilyen kombinációja. Vesszővel választják el, és ugyanúgy működnek, mint a melléknevek egy mondatban.

• Múlt-részvételi kifejezés: Feltaláltegy indiai háziasszony 1889-ben, az első mosogatógépet gőzgép hajtotta.
instagram viewer
• Jelen-részleges kifejezés: Dolgozóbarátságtalan tömeg előtt, a játékvezető elrendelte, hogy a legpróbáltabb körülmények között nyugtalanítson.

Például, a részvételi kifejezés egy jelenlegi melléknévből áll (holding), egy tárgy (a zseblámpát) és egy határozószó (fokozatosan):

• Holding a zseblámpát folyamatosan, Jenny közeledett az furcsa lényhez.

A következő mondatban a részvételi kifejezés tartalmaz egy jelenlegi melléknevet (gyártás), egy tárgy (egy nagyszerű gyűrű) és egy prepozicionális mondat (fehér fény):

• Jenny a fejére intette a zseblámpát, gyártás egy nagy fehér fény gyűrű.

A részvételi mondatok a mondatban a három hely egyikén megjelenhetnek, de vigyázzon, hogy ne kockáztasson kellemetlenséget vagy zavart, ha túl messze helyezkedik el a módosított szótól. Például, egy részvételi mondat, amely okot jelöl, általában megelőzi a fő mondatot, és néha követi a tantárgy, de csak ritkán jelenik meg a mondat végén. Nem számít, hol vannak, mindig módosítják a témát. Az ilyen mondatot tartalmazó mondat helyes írásjele attól függ, hogy hol kerül a tárgyra.

Előtte főmondat, a részvételi mondatot egy a követi vessző:

• "Gyorshajtás az autópályán, Bob nem vette észre a rendőrautót. "

A fő mondat után vessző előzi meg:

• "A játékosok csendben elrendezték a kártyáikat, vesztes maguk a gondolatban. "

A mondat közepén lévő vesszővel vesszük el, előtt és után:

• "Az ingatlanügynök, gondolkodás a profitpotenciáljának, úgy döntött, hogy nem vásárolja meg az ingatlant. "

Az alábbiakban szereplő minden mondatban a részvételi kifejezés egyértelműen módosítja a tárgyat ("nővérem"), és felveti annak okát:

• Nem ajánlott a hosszú órák és az alacsony fizetés miatt, nővérem végül abbahagyta a munkáját.
• Nővérem, húgom, kedvét a hosszú órák és az alacsony fizetés miatt, végül abbahagyta a munkáját.

De fontolja meg, mi történik, amikor a részleges kifejezés a mondat végére kerül:

• A nővérem végül abbahagyta a munkáját, kedvét a hosszú órák és az alacsony fizetés miatt.

Itt megfordul az ok-okozati logika sorrendje, és ennek eredményeként a mondat kevésbé hatékony lehet, mint az első két verzió. Noha a mondat abszolút nyelvtanilag működik, egyesek félreérthetik, hogy a testvér helyett a munka kedvtelésből származik.

Bár a részvételi mondatok hatékony eszközök lehetnek, vigyázz! A helytelenül vagy lógó részvételi mondat kínos hibákat okozhat. A mondat helyes használatának megállapítása a legegyszerűbb módszer, ha megnézi a módosított témát. Van értelme a kapcsolatnak?

• Kócos mondat: Egy pohár után a hideg szóda az én nevem volt.
• Javítva: Egy pohárhoz érve hallottam, hogy a hideg szóda felhívja a nevemet.

Az első példa logikus; egy üveg szóda nem érheti el az üveget - de az ember felveheti azt az üveget, és megteheti.

Vigyázzon a mondatok kombinálásakor és az egyik részleges mondattá alakításában, hogy megtartsa a mondat tárgyát, amely együtt jár a melléknevekkel. Nem szeretné például a következő mondatokat:

• Meggörbültem a lábujjam és felsóhajtottam.
• Az orvos felkészült arra, hogy tűvel átszúrja a karomat.

átváltoztatni:

• Göndöríttem a lábujjamat és goromba, az orvos felkészült arra, hogy tűvel átszúrja a karomat.

Itt a részvételi kifejezés utal az orvos mikor kell utalnia én- névmás, amely nincs a mondatban. Ez a fajta probléma a lógó módosító, lógó melléknév, vagy rosszul módosítót.

Ezt a függő módosítót akár hozzáadással is kijavíthatjuk én a mondathoz vagy a részleges kifejezés helyettesítéséhez egy határozószóval:

• Lábujjak göndörítése és kanyargása, Vártam, hogy az orvos tűvel szúrja át a karomat.
• Ahogy meggörbültem a lábujjam és összehúzódtam, az orvos felkészült arra, hogy tűvel átszúrja a karomat.

A gerund olyan igék, amely szintén "inggel" ér véget, csakúgy, mint a jelen szakaszban való részvétel. Megállapíthatja őket, ha megnézi, hogyan működnek egy mondatban. A gerund a főnév, míg a jelenlévő melléknévként funkcionál.

• Gerundium: Nevetés jó neked.
• Jelen idejű melléknévi igenév: A nevető nő örömmel tapsolt a kezére.

A összetéveszthető gerundok vagy részvételek könnyűek lehetnek, mivel mindkettő záradékokat képezhet. A kettő megkülönböztetésének legegyszerűbb módja az, hogy a "szó" szót használja a verbális helyett. Ha a mondat továbbra is nyelvtani értelemben van, akkor van egy gerund-záradék: Ha nem, akkor ez egy részleges kifejezés.

• Gerund-mondat: A golfozás ellazítja Shelly-t.
• Részvételi mondat: Felszállásra várva, a pilóta rádiót vezetett a vezérlőtoronyhoz.