Egy óra története. Amerikai szerző Kate Chopin egy támaszpontja feminista irodalomtudomány. Az eredetileg 1894-ben publikált történet dokumentálja Louise Mallard bonyolult reakcióját férje halálának megismerésére.
Nehéz megvitatni az "Egy óra történetét" anélkül, hogy az ironikus véget vetnék. Ha még nem olvastat a történetet, akkor az is lehetséges, mert csak körülbelül 1000 szó van. A Kate Chopin Nemzetközi Társaság elég kedves a ingyenes, pontos verzió.
Az elején Louise-t pusztító hírek
A történet elején Richards és Josephine úgy gondolja, hogy a lehető legszelídebben el kell mondania a híreket Brently Mallard haláláról Louise Mallard számára. Josephine tájékoztatja "törött mondatokban; fátyolos tippek, amelyek félig elrejtették. "Feltételezésük, nem indokolatlan, az az, hogy ez az elképzelhetetlen hír pusztító lesz Louise számára, és fenyegetni fogja gyenge szívét.
A szabadság növekvő tudatossága
Még ennél is elképzelhetetlenné válik ez a történet: Louise fokozódó tudatossága a Brently nélküli szabadságáról.
Eleinte nem tudatosan engedi magának, hogy ezen a szabadságon gondolkodjon. A tudás szótlanul és szimbolikusan eléri őt a "nyitott ablakon", amelyen keresztül látja a ház előtt egy "nyitott teret". A "nyitott" szó ismétlése hangsúlyozza a lehetõséget és a korlátozások hiányát.
A kék ég foltok a felhők között
A jelenet tele van energiával és reménytel. A fák "minden víztiszta az új tavaszi élettel", a "finom eső lélegzete" a levegőben, a verebek csipognak, és Louise a távolból hallja, hogy valaki énekel egy dalt. Látja a "kék ég foltjait" a felhők közepette.
Megfigyeli ezeket a kék ég foltjait anélkül, hogy regisztrálná, hogy mit jelentenek. Leírva Louise pillantását, Chopin azt írja: "Ez nem egy reflexió pillantása, hanem inkább a intelligens gondolat. "Ha intelligensen gondolkodott volna, akkor a társadalmi normák megakadályozhatták őt ilyen eretnekségtől elismerés. Ehelyett a világ olyan "fátyolos tippeket" kínál neki, hogy lassan összeáll, anélkül, hogy még rájött is, hogy így cselekszik.
Egy erő túl erős ahhoz, hogy ellenzze
Valójában Louise ellenzi a közelgő tudatosságot, "félelemmel" szemben. Amint rájön, hogy mi az, igyekszik "akaratával visszaverni". Ennek ellenére az erő túl erős ahhoz, hogy ellenálljon.
Ezt a történetet nehéz lehet olvasni, mert a felszínről úgy tűnik, hogy Louise örül, hogy férje meghalt. De ez nem egészen pontos. Gondolkodik Brently "kedves, gyengéd kezeire" és "az arcára, amely még soha nem látszott szeretettel szemben", és elismeri, hogy még nem fejezte be sírását érte.
Az önmeghatározás vágya
De halála miatt valami olyasmit látott, amit még soha nem látott, és valószínűleg soha nem látott volna, ha élt volna: a vágya önrendelkezés.
Miután megengedi magának, hogy felismerje a közeledő szabadságot, újra és újra kimondja a "szabad" szót, megismételve azt. Félemet és megértetlen bámulását felváltja az elfogadás és az izgalom. Várakozással tekint az "elkövetkező évekre, amelyek abszolút hozzá tartoznak".
Magától fog élni
A történet egyik legfontosabb részében Chopin leírja Louise önrendelkezési látását. Nem annyira a férjétől való megszabadulástól, mint a saját életének, "testének és lelkének" teljes felelősségéért. Chopin írja:
"Az elkövetkező években senki sem élne vele; magának fog élni. Nem lenne hatalmas akarat meghajolni abban a vak kitartásban, amellyel a férfiak és a nők úgy gondolják, hogy joguk van egy másik teremtményre akaratot kivetni. "
Vegye figyelembe a férfiak kifejezést és nők. Louise soha nem katalogizál semmilyen konkrét bűncselekményt, amelyet Brently követ el vele; inkább arra utal, hogy a házasság mindkét fél számára elfojtható.
A gyilkos öröm iróniája
Amikor Brently Mallard élve és jól érkezik a házba a végső jelenetben, megjelenése teljesen hétköznapi. Ő "kicsit utazási festett, kompozit módon viszi a markolatát és esernyőjét." A hétköznapi megjelenése nagyban ellentmond Louise "lázas győzelmének" és azzal, hogy a lépcsőn úgy sétál, mint egy " Győzelem."
Amikor az orvosok megállapítják, hogy Louise "szívbetegségben halt meg - az örömet ölte meg", az olvasó azonnal felismeri irónia. Nyilvánvalónak tűnik, hogy sokkjában nem a férje túlélése volt az öröm, hanem a szorongás, hogy elvesztette áhított, újfajta szabadságát. Louise röviden megtapasztalta az örömöt - annak az örömöt, hogy elképzelheti magát, és irányítja saját életét. És az intenzív öröm eltávolítása vezette halálához.