A késői bezárási stratégia meghatározása és példái

Ban ben mondat feldolgozása, késői bezárás az az elv, hogy az új szavak (vagy "bejövő szavak") lexikális tételek ") általában társítva vannak a kifejezés vagy kikötés jelenleg feldolgozás alatt áll, nem pedig a mondat. A kései bezárás elve a szintaxis- az első megközelítés nyelvtani elemzés egy mondat. A késői bezárást más néven ismert korszerűség.

A késői bezárást általában veleszületett és egyetemes, és sokféle konstrukcióra dokumentáltak, sok nyelven. Amint az alábbiakban megjegyezzük, vannak kivételek.

A késői bezárás elméletét Lyn Frazier „A mondatok megértéséről: szintaktika” című disszertációjában azonosította. Parsing Strategies "(1978), Frazier és Janet Dean Fodor pedig a" Kolbászgép: új kétlépcsős elemző modell "című cikkben. (Megismerés, 1978).

• Msgstr "" "A mondat értelmezéséhez értelmezni kell a szavak strukturált sorozatát. Ha tehát egy mondatot gyorsan értelmezik, akkor még gyorsabban kell elemeznie azt. Frazier alapelveiminimális kötődés
  instagram viewer
  és késői bezárás] egyszerűen szólva, vegye be az első rendelkezésre álló elemzést, az első elemzést, amelyet kiszámíthat, amely általában az lesz, amelyhez a választási pontoknál a legkevesebb a szerkezet. "
  (Charles Clifton, Jr., "Az emberi mondatfeldolgozás modelljeinek értékelése".) A nyelvi feldolgozás architektúrái és mechanizmusai, ed. készítette: Matthew W. Crocker et al. Cambridge University Press, 2000)

"Egy példa erre késői bezárás az (5) mondat:

(5) Tom mondta, hogy Bill tegnap elvitte a takarítást.

Itt a határozószótegnap csatolható a fő záradékhoz (- mondta Tom.. .) vagy az azt követő alárendelt záradék (Bill elvette.. .). Frazier és Fodor (1978) azzal érvelnek, hogy inkább az utóbbi értelmezést részesítjük előnyben. Egy másik példa a (6), amelyben a elöljárós kifejezésa könyvtárban módosíthatja a igetesz vagy az ige olvasás. Mi inkább inkább az előszó mondatát az utóbbi igehöz kapcsoljuk (Frazier és Fodor, 1978).

(6) Jessie feltette a Kathy által olvasott könyvet a könyvtárban.. ."

(David W. Carroll, A nyelv pszichológiája, 5. kiadás Thomson Learning, 2008)

"Az Késői bezárás a stratégia nem olyan döntési alapelv, amelyre az elemző támaszkodik, amikor nem biztos a beérkező anyagok megfelelő rögzítésében; inkább a mondatok és záradékok késői bezárása annak a következménye, hogy az első szakasz elemzője működik a legjobban hatékonyan úgy, hogy (minimálisan) a beérkező anyagot hozzákapcsolják a bal oldali anyaggal, amely már volt analizáltuk.”
(Lyn Frazier, "A mondatok megértéséről: szintaktikai elemzési stratégiák." Indianai Egyetemi Nyelvészeti Klub, 1979)​

"Ha egy an kétértelmű struktúráknak azonos számú faszerkezeti csomópontjuk van,késői bezárás az elv érvényes. Azt jósolja, hogy az emberek kétértelmű mondatot csatolnak a jelenleg feldolgozott kifejezéshez. A kései bezárás elve a preferenciák elemzését is sok más félreérthetőségben magyarázza. Például azt jósolja, hogy a (2) -ben a relatív záradékez finom volt inkább alacsonyhoz köti a legújabbat főnév kifejezésa szósz nem pedig magas a steak (például Traxler és munkatársai, 1998; Gilboy és munkatársai, 1995).

(2) Az ízletes steak és a szósz nem nyerte meg a díjat.

A késői bezárás sok esetben azt eredményezi, hogy a legutóbbi mondathoz való ragaszkodást részesítik előnyben az előző részben a mondatot, és ezért hasonló elõrejelzéseket készít a többi elméletben a visszatérõség alapelveivel összehasonlítva (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Támogatói kerti ösvény modell több tanulmányt készítettek, amelyek bizonyítékot mutattak a kerti ösvény hatására, amelyet a minimális kötődés és késői bezárás előre jelez (pl. Ferreira és Clifton, 1986; Frazier és Rayner, 1982; Rayner és munkatársai, 1983) ".
(Roger P. G. van Gompel és Martin J. Pickering, "Szintaktikai elemzés". Az Oxford pszicholingvisztikai kézikönyve, ed. írta: M. Gareth Gaskell. Oxford University Press, 2007)

"A kert-ösvény-modell szerint az előző kontextusnak meg kell lennie nem befolyásolhatja egy egyértelmű mondat kezdeti elemzését. Számos tanulmányban azonban befolyásolta a kezdeti elemzést kontextus... .
"Carreiras és Clifton (1993) olyan bizonyítékokat találtak, amelyeket az olvasók gyakran megtesznek nem kövesse a késői bezárás. Olyan mondatokat mutattak be, mint például: "A kém lelőtte az ezredes lányát, aki az erkélyen állt." Szerint a A késői bezárás elve szerint az olvasók ezt úgy kell értelmezni, hogy az ezredes (és nem a lánya) a erkély. Valójában egyik oldal sem értelmezték jobban, ami ellentétes a kert-ösvény-modellel. Amikor egy ezzel egyenértékű mondatot spanyolul jelentettek be, egyértelműen inkább azt feltételezték, hogy a lánya az erkélyen áll (nem késői bezárás helyett). Ez ellentétes az elméleti jóslatokkal is. "
(Michael W. Eysenck és Mark T. Keane, Kognitív pszichológia: A hallgató kézikönyve, 5. kiadás Taylor és Francis, 2005)