A jelen és a múlt résztvevőinek megértése

Ban ben hagyományos angol nyelvtan, a melléknévi igenév egy szóbeli ez általában véget ér -ing (az jelen idejű melléknévi igenév) vagy -ed (az múlt idejű melléknévi igenév). Melléknév: melléknévi igenévi.

Önmagában egy melléknév funkcionálhat melléknév (mint a alvás baba "vagy" a sérült szivattyú"). Egy vagy többvel kombinálva kiegészítő igék, a melléknév jelölheti feszült, vonatkozásvagy hang.

Jelen résztvevők befejezni -ing (például, hordozása, megosztása, megérintése). Korábbi részvételek nak,-nek szabályos igék befejezni -ed (hordozta, megosztotta, megcsapta). Korábbi részvételei rendhagyó igék különböző végződésekkel rendelkeznek, leggyakrabban -n vagy -t (törött, költött).

Mint nyelvészek régóta megfigyelték mindkét kifejezést -ajándék és múlt- félrevezető. "[B] A [jelen és a múlt] résztvevőket sokféle komplex konstrukció kialakításában használják (igeidők) és lehet... utalnak a múlt, jelen vagy jövőre (például: 'Milyen voltak voltak csinál?” - Ennek kell lennie részeg hamar'). Az előnyben részesített kifejezések a következők:

Etimológia
A latinul: "ossza meg, vegyen részt, vegyen részt"

• "Perenelle előtt egy tömeg gyűlt össze egy fiatalemberrel egy tánc medve. "(Stephen Leigh, Halhatatlan Múzeum. DAW, 2014)
• "A Newport kikötője a távolból kinyújtva feküdt, aemelkedő hold hosszú, hullámzó ezüst pályát dobott rá. "(Harriet Beecher Stowe, Tom bácsi kabinja, 1852)
• "Rajz az angol nyelv tökéletes ismerete mellett semmit nem mondtam. "(Robert Benchley)
• "A kacsák gyors, csendes szárnyakon érkeznek, csúszás a fák tetején keresztül, mintha radar vezetné, csavarás, fordítás, soha megható egy gally abban a vastag fák növekedésében, amely a tavat körülveszi. "(Jack Denton Scott," A csodálatos fakacsa. " Sport utáni, 1976)

• "A zivatar alatt a rémült a macska elrejtett az ágy alatt.
• "Óra, annak arcát vastag, kb festett Kína, kicsi, elfoglalt hanggal jelölve. "(Robert Penn Warren," karácsonyi ajándék ". A Virginia negyedéves áttekintése, 1938)
• "Az új otthon a makadamizált" új "út mellett állt, magas és dobozos volt, festett sárga, csillogó ón tetővel. "(Elizabeth Bishop," A gazda gyermekei " Harper bazárja, 1949)
• "Egy januári napon harminc évvel ezelőtt, Hannover kisvárosában, lehorgonyzott egy szeles Nebraska fennsíkon próbálta nem elfújni. (Willa Cather, Ó úttörők! 1913)
• "A Biblia Jezebel csúnya vége lett. Dobott erkélyről, letaposott lovak által, és elpusztult kutyák által a középkorú királynőnek kevés jó napja volt azóta. " Jezebel: A Biblia elárulhatatlan története készítette: Lesley Hazleton. A hét, 2007. november 29.)
• "Hiszek benne törött, törött, bonyolult narratívák, de a narratívákban az igazság hordozójaként gondolom, nem csupán a szórakozás egyik formájában. "(Stephen Greenblatt, A világ akarata: Hogyan vált Shakespeare Shakespeare-ként. W. W. Norton, 2004)

"Nyilvánvaló ellentmondás van a jelen és a múlt terminológiájának megválasztásában participles. A résztvevőket „nem feszítettnek” neveztük, és mégis a „jelen” és a „múlt” kifejezéseket használtuk megkülönböztetésükre. Ezek a kifejezések valójában a melléknevek legjellemzőbb felhasználásából származnak, például az alábbiakban:

1. Sue készített egy piskóta tortát
2. Sue készít egy piskóta tortát

Az (1) -ben a sütemény készítése a múlt időben, a (2) -ben pedig a jelen időben található. Ne feledje azonban, hogy ezt a különbséget nem maguk a résztagok sugallják, hanem a teljes konstruktúra. Fontolgat:

Sue piskótat készített

A sütemény készítése itt természetesen nem a jelenben található, hanem mint volt jelzi a múltban. Ezért meg akarjuk őrizni a hagyományos kifejezéseket azon az alapon, hogy azok a két forma jellemző felhasználására vonatkoznak, de ugyanakkor ragaszkodjon ahhoz, hogy a formák feszültek: nincs feszült kontraszt közöttük. "- (Peter Collins és Carmella Hollo, Angol nyelvtan: Bevezetés, 2. kiadás Palgrace Macmillan, 2010)

Példák a jelenre és a múltra Részvételi mondatok

„szivárgó az étterem falaitól, gerendás a repülőterekre a leszálláskor és a gépjárművek, amikor lezuhant, harangozó a meredekről, mennydörgő felvonulásból bizsergés az apartmanfalakon keresztül, végrehajtott az utcán keresztül kis dobozokban, megsértése még a sivatag és az erdő békéje is, ahol a drive-ins kék zenei vígjátékokat és zenét mutatott be először meghökkent, aztán örömmel, majd undorodva, végül unatkozva "(John Updike," The Chaste " Bolygó." A part átölelése: esszék és kritika. Knopf, 1983)

"Mint a főnevek, jelen és múlt participles nak,-nek igék nagyon hasonlóan működnek melléknevek. Sőt, néha mellékneveknek tekintik őket, amikor a főnevek módosítását végzik. A jelenlegi melléknév a cselekvés minõségét tulajdonítja a főnévnek, amelyet úgy tekintünk, mint a cselekményt, mint visszavonuló nak,-nek lábak [109] -ben. Egy múltbeli melléknév szerint a főnév a melléknév által kifejezett akción átesett előregyártott nak,-nek épületek in [110].

[109]... a nyomorult irigysége az egyenesen, visszavonuló lábak
[110] különféle előregyártott épületek

Így a jelen "aktív" részvétel és a múlt "passzív" részvétel. "
(Howard Jackson, Nyelvtan és jelentés. Longman, 1990)
Részt vesznek igék és melléknevek formájában

„igenevek közbenső helyet foglal el az igék és a melléknevek között. Mint a kikötés, a résztvevők funkcionálhatnak predikátumok és vegye kiegészítő termékek és járulékosvalójában helyzetekre utalnak. Mivel ők időnként, a melléknevekhez hasonlóan a főnevek módosítóiként is működhetnek. "
(Günter Radden és René Dirven, Kognitív angol nyelvtan. John Benjamins, 2007)

"Amikor az melléknévi igenév egyetlen szó - az ige nem kiegészítő termékek vagy módosítók- ez általában a melléknév helyét elõszószó helyzetben foglalja el:

a horkolás a látogató ébren tartotta a háztartást.
Az ugató a szomszéd kutya őrültté tesz minket.

"... Míg az egyszóval a melléknév általában kitölti az előzéketcímszó melléknévrész, ez is néha kinyithatja a mondatot - és jelentős drámával:

elkeseredett, úgy döntött, hogy azonnal távozik.
felháborodott, az egész bizottság lemondott.

Észre fogja venni, hogy mindkét nyitó nem a -ing jelen részvételi forma; valójában ők szenvedő szerkezet. "- (Martha Kolln, Retorikus nyelvtan. Pearson, 2007)

Kiejtés: PAR-ti-SIP-ul