A lógó módosító egy szó vagy kifejezés (gyakran a melléknévi igenév vagy részvételi mondat) valójában nem módosít a módosítani kívánt szót. Bizonyos esetekben a függő módosító olyan szóra utal, amely még a mondatban sem jelenik meg. Azt is nevezik a lógó melléknév, függő módosító, úszó, úszó módosítóvagy félrefüggő melléknév.
A kócos módosítókat általában (bár nem egyetemesen) tekintik nyelvtani hibák. A függő módosító javításának egyik módja a főnév kifejezés hogy a módosítót képes logikusan leírni. A nyelvtani hiba kijavításának másik módja az, hogy a módosítót egy a függő záradék.
A lógó modifikátorok rögzítése
Purdue OWL azt mondja, hogy a függő módosítók javításához először érdemes megvizsgálni, hogyan kell olvasni a módosítót egy nyelvtanilag helyes mondatban, példát adva:
- A feladat befejezése után, Jill bekapcsolta a tévét.
Ez a mondat helyesen van megírva, mert Jill a tárgy és a mondat befejezte a feladatot írja le Jill. Ezzel szemben egy függő módosítóval rendelkező mondat a következőképpen szólhat:
- A feladat befejezése után, a TV be volt kapcsolva.
Ebben a mondatban a mondat befejezte a feladatot a függő módosító. A tévékész nem tudja befejezni a házi feladatot (legalábbis nem a jelenlegi technológiai helyzettel), tehát a lógó módosító úgy tűnik, hogy semmit nem módosít a mondatban. Az előző mondatból tudod, hogy a mondatnak módosítania kell Jill. Végül is Jill végezte el a házi feladatot.
A Purdue OWL egy másik példát kínál a függő módosítóra:
- Későn érkezett gyakorlatrae, írásbeli mentségre volt szükség.
Ki érkezett későn? - kérdezi Purdue. Feltehetően a írásbeli mentség nem érkezhet sehova. A függő módosító javításához az írónak hozzá kell tennie valamit a mondathoz, nevezetesen azt, aki későn érkezett:
- Későn érkezett gyakorlatra, a csapat kapitányának írásbeli kifogásra volt szüksége.
Ebben a helyesen összeállított mondatban az olvasó tudja ezt a csapat kapitánya későn érkezett, és írásbeli mentségre van szüksége. Miután hozzáadta a főnevet - vagy a műveletet végrehajtó személyt -, az író kijavította a mondatot és kijavította a függő módosító hibáját.
A mondatok problémája
A szótár megjegyzi, hogy a kifejezések - egy vagy két szóhoz képest - gyakran megzavarják a tapasztalatlan írókat, amikor a módosítókról van szó. Például:
- Az Nagyon boldog fiú gyorsan futott.
Könnyű belátni ezt boldog egy melléknév ami módosítja fiú, míg nagyon egy határozószó ami módosítja boldog. Az író nem valószínű, hogy véletlenül elhagyja a mondat tárgyát, és így ír:
- Az Nagyon boldog gyorsan futott.
Ebben a példában ezek a szavak a lógó módosító mert nem módosítanak semmit a mondatban: Az író eltávolította a témát fiú.
Mondatok esetében azonban sokkal könnyebb akaratlanul létrehozni egy függő módosítót, mondja a Szótár, mint az alábbiakban:
- Remélem, hogy szereti a szívességet, szüleim nem voltak képesek megnyerni az ajándékot.
Vegye figyelembe, hogy a mondatnak van tárgya, a szüleim. A kifejezés remélve, hogy szereti a szívességet, úgy tűnik, hogy módosítja a témát, a szüleim. De közelebbről megfigyelve, vegye figyelembe, hogy a kifejezés valójában függő módosító. Az szülők nem azt akarták, hogy magukkal kedvezzék meg magukat, ezért az olvasó marad a kérdés: WHO próbál szerezni a szívességet?
A függő módosító rögzítéséhez vegyen fel egy tárgyat, amely elmondja az olvasónak WHO reméli, hogy lenyűgözni fogja a szüleket:
- Remélem, hogy szereti a szívességet, az új barátom ajándékot hozott a szüleimnek, ami nem tette őket lenyűgözni.
A kifejezés remélve, hogy szereti a szívességet most leírja a barátom, tehát ez már nem lógó módosító. A mondat teljes javításához az író egy ige is hozzátette, hozott, hogy leírja, mit csinált a barátja, és a korlátozó záradék, ez nem volt lenyűgöző, amely elmagyarázza, hogy jutott át az ajándék a szülőkkel.
A passzív hang nyomai
Időnként - bár nem mindig - mondhatjuk, hogy egy mondat lógó módosítót tartalmaz, ha tartalmaz szenvedő szerkezet, mint ebben a példában a Grammar Bytes:
- Éhes, a maradék pizzát felfalják.
Az egyszóval melléknév, éhes, a lógó módosító ebben a mondatban. Végül is pizza nem lehet éhes vagy felfal maga. Így WHO éhes volt? A mondathoz a módosítónak leírnia kell egy tárgyat, például a következő lehetőségeket:
- Éhes, mi felfalta a maradék pizzát.
- Éhes, a csapat megemésztette a maradék pizzát.
- Éhes, Megölték a pizzát.
Ezek a mondatok helyesek és kiküszöbölik a lógó módosító. Az elsőben a módosító éhes körülír mi; a másodikban a csapat; a harmadik pedig leírja én. A mondatok bármelyikével az olvasó egyértelműen megérti WHO éhes.
Lógó résztvevők
Mint megjegyeztük, lógó módosítók más néven lógó részvények. A a melléknév a szóbeli ez általában véget ér -ing (az jelen idejű melléknévi igenév) vagy -ed (az múlt idejű melléknévi igenév). Önmagában egy melléknév melléknévként funkcionálhat (mint a alvás baba "vagy" a sérült szivattyú").
Időnként elmondhatja, hogy van függő módosítója vagy lógó mellékneve -, ha megnézi, hogy a mondat tartalmaz-e ilyen -ing szóbeli, mondja Írás magyarázva, példát adva:
- Olvassa el a szabályokat, a kutya nem lépett be a parkba.
A részvételi mondat elolvassa a rendeletet az a lógó módosító, mert valójában semmit sem módosít a mondatban. A kutya nem tudja elolvasni a szabályokat, azaz a szó vagy szavak elolvassa a rendeletet A módosításokat kihagyták a mondatból, mondja az írás és nyelvtan webhely.