egy érv (általában logikusnak tekinthető tévedés) széles körben elterjedt véleményeken, értékeken vagy előítéleteken alapul, és gyakran érzelmileg feltöltött módon. Más néven argumentum ad populum. A többséghez való fellebbezés egy másik kifejezés, amelyet gyakran használnak arra, hogy nagyszámú egyetértésben leírt érvet vagy érvet leírjanak.
Fellebbezés az emberek számára
- "Mark Antony híres temetési beszéde [lásd az összefoglalót, dubitatio, paralepsisés Kairos] a caesar testén William Shakespeare-ben Julius Caesar (3. cselekmény, sc. 2) egy ragyogó példa erre mob fellebbezés... .
"Ez a csodálatos beszéd ismét meglátja, hogyan lehet egy érvet az érzéstől az érzelmek felé fordítani és a szabálytalanságok ravasz bevezetése révén. Ha a közönség egy nagy csoport, a felkeltő lelkesedés olyan nagy arányt érhet el, amely eltemetheti a valódi kérdéses kérdést. Olyan taktikákon keresztül, mint például gúny, javaslat, ismétlés, a nagy hazugság, hízelgő és még sok más eszköz... a mob fellebbezések kihasználják irracionalitásunkat. " (S. Morris Engel, Jó okkal. St. Martin's, 1986) - "A közvélemény vásárolja véleményét, amikor húst vásárol, vagy tejet vesz be azzal az elven, hogy olcsóbb ezt megtenni, mint tehén tartása. Így van, de a tejet inkább lehet itatni. "(Samuel Butler, Jegyzetfüzetek)
- "Az argumentum ad populum demokratikus politikai felhasználásra retorika teheti a politikai érvelés okalapúnak, ha nem, és alááshatja, és aláássa az okalapú gondolkodást a demokratikus politikai érvelésben. " (Douglas Walton, "A racionalitás kritériumai a demokratikus nyilvános retorika értékeléséhez") Beszélő demokrácia, ed. előterjesztette: B. Fontana et al. Penn állam, 2004)
A közvetlen és közvetett megközelítés
"Szinte mindenki azt akarja, hogy mások szeressék, tiszteljék, csodálják, értékeljék, elismerjék és elfogadják. Az fellebbezze az embereket ezeket a vágyakat arra használja, hogy az olvasót vagy a hallgatót elfogadja következtetés. Két megközelítésről van szó: az egyik közvetlen, a másik közvetett.
"Az közvetlen megközelítés akkor fordul elő, amikor egy vita, egy nagy embercsoportra szólítva, felébreszti a tömeg érzelmeit és lelkesedését, hogy elfogadását nyújtsa következtetésének. A cél egyfajta mob mentalitás felkeltése.
"Ban,-ben közvetett megközelítés az érvelő a fellebbezését nem a tömeg egészére, hanem egy vagy több egyénre külön irányítja, és összpontosít a tömeggel való kapcsolata bizonyos szempontjaira. A közvetett megközelítés olyan speciális formákat foglal magában, mint a zenekari kocsi felvonuláson érvelés, a hiúsághoz való fellebbezés és a sznobéria fellebbezése. Mindegyik a reklámipar standard technikája. " (Patrick J. Hurley, A logika tömör bevezetése, 11. kiadás Wadsworth, 2012)
Az emberek fellebbezésének védelmében
"Csak a tradicionálishoz hasonló népszerû érzelmekre vagy véleményekre való hivatkozás argumentum ad populum egy téves érvelés valamilyen kontextusban párbeszéd, ez egy legitim technika, és fontos része lehet a helyes és sikeres érvelés felépítésének. "(Douglas N. Walton, Az érzelem helye az érvben. Penn állam)
Más néven: fellebbezés a galériában, fellebbezés a népszerű ízlés szerint, fellebbezés a tömegek számára, a mob fellebbezés tévedése, ad populum