Barokk prózastílus egy kifinomult mintázatú prózastílus, amelyet különösen a hasonlatok és metaforák, párhuzamosság, alliterációés ellentét. Melléknév: euphuistic. Más néven Asianism és aureate diktálás.
"Az eufuizmus a végtelen kiterjedésről szól" - mondja Katharine Wilson. "Egyetlen gondolat tenyészthet analógiák, anekdoták, szellemi választások és nyomtatott oldalak "(" "A könyvtár áthelyezéséhez egy ruhásszövetbe": John Lyly és az eufuizmus "itt: Az Oxford angol próza kézikönyve 1500-1640, 2013).
A kifejezés barokk prózastílus (a görögül: "nőni, hozza ki") a hős nevéből származik John Lyly díszes virágvirágjában Euphues, Wit anatómiája (1579).
Az eufuizmus nem áll kapcsolatban eufemizmus, egy általánosabb kifejezés.
Kommentár
- "A legfrissebb színek hamarosan elhalványulnak, a legkisebb borotva hamarosan elfordítja a szélét, a legfinomabb szövetet hamarosan megeszik lepkékkel, és a kambrium hamarabb elszíneződik, mint a durva vászon: amely jól megjelent ebben az Euphues-ban, amelynek szelleme, viaszhoz hasonló, bármilyen benyomást kelt, és a feje a kezében van, akár a Rein vagy a szellem, megvetõ tanács, elhagyja az országát, megrontja a régi ismerõjét, vagy gondolkodás útján szerzett valami meghódítást, vagy szégyen, hogy megtartsa konfliktust; aki, inkább a barátság előtti képzeletre és jelenlegi humorára, a beérkezés megtisztelése előtt, okot tett a vízbe, túl sós volt az ízlése szempontjából, és féktelen szeretettel járt, ami a foga számára legkellemesebb. "(John Lyly, tól től Euphues, 1579)
- "Semmi félelmet nem keltett a különféle isteni istennel szembeni megtagadásuk miatt, akik szerény sétáját félbeszakították a merész jogok merész érvényesítésével. tovább, miközben a rejtett harag és vereség nevettek a babákkal borított arcukon, és meghaltak, miközben következő rusztikus kinézetű kritikusokat kértek, akik csiszolt ikerjeikkel, komoly előrelépésükkel, szánalmas beleegyezéseikkel, egy nagyváros útjainak ismeretében, fényes felajánlja, és kissé habozás nélkül kíséri ezeket az erkölcstelen mesterséges kagylókat romok, degradáció és szégyen otthonukba. "(Amanda McKittrick Ros, Delina Delaney, 1898)
Eufuizmus és retorika
"A történészek ezt mondják nekünk Barokk prózastílus idősebb, mint az Euphues, ám nem tudták észrevenni, hogy a retorika sokkal jobban jelzi eredetét, mint Olaszország és Spanyolország képzeletbeli befolyásai. Most az eufuizmus receptjét kell megtalálni A Rhetorique Arte [1553]. Ezzel nem azt értjük, hogy azt állítottuk, hogy [Thomas] Wilson könyve Lyly titkát tanította; csak az akkori irodalmi koporsókban a retorika divatos tanulmányozása révén alakult ki ez az írásmód. Példák arra, hogy mit jelent ebben a könyvben bőven. "
Mair, G. H. bevezetés Wilson Arte of Rhetorique. Oxford a Clarendon Press-ban, 1909)
Eufuizmus és hallgatólagos meggyőző minták
"Az locus classicus hallgatólagosan meggyőzés A minták, amelyekről beszélgettünk, egy nyelvi szempontból szélsőséges Elizabethan novellája, John Lyly Euphues... A könyv többnyire moralizáló beszédekből áll, oly módon, hogy antitézis tele van, isocolon, tetőpont és allitáció, hogy ez lesz ról ről hallgatólagos meggyőzési minták. ...
"Lyly [olvasója] oly annyira kondicionálva van, hogy antitezisek legyenek, hogy a legkevésbé javasolva elkezdi azokat megfogalmazni. Chiazmus valamint a kettős izokolon a észlelés módja. ...
"[Lyly] nem mondott semmi újat. Erkölcsi világában semmi új nem maradt mondani. Akkor hogyan lehet egy splash? Hagyja, hogy a hallgatólagos meggyőzési minták generálják a jelentés neked. Ha nincs mondanivalója, módszeresen átadja magát a véletlennek. És aztán EuphuesBármilyen segítséget nyújthat a tékozló fiaknak, a hallgatólagos meggyőzés mintakönyve lesz. ...
"Itt jobban illusztráljuk, mint bármely más próza stílusban. Tudom, hogy a háttérnyomás a gondolatra gyakorol. Vernon Lee, egy akut angol stílusú hallgató, egyszer hívta szintaxis "a hosszú, ismétlődő gondolkodási cselekedetek által hagyott szereplők". Lyly a fején állította ezt a megfigyelést, és azt gondolta, hogy végtelenül ismétlődő hallgatólagos meggyőző minták által baloldali szereplővé válnak.
(Richard Richard Lanham, A próza elemzése, 2. kiadás Continuum, 2003)