A szövegnyelvészet meghatározása és példái

Szöveg nyelvészet a nyelvészet egyik ága, amely kiterjedt leírására és elemzésére vonatkozik szövegek (beszélt vagy írott) beszédeskontextusok. Néha egyetlen szót írtak, Szövegnyelvészet (a német után Textlinguistik).

  • David Crystal megjegyzései szerint a szövegnyelvészet bizonyos szempontból jelentősen átfedésben van... discourseanalysis és néhány nyelvészek nagyon kicsi különbség van közöttük "(Nyelvészeti és fonetikai szótár, 2008).

Példák és megfigyelések

"Az utóbbi években a szövegek tanulmányozása meghatározó jellegűvé vált a nyelvészet egyik ágazatában, amelyet (különösen Európában) Szövegnyelvészet, és a 'szöveg' itt központi elméleti státusszal rendelkezik. A szövegeket olyan nyelvi egységeknek kell tekinteni, amelyek meghatározható kommunikációs funkcióval bírnak, és amelyeket olyan alapelvek jellemeznek, mint: kohézió, koherencia és informativitás, amelyek felhasználhatók annak formális meghatározására, hogy mi képezi őket szövegszerűség vagy struktúra. Ezen alapelvek alapján a szövegeket szövegtípusokba sorolják, vagy

instagram viewer
műfajok, például útjelző táblák, hírjelentések, versek, beszélgetések stb... Néhány nyelvész különbséget tesz a „szöveg”, „fizikai terméknek tekintett” és a „diskurzus” fogalma között. dinamikus kifejezési és értelmezési folyamatként tekintik, amelynek funkciója és működési módja megvizsgálható használva pszicholingvisztikai és szociolingvisztikai, valamint a nyelvi technikák ".
(David Crystal, Nyelvészeti és fonetikai szótár, 6. kiadás Blackwell, 2008)

A textualitás hét alapelve

"A textualitás hét alapelve: kohézió, koherencia, szándékosság, elfogadhatóság, informativitás, situaticitás és intertextuality, mutassa be, mennyire gazdag minden szöveg kapcsolódik a világ és a társadalom ismereteihez, még telefonon is Könyvtár. Megjelenése óta a Bevezetés a szövegnyelvészetbe [Robert de Beaugrande és Wolfgang Dressler], 1981-ben, amely ezeket az alapelveket alkalmazta keretként, hangsúlyoznunk kell, hogy ezek a a kapcsolat módjai és nem (ahogy egyes tanulmányok feltételezték) nyelvi jellemzők szöveges tárgyak, sem a határvonal a „szövegek” és a „nem szövegek” között (vö. II.106ff, 110). Az alapelvek mindenütt alkalmazandók, amikor egy tárgyat „szövegesítik”, még akkor is, ha valaki az eredményeket „nem koherens”, „akaratlan”, „elfogadhatatlan” és így tovább ítéli meg. Az ilyen ítéletek azt jelzik, hogy a szöveg nem megfelelő (alkalomra megfelelő), nem hatékony (könnyen kezelhető), vagy eredményes (a célhoz hasznos) (I.21); de ez még mindig szöveg. Általában a zavarokat vagy a szabálytalanságokat diszkontálják, vagy a legrosszabb esetben spontaneitás, stressz, túlterhelés, tudatlanság és így tovább jeleiként értelmezik, nem pedig a textualitás elvesztése vagy tagadásaként. "
(Robert De Beaugrande, "Az első lépések". A szöveg és a diskurzus tudományának új alapjai: megismerés, kommunikáció, valamint a tudáshoz és a társadalomhoz való hozzáférés szabadsága. Ablex, 1997)

A szöveg meghatározása

"Bármely funkcionális változat kialakulása szempontjából döntő jelentőségű a szöveg és azok a kritériumok, amelyeket az egyik funkcionális változat különválasztására használtak. Néhány szövegnyelvész (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) nem határozza meg kifejezetten a „szöveg / szöveg” fogalmát, de a szöveg-elemzési kritériumok azt sugallják, hogy formális / strukturális megközelítést követnek, vagyis hogy a szöveg egy egységnél nagyobb egység mondat (záradék), valójában ez több mondat (záradék) vagy a szerkezet számos elemének kombinációja, mindegyik egy vagy több mondatból (záradékból) áll. Ilyen esetekben a két szöveg megkülönböztetésének kritériuma a szerkezeti elemek vagy mondattípusok, mondatok, szavak és még morfémák úgymint -ed, -ing, -en a két szövegben. Annak elemzése, hogy a szövegeket elemezzük-e bizonyos szerkezeti elemek, vagy több mondat (záradék) szempontjából, amelyeket ezután kisebb egységekre lehet lebontani, felülről lefelé történő elemzésre vagy kisebb olyan egységek, mint a morfémák és a szavak, amelyeket össze lehet hozni a nagyobb szöveg-egység felépítéséhez, egy alulról építkező elemzéshez, még mindig a formális / szerkezeti elmélettel és a szöveg megközelítésével foglalkozunk elemzés."

(Mohsen Ghadessy, "Szöveges jellemzők és kontextus tényezők a regisztrációs azonosításhoz". Szöveg és háttér a funkcionális nyelvészetben, ed. Mohsen Ghadessy. John Benjamins, 1999)

Diskurzus nyelvtan

"A vizsgálat területe szövegnyelvészet, a diskurzus nyelvtan magában foglalja a nyelvtani olyan szabályszerűségek, amelyek átfedik a mondatokat a szövegekben. A szövegnyelvészet pragmatikusan orientált irányával ellentétben a diskurzus nyelvtan eltér a szöveg nyelvtani fogalmától, amely analóg a 'mondat.' A vizsgálat tárgya elsősorban a kohézió jelensége, tehát a szövegek szintaktikai-morfológiai összekapcsolása textforikus, ismétlődő és összekötő."

(Hadumod Bussmann, A nyelv és a nyelvészet Routledge szótára. Fordította és szerkesztette: Gregory P. Trauth és Kerstin Kazzazi. Routledge, 1996)

instagram story viewer