Ban ben morfológia és lexikológia, egy szó formája, amely az a. elején jelenik meg szótár vagy szójegyzék bejegyzés: a címszó.
A lemma, David Crystal szerint "alapvetően egy elvont ábrázolás, alávetve az összes formális képet lexikális az esetleges eltérések "(Nyelvészeti és fonetikai szótár, 2008).
A Lemma magyarázata Malliday és Yallop
"A lemma az az alaki forma, amely alá a szót beírják [a szótárban], és meghatározzák a helyét: tipikusan a 'szár' vagy a legegyszerűbb forma (egyedülállófőnév, ajándék/főnévi igenévigestb.). Előfordulhat, hogy más űrlapok nem kerülnek beírásra, ha kiszámíthatók (pl többes számmedve, itt nem megadott); de a szabálytalan az igék múlt formáit kapjuk (szabálytalan abban az értelemben, hogy nem követik az alapértelmezett hozzáadási mintát) -ed), és van egy jelzés a vágott hogy a t meg kell duplázni a behatolt formák helyesírásában, például vágás. A szabálytalan forma különálló lemma formájában jelentkezhet, kereszthivatkozással. Ez a szótár [a két kötet Új rövidebb Oxford angol szótár
, 1993] ilyen bejegyzést tartalmaz korlátoltv. pa. pple & ppl a. BEAR v., jelezve ezt korlátolt az a múlt idejű melléknévi igenév és részvételi melléknév az ige medve."(M. A. K. Halliday és Colin Yallop, Lexikológia: rövid bevezetés. Continuum, 2007)
Lemmas és Lexemes
Msgstr "A hagyományos lemma kifejezést jelenleg a test kutatás és pszicholingvisztikai tanulmányok, amelyek kvázi-szinonimája a lexéma. A lemmát azonban nem szabad összekeverni a lexémákkal. Például a Brit Nemzeti Testület figyelmeztesse a felhasználókat, hogy az olyan tárgyak, mint a kifejező igék, vagyis olyan igék, amelyek két vagy három részből állnak, mint pl kiderülvagy alig várja hogy, amelyeket a lexikológusok lexikai egységként kezelnek, csak külön lemámák útján érhetők el. Abban az esetben kiderül, két lemámát tartalmaz, és a alig várja hogy, három. Is, homonim a megkülönböztetést a lemákat tartalmazó listák szerkesztői nem mindig határozzák meg (Leech, Rayson és Wilson 2001).
"A lemma azonban más módon hasonlít a lexeme koncepcióra. A nyelvi corpora két alapvető keresést tesz lehetővé, amelyek közül az egyik lemmatizált szavak listáját hozza létre, azaz a szavak listáját lemmákat tartalmaz, és egy másik nem-formázott szavak listáját, azaz szavak formáját tartalmazó szavak listáját.. . .
"Végül, a szótár fejlécét nem mindig lehet azonosítani lexémákkal. Például a fejléc buborék, olyan szótárban, mint a OALD [Oxford Advanced Learner's Dictionary] tartalmaz információkat a főnévről buborék és az ige buborék ugyanazon a bejegyzésen belül. Lexikológus számára ezek két különböző lexémát képviselnek. "
(Miguel Fuster Márquez, "Angol lexikológia". Munka a szavakkal: Bevezetés az angol nyelvészetbe, ed. írta: Miguel Fuster és Antonia Sánchez. Universitat de València, 2008)
A lemmas morfológiai állapota
"Mi a lemám morfológiai állapota? Számos hipotézist fogalmaztak meg, például:
1) minden „szó” (szabad forma), beleértve az inflexiós formákat és a szószerkezeteket is, megvan a saját bejegyzésének és megfelel egy lemának; egy gyengébb
2) hogy nem minden szónak van saját beírása, azaz a „szabályos” inflexiós formák és talán a szószerkezetek képezik az alap bejegyzésének egy részét, és ezen a bázison keresztül érhetők el;
3) hogy a szár vagy a gyökér a szabadon álló formák helyett a lemmát alkotja, függetlenül attól, hogy az ezekből származó egyéb formák "szabályosak" vagy sem. "
(Amanda Pounder, Folyamatok és paradigmák a szószerkezet morfológiájában. Mouton de Gruyter, 2000)
Lemma frekvencia mérése
"A [T] itt jelent problémát a szó gyakoriságával kapcsolatban, mivel nem világos, hogy mi a helyes gyakoriság. Számos különféle módszer létezik a szó gyakoriságának megszámlálására, és ezek nem az elmélet szempontjából semlegesek.. .
"Egy példa a lemma frekvencia; ez a szavak összes szóforma frekvenciájának halmozott gyakorisága egy inflexiós paradigmán belül. Az ige lemma gyakorisága Segítségpéldául a szó formai gyakoriságainak összege segítség, segít, segített és segít. A nyelvfeldolgozási számlákban, amelyekben a szabályos inflexiós formák bomlanak és a gyökér morfémákra mutatnak, elvárhatjuk a gyakoriságot a gyökér kritériuma kritikusabb a válaszidők meghatározásánál, mint a szó formájú frekvencia, és ezért a lemma frekvencia kiemelkedő szerepet játszik szerep.
"Számlák, amelyekben más bonyolult formák is bomlanak (például inflexiók, származtatások és helyette a kumulatív morfémfrekvenciát hangsúlyozzák, amely a frekvenciák összege az összes összetett szavak amelyben egy gyökér morfém jelent meg. Például a Segítség a lemma frekvencia összege lenne Segítség plusz a lemma frekvenciái segítőkész, tehetetlen, tehetetlen stb. Egy másik mérték, a családi méret, a morfém előforduló szaptípusok száma helyett a benne lévő tokenek száma. A szó Segítség tíz családja van. "
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson és Matthew H. Davis, "Morfológia és gyakoriság: ellentmondó módszerek". Morfológiai felépítés a nyelvfeldolgozásban, ed. írta: R. Harald Baayen és Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)