Vessen egy pillantást a következő mondatra:
Natsaha van Joan barátja és a Marlowe's ügyfele.
Ha ez a mondat rendkívül birtoklónak tűnik, akkor a helyes úton halad.
Az előszó kombinációja nak,-nek és a birtokos forma - vagy egy főnév, amely befejeződik -'s vagy a birtokos névmás—Nevezik a kettős genitív (vagy kettős birtoklás). És bár megjelenhet túlságosan birtokában van, az építkezés évszázadok óta fennáll, és tökéletesen helyes.
A brit regényíró, Henry Fielding a kettős nemzetséget használta Utazás ebből a világból a következőbe (1749):
Hét éves korában Franciaországba vitték... , ahol egy jó minőségű személlyel éltem, aki volt apám ismerőse.
Megtalálja Anne Brontë második (és utolsó) regényében is:
Nem sokkal ezután mindketten feljöttek, és Mr. Huntingdon néven mutatta be, a nagybátyám késő barátjának fia.
(A Wildfell Hall bérlője, 1848)
Stephen Crane amerikai író kettős nemzetségbe tette az egyik novelláját:
"Ó, csak a gyermek játéka"- magyarázta az anya. "Annyira szerette, nagyon szereti."
("A tűzhely") Whilomville történetek, 1900)
És egy nemrégiben elhangzott regényben Bil Wright szerző megkétszerezte az építést:
Már bebizonyította, hogy hazug. És volt barátnője, annak ellenére, hogy nem volt elvált. Nem, nem egy szörnyeteg. De határozottan anyám és az enyém ellensége.
(Amikor a fekete lány énekel, 2008)
Amint ezek a példák bizonyítják, a kettős genitívet általában használják hangsúly vagy derítés amikor a "birtokos" ember.
De vigyázz! Ha túl sokáig bámulja, meggyőzheti magát arról, hogy hibát talált. Úgy tűnik, hogy ez történt az egyik eredetivel nyelv mavens, James Buchanan. 1767-ben megpróbálta kizárni a kettős nemzetséget:
Nak,-nek jele a Birtokos eset, nem tehetjük egy főnév előtt ( 'S) mert ez két nemzetséget hoz létre.
(Rendszeres angol szintaxis)
Ne feledje, amint a Merriam-Webster angol nyelvű szótára, hogy a "18. század grammatikusok egyszerűen csak valami kettős horrorról volt szó, mert az ilyen konstrukciók nem fordultak elő latinul. "De ez az Az angol, természetesen, nem latin, és a látszólagos redundanciája ellenére a kettős nemzetség a jól megalapozott idióma- a nyelv funkcionális része, amely a Közepes angol. Ahogy Theodore Bernstein mondja Miss Thistlebottom Hobgoblins (1971) szerint "a kettős nemzedék régóta tartó, idiomatikus, hasznos és itt maradhat".
Végül vegye fontolóra Martin Endley bemutatóját arról, hogy a kettős nemzetség hogyan használható fel a különbségek megkülönböztetésére:
(59a) Láttam egy Victoria szobrocskát a parkban.
(59b) Láttam egy parkban Victoria királynő szoborát.
A mondat (59a) csak azt jelentheti, hogy a beszélõ egy szobrot látott, amely a nagy brit uralkodót ábrázolja. Másrészt az (59b) pontban szereplő kettős nemzetség természetesen azt jelenti, hogy a beszélõ egy szobrokat látott, amelyek valaha Victoria királynõnek tartoztak, de valaki másikat ábrázoltak.
(Az angol nyelvtan nyelvi perspektívái, 2010)
Ugyanakkor, ha a kettős nemzedék zavar téged, csak kövesse Rodney Huddleston és Geoffrey Pullum nyelvészek példáját, és nevezze másnak: ferde genitive Az építésre általában „kettős nemzetségként” hivatkoznak... [H] igen, nem vesszük figyelembe nak,-nek mint genitív esetjelölő, ezért itt csak egy nemzetség van, nem kettő "(Az angol nyelv Cambridge-i nyelvtanja, 2002).