Az indikatív egyfajta kikötés (vagy egy ige), amely kifejezi a parancsot vagy parancsot.
Ban ben Szemantika (1977), John Lyons megjegyzi, hogy a "felszólító mondat"gyakran" más írók foglalkoztatják tágabb értelemben, amelyet itt az "indokoló mondatnak" adtunk; és ez zavart okozhat ".
Etimológia: latinul: "parancs"
Példa
"A zárójelek nemcsak a szigorúan meghatározott kötelező követelményeket tartalmazzák, hanem a kapcsolódó nem kötelező érvényű záradékokat is, beleértve néhányat a szubjunktív hangulat:
Legyen ésszerű.
Te maradj csöndben.
Mindenki hallgat.
Felejtsük el.
Mennyei segítsen nekünk.
Fontos, hogy ezt titokban tartsa.
A kifejezés jussive azonban bizonyos mértékig használják a szintaktikai címkét, és ebben a felhasználásban nem szerepelnek az egyenesként kifejezett parancsok declaratives, például.
Meg fogod csinálni, amit mondok.
A népszerű nyelvtanban, ahol a kifejezést nem használják, az ilyen struktúrákat kibővített imperatív címke alatt és szubjunktúrákkal kellene kezelni. "(Sylvia Chalker és Edmund Weiner, Angol nyelvtan Oxford Dictionary. Oxford University Press, 1994)
Kommentár
- "Jogi: Olyan kifejezés, amelyet időnként használnak az igék gramatikai elemzésében, olyan hangulatfajtára utalni, amelyet gyakran imperativussal egyenértékű (elhagy!), de néhány nyelven meg kell különböztetni tőle. Például az amhara nyelven indokolt paradigmát alkalmaznak a kívánságokra („Isten adhat neked erőt”), köszöntések és bizonyos egyéb összefüggések, és ez formálisan különbözik a követelménytől. "(David Kristály, A nyelvészet és fonetika szótára, 4. kiadás Blackwell, 1997)
- "A imperatívák alig osztályoznak egy valamivel nagyobb osztályt jussive kikötések.. .. Nem kötelező indokok a következők fő záradékok mint Az ördög veszi a legtávolabb, Isten mentse meg a királynőt, legyen az, és alárendelt mellékmondatok mint [Ez lényeges] hogy ő kíséri, [ragaszkodom] hogy ne mondják meg nekik. Az itt bemutatott konstrukció csak alárendelt kikötésekben eredményes: a fő kikötések gyakorlatilag rögzített kifejezésekre vagy képletekre korlátozódnak. Mint a kötelező követelményeknek is van alap forma első igeként... Számos más, viszonylag kisebb jelentőségű konstrukciót belefoglalhatunk az indikatív kategóriába: Bocsáss meg neked! Ha ezt a premier szándéka szerint kívánja megtenni, mondja el, és így tovább. "(Rodney Huddleston, Angol nyelvtan: Vázlat. Cambridge University Press, 1988)
- "[John] Lyons [Szemantika, 1977: 747] állítja, hogy a kötelesség csak szigorúan lehet, második személy, és soha harmadik személy (vagy első személyű). Ez azonban nem csupán terminológiai kérdés, mivel az első és harmadik személy „imperatíváit” gyakran egyszerűen „jussives.” Bybee (1985: 171) azt sugallja, hogy ha van egy teljes személyszám, akkor a "óhajtó", de ez nem egészen megfelelő, figyelembe véve azt a tényt, hogy a kifejezést hagyományosan az" optikai "hangulathoz használják klasszikus görög nyelven (8.2.2.) Itt a „Jussive” (plusz imperatív) kifejezést részesítjük előnyben. "(F. R. Zarándok, Hangulat és mód, 2. kiadás Cambridge University Press, 2001)