A csak angol nyelvű mozgalom meghatározása és példái

Az Csak angol nyelvű mozgalom egy politikai mozgalom, amely megpróbál létrehozni angol mint egyetlen tisztviselő nyelv Az Egyesült Államokban vagy bármely egyes városban vagy államban az Egyesült Államokban. Az "csak angolul" kifejezést elsősorban a mozgalom ellenfelei használják. Az ügyvédek más kifejezéseket részesítenek előnyben, például a "Hivatalos-angol mozgalom". U.S.ENGLISH, Inc. kijelenti, hogy "az ország legrégebbi, legnagyobb állampolgárságú akciócsoportja, amelynek célja az angol nyelv egyesítő szerepének megőrzése az Egyesült Államokban. Az 1983-ban alapították S. I. Hayakawa késő szenátor, aki maga a bevándorló. Az amerikai angol ma országszerte 1,8 millió taggal rendelkezik. "

Theodore Roosevelt elnök

"Ebben az országban csak egy nyelvre van helyünk, és ez az angol nyelv, mert azt látjuk, hogy a a tégely az amerikai embereket amerikai állampolgárságúvá teszi, és nem a poliglotta beszállás lakóiként. ház. "-Művek, 1926

Peter Elbow

"Érdekes, amikor az angol beszélők érvelnek

Geoffrey Nunberg

"Figyelembe véve azt a csekély szerepet, amelyet ez a nyelv játszott a történelmi önképünkben, nem meglepő, hogy a jelenlegi csak angol nyelvű mozgalom a politikai szélén, a kissé pelyhes személyek, mint például S. I. Hayakawa szenátor és John Tanton, egy michigan szemész, aki az amerikai angol szervezet társalapítója volt a nulla népességben való részvételének növekedéseként. növekedés és bevándorlás korlátozás. (Az „angol nyelvű” kifejezést eredetileg a kétnyelvű szavazást ellentétes 1984. évi kaliforniai kezdeményezés támogatói vezették be, ami más hivatalos nyelvű intézkedések nyomorúgója). Azóta a mozgalom vezetői elutasították a címkét, rámutatva, hogy nem ellenzik az idegen nyelvek otthoni használatát. De ez a mondat a mozgalom céljainak tisztességes jellemzése a közélet szempontjából.) ...

"A szigorúan a valóság szempontjából figyelembe véve tehát a csak angolul lényegtelen provokáció. Rossz gyógymód egy képzeletbeli betegségre, ráadásul ösztönöz egy önzetlen hipokondriumot az uralkodó nyelv és kultúra egészségéről. De valószínűleg hibát jelent, ha a kérdést elsősorban ezen a szinten próbáljuk bevonni, mivel ezen intézkedések ellenzői kevés sikerrel próbálták meg ezt megtenni. Annak ellenére, hogy az angol nyelvű képviselők ragaszkodnak ahhoz, hogy „a bevándorlók saját érdeke érdekében” indították kampányukat nehéz elkerülni azt a következtetést, hogy a nem angolul beszélõk igényei ürügyek, nem pedig indokok mozgalom. A mozgalom sikere minden szakaszban attól függ, hogy képes-e széles körű felháborodást kelteni a kormány állításaival szemben. kétnyelvű a programok veszélyes sodródást mozdítanak elő a többnyelvű társadalom felé. "-" Amerikáról beszélve: miért rossz ötlet a "Csak az angol nyelv". A nyelv működése: az receptjektől a perspektívakig, ed. szerző: S. Rebecca Wheeler. Greenwood, 1999

Paul Allatson

"Sok kommentátor úgy véli, hogy az angol nyelv csak a mexikói és más spanyolul beszélő országokból érkező bevándorlás elleni nativista visszaesés tünete. a támogatók látszólag a „nyelvre” való összpontosítása gyakran elfedte a spanyolul beszélő népek által fenyegetett „nemzet” iránti mélyebb félelmeket (Crawford 1992). Szövetségi szinten az angol nem az Egyesült Államok hivatalos nyelve, és bármilyen kísérlet arra, hogy angolul ezt a funkciót biztosítsák, alkotmányos módosítást igényel. Ugyanakkor ez nem igaz a város, megye és állam szintjén az egész országban, és a közelmúltban is az angol nyelv hivatalos állami, megyei vagy városi nyelvként való rögzítésének jogalkotási sikere tulajdonítható Csak angolul." -Kulcsszavak a latinóban / a kulturális és irodalomtudományban, 2007

James Crawford

"Az [F] tényleges támogatás általában szükségtelennek bizonyult a csak angolul támogatók számára, hogy előmozdítsák okaikat. Az a tény, hogy az Egyesült Államokba irányuló bevándorlók, kivéve az elszigetelt területeket, általában veszítettek anyanyelvek a harmadik generációtól. A történelem folyamán szinte gravitációs vonzerőt mutattak az angol felé, és nincs jele annak, hogy ez a proklótivitás megváltozott. Ellenkezőleg, a Veltman (1983, 1988) által elemzett legfrissebb demográfiai adatok azt mutatják, hogy a anglicization-az angol nyelvre való áttérés a szokásos nyelvhez - folyamatosan növekszik. Most megközelítik vagy meghaladják a két generációs mintát az összes bevándorlói csoport között, beleértve a spanyolul beszélõket is, akiket leggyakrabban stigmatizáltak, mint az angol nyelv ellenállását. "-Háborúban a sokféleséggel: az amerikai nyelvpolitika a szorongás korában, 2000

Kevin Drum

"Lehet, hogy nincs nagy kifogásom az angol hivatalos nyelvvé tételéért, de miért zavarom? A spanyolok nem csupán egyediek, csakúgy, mint az amerikai történelem minden más bevándorlói hulláma: elkezdenek spanyolul beszélni, de a második és a harmadik generáció angolul beszél. És nyilvánvaló okok miatt csinálják: angolul beszélők között élnek, angol nyelvű televíziót néznek, és pokolian kellemetlen, ha nem beszéljük meg. Csak annyit kell tennünk, hogy hátradőlünk és semmit sem csinálunk, és a spanyol bevándorlók végül mind angolul beszélnek. "-„ Az angol nyelv népszerűsítésének legjobb módja az, ha semmit sem teszünk ”, 2016

K. Anita Barry

"1988-ban az NCTE Főiskolai összetételéről és Kommunikációjáról szóló Konferencia elfogadta a Nemzeti Nyelvpolitikát (Smitherman, 116), amely a CCCC céljait sorolja fel:

1. forrásokat kell biztosítani annak érdekében, hogy az anyanyelvű és nem anyanyelvűek beszélőik elsajátítsák az angol, a tágabb kommunikáció nyelve szóbeli és írásbeli kompetenciáját;
2. az anyanyelvek legitimitását megerősítő programok támogatása és nyelvjárások és gondoskodjon arról, hogy az anyanyelvi ismeretek ne veszjenek el; és
3. az angolon kívüli nyelvek oktatásának elősegítése annak érdekében, hogy az angol anyanyelvűek újra felfedezzék örökségük nyelvét vagy megtanuljanak egy második nyelvet.

Néhány ellenkező, csak a angol nyelvű csoport, köztük az Országos Angol Tanárok Tanácsa és a Nemzeti Oktatás Egyesület, amely 1987-ben egyesült az „English Plus” elnevezésű koalícióval, amely támogatja a kétnyelvűség koncepcióját mindenki..." -A nyelv és az oktatás nyelvi perspektívái, 2002

Henry szökőkút

"A világ nemzeteinek kevesebb mint fele rendelkezik hivatalos nyelvvel - és néha több is van. "De az érdekes dolog - mondta James Crawford, a nyelvpolitikáról szóló író -, hogy ez nagy Ezek egy százaléka a nyelvi kisebbségi csoportok jogainak védelme érdekében, nem pedig az uralkodó meghatározása érdekében jött létre nyelv.'

"Például Kanadában a francia hivatalos nyelv az angol mellett. Egy ilyen politika célja a frankofon lakosság védelme, amely évszázadok óta különálló.

"" Az Egyesült Államokban nincs ilyen stabil kétnyelvűségünk "- mondta Crawford. "Nagyon gyors asszimilációs mintánk van."

"Megfelelőbb összehasonlítás lehet Ausztráliával, amelyhez hasonlóan az Egyesült Államokban magas a bevándorlás szintje.

"" Ausztráliának nincs Csak angolul mozgalom - mondta Mr. Crawford. Míg az angol a hivatalos nyelv, Ausztráliának is van olyan politikája, amely arra ösztönzi a bevándorlókat, hogy tartsák fenn nyelvüket, és az angolul beszélõket, hogy tanuljanak újakat, mindezt a kereskedelem és a biztonság érdekében.

"Nem használnak nyelvet villámként a bevándorlással kapcsolatos véleményük kifejezésére" - mondta Crawford. "A nyelv nem vált fő szimbolikus elválasztó vonalmá." "-" A nyelvi törvénytervezetben, a nyelv számít ", 2006