Mi az a neoliberalizmus? Meghatározás és példák

A neoliberalizmus olyan politikai és gazdaságpolitikai modell, amely a szabad piac értékét hangsúlyozza a kapitalizmus, miközben arra törekszik, hogy a gazdasági tényezők ellenőrzését átadja a kormánytól a magánszféra felé ágazat. Beépítve a privatizációs, a deregulációs politikákat, globalizációés szabadkereskedelem, általában - bár talán helytelenül - társul hozzá laissez-faire vagy „kihangosított” közgazdaságtan. A neoliberalizmust a keynesiánus 180 fokos megfordításának tekintik a kapitalizmus fázisa 1945 és 1980 között elterjedt.

Kulcsfontosságú elvihetők: neoliberalizmus

  • A neoliberalizmus a szabadpiaci kapitalizmus olyan modellje, amely nagyban csökkenti a kormányzati kiadásokat, a deregulációt, a globalizációt, a szabad kereskedelmet és a privatizációt.
  • Az 1980-as évek óta a neoliberalizmus az Egyesült Államokbeli Ronald Reagan elnök és az Egyesült Királyságban működő Margaret Thatcher miniszterelnök „lecsepegtetett” gazdaságpolitikájához kapcsolódik.
  • A neoliberalizmust bírálták a szociális szolgáltatások korlátozása, a vállalatok túlzott felhatalmazása és a gazdasági egyenlőtlenségek súlyosbítása miatt.

A neoliberalizmus eredete

A neoliberalizmus kifejezést először 1938-ban hozták létre neves közgazdászok párizsi konferenciáján. A csoport, amelybe Walter Lippmann, Friedrich Hayek és Ludwig von Mises került, a neoliberalizmust hangsúlyozta „az ármechanizmus, a szabad vállalkozás, a verseny rendszerének, valamint az erős és pártatlan állam prioritásának”.

Miután mindketten száműzték a nácik által ellenőrzött Ausztriából, Ludwig von Mises és Friedrich Hayek a szociáldemokráciát tekintették az Egyesült Államok elnökének példájával Franklin Roosevelt erősen a kormány által szabályozott New Deal programok és Nagy-Britannia második világháború utáni jóléti államának emelkedése, mint a termelés és a vagyon kollektív tulajdonjogának manifesztációi, amelyek ugyanolyan társadalmi-gazdasági spektrumot foglalnak el, mint a Nácizmus és kommunizmus.

A Mont Pelerin Társaság

A neoliberalizmus a második világháború idején nagy mértékben elfeledett 1947 - ben a Mont Pelerin Társaság (MPS). Neves klasszikus és neoliberális közgazdászok, filozófusok és történészek alkotják, köztük Friedrich Hayek Hayek, Ludwig von Mises és Milton Friedman, az MPS elkötelezte magát a szabad piacok, az egyéni jogok és a nyitott társadalom.

Első küldetésnyilatkozatában a társadalom aggodalmát fejezte ki az egyre növekvő „civilizációs veszélyek” miatt, amelyet a világ számos kormányának növekvő hatalma jelent népe felett. A kijelentés akkor született, amikor a második világháború utáni közgazdaságtant és politikát befolyásolta a kommunizmus terjedése az Egyesült Államokban Keleti tömb Közép- és Kelet-Európa nemzetei és a depressziós korszak szocializmusának növekvő dominanciája a demokratikus nyugati blokk gazdaságaiban. 1944-ben - első hölgyként Eleanor Roosevelt dicsérte Sztálinés Albert Einstein a szocializmus mellett állt - Friedrich Hayek kiadta esszéjét: "A jobbágyság útja". A gyakran idézett beszédben Hayek szenvedélyes dolgot adott ki - figyelmeztetés a termelési eszközök feletti kormányzati ellenőrzés veszélyeire az egyéni jogok és az uralom fokozatos visszaszorításával törvény.

Az 1980-as évek elején az amerikai elnök adminisztrációi Ronald Reagan és brit miniszterelnök Margaret Thatcher több neoliberális gazdasági reform végrehajtása során a Mont Pelerin Társaság eszméire támaszkodott krónikus stagfláció az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság az egész 1970-es években szenvedett. A Ronald Reagan 1980-as kampányszemélyzetének 76 gazdasági tanácsadója közül 22 volt az MPS tagja, köztük Milton Friedman, a Reagan Gazdasági Tanácsadók Tanácsának elnöke.

Ronald Reagan elnök és Margaret Thatcher, 1981.
Ronald Reagan elnök és Margaret Thatcher, 1981.Bettmann / Getty Images

Megígérte, hogy soha nem támogat semmilyen politikai pártot vagy megállapodást a propagandában, a Mont Pelerin Társaság továbbra is rendszeresen ülésezik amelynek tagjai azon munkálkodnak, hogy „felfedezzék azokat a módokat, amelyekkel a szabad vállalkozás felválthatja a kormány által jelenleg biztosított számos funkciót entitások. ”

Alapvető fogalmak

A neoliberális gazdaságpolitika a kapitalizmus két alapját hangsúlyozza: a deregulációt - a kormányzati ellenőrzés megszüntetését az ipar és a privatizáció kapcsán a tulajdon, az ingatlan vagy az üzleti vállalkozások átruházása a kormánytól a magánszemélyre ágazat. A deregulált iparágak történeti példái az Egyesült Államokban a légitársaságok, a telekommunikáció és a teherautók. A privatizációra példaként szolgálhat a javítórendszer nyereséges magánbörtönök formájában, valamint az államközi autópálya-rendszer építése.

Egyszerűbben fogalmazva: a neoliberalizmus a gazdasági tényezők tulajdonjogát és irányítását a kormánytól a magánszemélyig igyekszik átruházni az ágazatban, és a globalizációt és a szabad piaci kapitalizmust támogatja a kommunista és a szocialista szigorúan szabályozott piacok felett Államok. Ezenkívül a neoliberálisok arra törekednek, hogy az állami kiadások mély csökkentése révén növeljék a magánszektor gazdasági befolyását.

A gyakorlatban a neoliberalizmus célja nagymértékben függ a kormánytól. Ilyen módon a neoliberalizmus valóban ellentétes a klasszikus liberalizmus „kézbesített” laissez-faire gazdaságpolitikájával. A klasszikus liberalizmussal ellentétben a neoliberalizmus erősen konstruktivista és erőteljes kormányzati beavatkozást igényel a piac-ellenőrző reformok végrehajtása érdekében az egész társadalomban.

Arisztotelész tanítása óta a politológusok és a társadalomtudósok tudják, hogy különösen a reprezentatív demokráciákban a neoliberális kapitalizmus és a szocializmus értékei keresztezik egymást. A gazdag kapitalisták, bár követelik, hogy a kormány ne korlátozza kereseti lehetőségeiket, egyúttal követelni fogják, hogy a kormány megvédje vagyonukat. Ugyanakkor a szegények megkövetelik a kormánytól, hogy hajtson végre olyan politikákat, amelyek elősegítik számukra a vagyon nagyobb részének megszerzését.

A neoliberalizmus kritikája

Nagy STAY HOME jel a neoliberalizmus bezárt múzeuma felett, Lewsiham, London, Anglia.
Nagy STAY HOME jel a neoliberalizmus bezárt múzeuma felett, Lewsiham, London, Anglia.Getty Images

Különösen a a 2008–2009 közötti globális pénzügyi válság, a neoliberalizmus kritikát váltott ki bal- és jobboldali politikusoktól és közgazdászoktól egyaránt. A neoliberalizmus elsődleges kritikái közé tartozik:

Piaci fundamentalizmus

A kritikusok azt állítják, hogy a neoliberalizmus támogatja a szabadpiaci politikák alkalmazását bizonyos területeken, mint például az oktatás és az egészségügy, nem megfelelő, mivel közszolgáltatásként nem a profitpotenciál vezérli őket, csakúgy, mint a hagyományos kereskedelmi és ipari piacokon. A neoliberalizmus átfogó szabadpiaci megközelítése, mondják kritikusai, növelheti az alapvető szociális szolgáltatások nyújtásában mutatkozó egyenlőtlenségeket, ami hosszú távon károsíthatja az egész gazdaságot.

Vállalati dominancia

A neoliberalizmust bírálták a nagyvállalatokat megáldó gazdasági és politikai politikák előmozdítása miatt majdnem monopolisztikus hatalmak, miközben a termelés előnyeinek aránytalan részét a felső felé terelik osztály. Jamie Peck és Adam Tickell közgazdászok például azzal érveltek, hogy ez a hatás lehetővé teszi, hogy a túlzottan felhatalmazott vállalatok, nem pedig maguk az emberek diktálják a mindennapi élet alapvető feltételeit.

A globalizáció veszélyei

Lorna Fox és David O'Mahony közgazdászok "Morális retorika és a guggolás kriminalizálása" című könyvükben a neoliberalizmus globalizációjának előmozdítását okolják a megjelenésért. egy „előzetes szekció”, egy új társadalmi társadalmi osztály, amely arra kényszerül, hogy bizonytalanul éljen semmiféle kiszámíthatóság vagy biztonság nélkül anyagi vagy pszichológiai kárára jólét. Daniel Kinderman, a Cornell Egyetem politológusa azt állítja, hogy a precariátus kétségbeesése A „szélsőséges élet” létezése évente akár 120 000 halálos haláleset oka lehet az Egyesült Államokban. egyedül.

Egyenlőtlenség

A neoliberalizmus talán leggyakoribb kritikája, hogy politikája osztályalapúvá válik gazdasági egyenlőtlenség, miközben megengedi - ha nem is súlyosbítja - a globális szegénységet. Míg az alacsony jövedelmű személyek elveszítik a fogyasztási képességüket, a gazdagok gazdagabbá válnak, és nagyobb megtakarítási hajlandóság alakulnak ki, ezzel megakadályozva a vagyon „csordogál lefelé”Az alacsonyabb osztályok felé, ahogy a neoliberálisok javasolják.

Például David Howell és Mamadou Diallo közgazdászok azzal érveltek, hogy a neoliberális politika a vagyon jelentősen egyenlőtlen eloszlását eredményezte az Egyesült Államokban. Bármikor az Egyesült Államok lakosságának 1% -a ellenőrzi a nemzet vagyonának körülbelül 40% -át, beleértve az összes befektetés 50% -át, például részvényeket, kötvényeket és befektetési alapokat. Ugyanakkor a népesség alsó 80% -a az összes vagyonnak csak 7% -át, az alsó 40% -a a vagyon kevesebb mint 1% -át irányítja. Valójában, mondjuk Howell és Diallo, a neoliberális politikák az 1980-as évek vége óta vezetik a legnagyobb eredményt a vagyoneloszlás különbségei az Egyesült Államok történelmében, így a modern középosztály alig különböztethető meg a szegény.

Az emberi jólét iránti aggodalom hiánya

2020. május 4-én a mexikói López Obrador elnök kijelentette, hogy a globális koronavírus-járvány „leleplezte a neoliberális modell kudarcát a világon”.

Hat oldalas küldeményében Obrador azt állítja, hogy a járvány bebizonyította, hogy a neoliberális modell csak a gazdasági sikerrel foglalkozik „Anélkül, hogy törődnünk az emberek jólétével”, vagy a neoliberalizmus végtelenségének velejárója által okozott környezeti károkkal növekedés.

López Obrador azt is kijelentette, hogy a járványos orvosi felszerelések vásárlásának széles körű nehézségei rávilágítottak a nemzetek közötti „szolidáris szolidaritásra”, amelyet a neoliberális politika okoz. "A Covid-19 előtt átlagosan 10 000 dollárba kerülő lélegeztetőgépet 100 000 dollárért eladják" - írta. "A legrosszabb az, hogy a hiány miatt mind a kormányok, mind az azokat előállító vállalatok készletezik [szellőzőket]."

López Obrador arra a következtetésre jutott, hogy a járvány „bebizonyította, hogy a neoliberális modell a végső fázisában van”.

Források és további hivatkozások

  • Pearse, William. „A neoliberalizmus kritikája”. INOMIKA, 2019. április, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
  • Rodrik, Dani. "A neoliberalizmus végzetes hibája: ez rossz közgazdaságtan." Az őrző, November 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
  • Ostry, Jonathan D. - Neoliberalizmus: túlértékesítve? Nemzetközi Valutaalap, 2016. június https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Peck, Jamie és Tickell, Adam. „A tér neoliberalizálása.” Antipode, dec. 2002. DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
  • Arthur, Mark. "Küzdelem és a világkormány kilátásai." Trafford Publishing, 2003. augusztus 15, ISBN-10: 1553697197.
  • O'Mahony, Lorna Fox és O'Mahony, David. „Erkölcsi retorika és a guggolás kriminalizálása: sebezhető démonok?”Routledge, 2014. október 28., ISBN 9780415740616.
  • Dewey, Clara. "Hogyan okozta a neoliberalizmus a jövedelem egyenlőtlenségét?" Közepes, 2017. június 21. https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
  • „A koronavírus-járvány bizonyítja, hogy a„ neoliberális ”modell megbukott.” Mexico News Daily, 2020. május 4. https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.
TikTok viewer