Mi az a kleptokrácia? Definíció és példák

click fraud protection

A kleptokrácia egy olyan kormányzati forma, amelyben a kleptokratákként ismert vezetők használják politikai álláspontjukat hatalom arra, hogy személyes vagyonukat megszerezzék vagy növeljék azáltal, hogy pénzt és értékes forrásokat lopnak el azoktól az országoktól, ahol élnek szabály. Míg a kormányzat mindkét formája bizonyos mértékű korrupciót feltételez, a kleptokrácia különbözik a plutokráciától - a gazdagok kormányzása a gazdagok számára.

Kulcsfontosságú elvihetők: Kleptokrácia

  • A kleptokrácia egy olyan kormányzati forma, amelyben az uralkodók álláspontjaik erejét felhasználva lopnak az emberektől.
  • A kleptokrácia általában a szegény országokban fordul elő autoriter kormányzati formák alatt, ahol az embereknek nincs politikai erejük és pénzügyi forrásaik ennek megakadályozására.
  • A plutokráciával ellentétben - a gazdagok kormányzása által - a kleptokráciák vezetői a hatalom átvétele után gazdagodnak.
  • A megerősített kleptokráciák legújabb példái közé tartozik Kongó, Joseph Mobutu irányítása alatt; Haiti a „Baby Doc” Duvalier alatt; Nicaragua Anastasio Somoza irányításával; a Fülöp-szigetek Ferdinand Marcos irányításával; Nigéria pedig Sani Abacha vezetésével.
    instagram viewer

Kleptokrácia meghatározása

Az ókori görög „klepto” szóból származik, ami „lopás” és „cracy” jelentése: „szabály”, a kleptokrácia azt jelenti „Tolvajok uralma”, és olyan kormányok leírására szolgál, amelyek vezetői visszaélnek hatalmukkal, hogy lopjanak tőlük emberek. Cselekedeteivel sikkasztás, megvesztegetés vagy a közpénzek közvetlen visszaélése, a kleptokraták gazdagítják magukat és családjukat a lakosság rovására.

Gyakran diktatúrákkal társulnak, oligarchiák, vagy hasonló formái autokratikus és totalitárius kormányok, a kleptokráciák általában a szegényebb országokban fejlődnek ki, ahol az embereknek nincsenek erőforrásaik ennek megakadályozására. A kleptokraták jellemzően azáltal vezetik le az általuk irányított országok gazdaságát, hogy emelik a termelési adókat, majd felhasználva az adóbevételt, a természeti erőforrásokból származó bérleti díjakat és a külföldi segélyeket a sajátjuk növelésére jólét.

Hatalmuk elvesztésére számítva a kleptokraták általában bonyolult illegális nemzetközi szervezeteket dolgoznak ki pénzmosási hálózatok, hogy megvédjék az ellopott vagyont titkos külföldi bankba rejtve fiókok. A folyamatok egyre inkább globalizáció vádolják, hogy segítenek a kleptokraták pénzügyeinek védelmében és hírnevük csiszolásában. Mind az illegális rendszerek, mint a hamis külföldi „shell corporations”, mind a legális nemzetközi befektetések, például a luxus ingatlanvásárlások, segítsen a kleptokráciákon elmosni a rosszul megszerzett nyereséget, miközben kiszorítja őket eredet.

A gazdag országok csak nemrég kezdtek jogi lépéseket tenni ennek a piszkos pénznek az áramlásának megakadályozására. Például a 2010-ben indított Egyesült Államok Kleptocracy Asset Recovery Initiative felhatalmazza az Igazságügyi Minisztériumot, hogy lefoglalja a korrupt külföldi vezetők rosszul megszerzett pénzeszközeit, és visszahozza őket származási országukba. Multinacionális szinten az ENSZ korrupcióellenes egyezménye világszerte támogatja a kleptokrácia és a kleptokraták megelőzését és büntetését.

A kortárs kleptokráciák egyedülálló jellemzője a láthatóságuk. A hagyományos nemzetközi bűnözőktől eltérően, akik az árnyékba akarnak bújni, a kleptokraták gyakran fenntartják a magas rangú státus, nyilvánosan fitogtatja vagyonát, hogy meggyőzze az embereket gazdasági bölcsességükről és vezetői képességükről az ország.

A kleptokrácia viszonylag új változata, a „narkokleptokrácia” olyan társadalmat ír le, amelyben a kormány A vezetőket indokolatlanul befolyásolják vagy ellenőrzik az illegális kereskedelemben részt vevő bűnözők drogok. Például a kifejezést az Egyesült Államok Szenátus Külkapcsolati Bizottságának 1988-as jelentésében használták a panamai diktátor rezsimjének leírására. Manuel Noriega a Irán-Contra botrány.

Kleptokrácia vs. Plutokrácia

A kleptokráciával ellentétben egy korrupt egyének által irányított társadalom, akik gazdagok és hatalmasak lesznek azáltal, hogy ellopják őket emberek, a plutokráciát közvetlenül vagy közvetve olyan emberek irányítják, akik már rendkívül gazdagok, amikor elérik őket erő.

A kleptokratákkal ellentétben, akik tényleges bűncselekményeket követnek el, hogy egyénileg gazdagodjanak az emberek lopásával, a plutokraták általában olyan kormányzati politikákat hajtson végre, amelyek a társadalom egész gazdag osztályának javát szolgálják, gyakran az alacsonyabb gazdasági rovására osztályok. Míg a kleptokraták mindig kormánytisztviselők, akik közvetlenül irányítják az embereket, a plutokraták rendkívül tehetős magánpolgárok, akik vagyonukat gyakran a választott kormánytisztviselők befolyásolására használják fel megvesztegetés.

Míg a kleptokráciák jellemzően a kormányok önkényuralmi formáiban találhatók meg, mint például a diktatúrák, a plutokráciák kevésbé valószínű, hogy olyan demokratikus országokban fejlődnek ki, ahol az embereknek hatalma van a plutokraták szavazására hivatal.

Példák a kleptokratikus kormányokra

Imelda Marcos cipője: Leltár készül a Fülöp-szigetek egykori első hölgyének, Imelda Marcosnak a cipőjéből, egy hálószobája alatti pincében a manilai Malacanang palotában, 1986-ban.
Imelda Marcos cipője: Leltár készül a Fülöp-szigetek egykori első hölgyének, Imelda Marcosnak a cipőjéből, egy hálószobája alatti pincében a manilai Malacanang palotában, 1986-ban.Alex Bowie / Getty Images

Afrika és a Karib-tenger számos országát kifosztották a kleptokraták. A közismert kleptokratikus rendszerek példái közé tartozik Kongó (Zaire) Joseph Mobutu vezetésével, Haiti a „Baby Doc” Duvalier alatt, Nicaragua Anastasio Somoza alatt a Fülöp-szigetek alatt Ferdinand Marcos, és Nigéria Sani Abacha alatt.

Kongó (Zaire)

Joseph Mobutu Kongó elnökének vallotta magát, miután hatalomra került a államcsíny 1965. november 25-én. A hatalomátvétel után Mobuto megváltoztatta Kongói nevét Zaire Köztársaságra. Mielőtt 1977 májusában megbuktatták, Mobutu elterjedt emberi jogok 4-15 milliárd dollárra becsült személyes vagyon sikkasztása során gyakorlatilag megtizedelte az ország gazdaságát. Mobuto antikommunista álláspontja segítette a nyugati hatalmak, köztük az Egyesült Államok pénzügyi támogatásának elnyerésében. Harc helyett kommunizmus, Mobuto kifosztotta ezeket és más állami forrásokat, miközben lehetővé tette a zairiai emberek számára, hogy szegénységben szenvedjenek.

Haiti

1971-ben a tizenkilenc éves Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier követte ugyanolyan kleptokratikus apját, Francois “Papa Doc” Duvalier-t, aki életre szólóan kinevezték Haiti elnökévé. Brutális - és jövedelmező - 14 éves uralkodása alatt úgy vélték, hogy Baby Doc 800 millió dollárt lopott el Haiti pénzéből. Miközben lehetővé tette, hogy a haiti nép elszenvedje Amerikában a legszegényebb szegénységet, Baby Doc közismerten fényűző életmódot folytatott, beleértve a kormány által finanszírozott 2 millió dolláros esküvőt 1980-ban.

Nicaragua

Anastasio Somoza 1937 januárjában vette át Nicaragua elnökségét. 1956-ban fia, Luis Somoza Debayle sikere volt, a Somoza család a következő 40 évet tölti hatalmas vagyon felhalmozása vesztegetés, vállalati monopóliumok, hamis ingatlanügyletek és lopás révén külföldi segítség. Miután Managua fővárosát 1972. december 23-án földrengés pusztította, Nicaragua több százmillió dollár külföldi segélyt kapott, köztük csak az Egyesült Államoktól 80 millió dollárt. A város újjáépítésére vonatkozó Somozas-javaslatok azonban soha nem valósultak meg. Ehelyett a vállalkozásokat arra kényszerítették, hogy a család tulajdonában lévő földre költözzenek. 1977-re a somozai vagyon elérte a becslések szerint 533 millió dollárt, vagyis Nicaragua teljes gazdasági értékének mintegy 33% -át.

Fülöp-szigetek

A Fülöp-szigetek elnökeként 1966 és 1986 között Ferdinand Marcos létrehozott egy autoriter rendszert, amelyet a szigetország történelmének legkorruptabbjának neveztek. Uralkodása után bizonyítékokra derült fény, hogy hatalmi évei alatt Marcos, családja és munkatársai dollármilliárdokat loptak el sikkasztás, megvesztegetés és más korrupt gyakorlatok révén. A Fülöp-szigeteki, jó kormányzással foglalkozó elnöki bizottság szerint a Marcos család illegálisan gyarapított egy vagyont, amelynek értéke 5-10 milliárd dollár volt. Marcos feleségét, Imeldát, amikor kivételesen dús életmódjáról kérdezték, a következőket mondta: „A Fülöp-szigeteken gyakorlatilag mindent birtokolunk, az áramtól, a telekommunikációtól, légitársaságok, banki szolgáltatások, sör és dohány, újságkiadás, televízióállomások, hajózás, olaj és bányászat, szállodák és tengerparti üdülőhelyek, egészen a kókuszdió malomig, kis gazdaságok, ingatlanok és biztosítás."

Nigéria

Sani Abacha tábornok mindössze öt évig szolgált Nigéria katonai államfőjeként, 1993-tól egészen 1998-ban megmagyarázhatatlan haláláig. Számos emberi jogi megsértéssel együtt Abacha és társai becslések szerint egymilliárd dollárt sikkasztottak el 5 milliárd dollárra a Nigériai Központi Banktól azzal, hogy hamisan állította, hogy pénzre van szükség a nemzeti pénzhez Biztonság. Fia, Mohammed Abacha és legjobb barátja, Alhaji Sada segítségével Abacha összeesküvésbe vette az ellopott pénzeszközök elrejtését az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok bankszámláin. 2014-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma több mint 480 millió dollárt rendelt el illegálisan betétként Abacha és társ-összeesküvői világszerte bankszámlákon tértek vissza a nigériaihoz kormány.

Források és hivatkozások

  • Sharman, Jason. „A Kleptocracy-ról: kastélyok. Magánrepülőgépek. Művészet. Kézitáskák. Készpénz." Cambridge-i Egyetem, https://www.cam.ac.uk/kleptocracy.
  • Acemoglu, Daron; Verdier, Thierry. „Kleptokrácia és az„ Oszd meg és uralkodj: a személyes szabály mintája ”. Massachusetts Institute of Technology, https://economics.mit.edu/files/4462.
  • Cooley, Alexander. "A kleptokrácia felemelkedése: a pénzmosás, a hírnevek kifehérítése." Journal of Democracy, 2018. január https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-rise-of-kleptocracy-laundering-cash-whitewashing-reputations/.
  • Engelberg, Stephen. „Noriega: Képzett kereskedő az Egyesült Államokban” A New York Times, 1988. február 7. https://www.nytimes.com/1988/02/07/world/noriega-a-skilled-dealer-with-us.html.
  • "Kleptokrácia és antikommunizmus: amikor Mobutu uralkodott Zaire felett." Diplomáciai Tanulmányok és Képzés Egyesülete, https://adst.org/2016/09/kleptocracy-and-anti-communism-when-mobutu-ruled-zaire/.
  • Ferguson, James. "Papa Doc, Baby Doc: Haiti és a Duvaliers." Blackwell Pub, 1988. december 1., ISBN-10: 0631165797.
  • Lovaglás, Alan. „A nicaraguiak haszonszerzéssel vádolják a U. S. Quake után küldve. A New York Times, 1977. március 23. https://www.nytimes.com/1977/03/23/archives/nicaraguans-accused-of-profiteering-on-help-the-us-sent-after-quake.html.
  • Mogato, Manuel. "Fülöp-szigetek még mindig 1 milliárd dollárt keres Marcos vagyonában 30 évvel a menesztése után." Reuters, 2016. február 24. https://www.reuters.com/article/us-philippines-marcos-idUSKCN0VX0U5.
  • Punongbayan, JC. "" Marcos kifosztotta a gazdaság "védelmét"? Semmi gazdasági értelme. Rapper, 2017. szeptember 11. https://www.rappler.com/voices/thought-leaders/ferdinand-marcos-plunder-philippine-economy-no-economic-sense.
  • "A késő nigériai diktátor csaknem 500 millió dollárt zsákmányolt, svájci Say." A New York Times, 2004. augusztus 19., https://www.nytimes.com/2004/08/19/world/late-nigerian-dictator-looted-nearly-500-million-swiss-say.html.
  • "MINKET. Több mint 480 millió dollárt veszít el az egykori nigériai diktátor ellopta a legnagyobb pénzvesztés során, amelyet valaha a kleptokrácia-akció révén szereztek meg. " Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, 2014. augusztus 7. https://www.justice.gov/opa/pr/us-forfeits-over-480-million-stolen-former-nigerian-dictator-largest-forfeiture-ever-obtained.
instagram story viewer