Mi a transznacionalizmus? Definíció, előnyök és hátrányok

A transznacionalizmus a gazdasági, politikai és kulturális folyamatok országhatárokon túli terjedésére utal. A mai egyre inkább összekapcsolt világban a transznacionalizmusból fakadó változások kihívást jelentenek és fognak jelenteni a vezetők és a döntéshozók számára.

Kulcsfontosságú elvihetők: transznacionalizmus

  • A transznacionalizmus az emberek, a kultúrák és a tőke országhatárokon átnyúló mozgása.
  • A gazdasági transznacionalizmus a pénz, az emberi tőke, az áruk és a technológia határokon átnyúló áramlása.
  • A szociokulturális transznacionalizmus a társadalmi és kulturális eszmék áramlása a határokon át.
  • A politikai transznacionalizmus leírja, hogy a bevándorlók mennyire maradnak aktívak szülőföldjük politikájában.
  • A transznacionalizmus gyakran a globalizáció hordozójaként működik, és kihívást jelent a döntéshozók számára a mai egyre inkább globális közösségben.

Transznacionalizmus Definíció

A közgazdaságtan, a szociológia és a politika területén alkalmazott transznacionalizmus általában az emberek, az eszmék, a technológia és a pénz nemzetek közötti cseréjére utal. A kifejezés az 1990-es években vált népszerűvé, hogy megmagyarázza

migráns diaszpórák, bonyolult gazdasági kapcsolatok és kulturálisan vegyes közösségek, amelyek egyre inkább jellemzik a modern világot. Bizonyos esetekben a transznacionalizmus a régi ellenségeket közeli szövetségesekké változtathatja. Például éppen akkor, amikor a japán szakácsok által készített japán sushi dühöngővé vált Amerikában, a McDonald's gyorséttermei Japán-szerte felbukkan, ahol a baseball - az „amerikai szórakozás” - már régen a nemzet legnépszerűbb és legnyereségesebb nézőjévé vált Sport.

Ebben az összefüggésben a transznacionalizmus gyakran annak hordozójaként működik globalizáció—A nemzetek felgyorsuló kölcsönös függősége, amelyet azonnali kommunikáció és a modern közlekedési rendszerek kapcsolnak össze. A globalizáció ideológiájával együttműködve a transznacionalizmus gyakran megváltoztatja a gazdasági, társadalmi-kulturális és politikai változásokat. az összes érintett ország jellege, így arra kényszerítve a világ vezetőit, hogy politikáik kialakításakor túllépjenek nemzetük érdekein és eljárások.

Gazdasági transznacionalizmus

A gazdasági transznacionalizmus a pénz, az emberek, az áruk, a technológia és a pénz áramlására utal emberi tőke országhatárokon át. Mind a küldő, mind a fogadó országok, valamint az érintett vállalkozások remélik, hogy profitálhatnak ezekből a cserékből. Sok esetben az érintett migránsok a keresett pénz nagy részét visszaküldik hazájukba, ami jelentős megtakarításokat eredményez a befogadó országok számára.

Például az Inter-American Development Bank (IDB) becslése szerint az Egyesült Államokban dolgozó bevándorlók Az államok évente 300 milliárd dollárnak megfelelő összeget küldenek hazájukba, ami több mint kétszerese az összegnek Amerikai külföldi segély. Bizonyos esetekben ez a pénz gyors beáramlása a migráns diaszpórájuk pénzügyi sikerétől függővé teheti a küldő országot.

Szociokulturális transznacionalizmus

A szociokulturális vagy a bevándorló transznacionalizmus azokra a különféle interakciókra utal, amelyek során a társadalmi és a kulturális ötleteket és jelentéseket az országhatárokon át cserélik a külföldön született lakosok rendszeresen. Ezek az interakciók a telefonhívásoktól kezdve az anyaországbeli szeretteinken át a bevándorlókig terjedhetnek vállalkozók, akik továbbra is otthon működtetnek egy vállalkozást, átutalások átutalását rokonokhoz és még sokan több.

Alvaro Lima, a Bostoni Tervezési és Fejlesztési Ügynökség kutatási igazgatója szerint ezek az interakciók elősegítik multikulturalizmus és nagyban befolyásolják a migráns diaszpóra közösségi és személyes identitásról alkotott nézetét. Valószínűbbé teszik azt is, hogy a bevándorlók továbbra is részt vesznek anyaországuk gazdasági, társadalmi és politikai szférájában.

Politikai transznacionalizmus

A politikai transznacionalizmus tevékenységei kiterjedhetnek a bevándorlókra, akik aktívak maradnak szülőföldjük politikájában, ideértve a szavazást is, a tényleges tisztségig. Modern példa a bennszülött amerikai állampolgárok számának növekedése, akik családi, üzleti vagy gazdasági okokból Mexikóban élnek.

Az ohiói Miami Egyetem globális és interkulturális tanulmányainak professzora, Sheila L. Croucher, ezek közül az észak-dél-amerikai migránsok közül sokan továbbra is szavaznak az amerikai választásokon, pénzt gyűjtenek az Egyesült Államok számára politikai kampányokat, találkozzon amerikai politikusokkal, és az amerikai ideológiáknak szentelt helyi csoportokat hozzon létre, miközben él Mexikó.

A transznacionalizmus előnyei és hátrányai

A közeli relatív globalizációhoz hasonlóan a transznacionalizmusnak is vannak előnyei és hátrányai. Miközben szorosabb kapcsolatokat teremt az egyének, közösségek és társadalmak között a határokon átnyúlóan, a társadalmi, kulturális, mindkét ország gazdasági és politikai tája arra készteti a döntéshozókat, hogy alaposabban mérlegeljék országaik multinacionális hatásait politikák. E politikák sikere vagy kudarca pozitív és negatív hatást gyakorolhat a migránsokra és mindkét ország társadalmára.

Előnyök

A migránsok által létrehozott sokszínűség a fogadó ország társadalmának és kultúrájának számos aspektusát fokozhatja. Például olyan területeket, mint a művészet és a szórakozás, az oktatás, a kutatás, az idegenforgalom és az alternatív gyógyászat, fokozhatja a transznacionalizmus.

Gazdasági szinten a migránsok által hazaküldött pénzből származó külföldi segítségben megtakarított pénz, valamint a migránsok által keresett speciális árukba és szolgáltatásokba történő befektetés és kereskedelem nagy haszonnal járhat a desztináció számára ország.

Ezenkívül az ötletek átadása - úgynevezett „társadalmi átutalások” - mindkét ország számára előnyös lehet. A bevándorlók gyakran felhívják a figyelmet a hazájukat érintő problémákra a befogadó ország lakói körében. Támogathatják az emberi jogi visszaélések megszüntetését, vagy forrásokat gyűjthetnek a saját országuk közösségeinek javára. Az ilyen cserék révén a migránsok mindkét ország kultúrájának kölcsönös megértése és elfogadása révén elősegíthetik a jóakaratot.

Végül az oktatási, szakmai és életmódbeli lehetőségeket, valamint a migránsok és családjaik nyelvi képességeit gyakran gazdagítják transznacionális tapasztalataik.

Hátrányok

A transznacionalizmus alapkoncepciója a fogadó ország határainak és népe felett gyakorolt ​​ellenőrzésének gyengülését vonja maga után. A bevándorlók tendenciája arra, hogy társadalmi, kulturális és politikai kapcsolatokat tartsanak fenn származási országukkal, csökkenti annak valószínűségét, hogy beilleszkedjenek befogadó közösségeikbe. Ennek eredményeként a befogadó ország iránti hűségüket beárnyékolhatják a bennszülött kultúrával kapcsolatos régóta fennálló hűségek. A legrosszabb esetekben nyitott határok bevándorlási politikája, amikor a transznacionalizmus eredményeként fogadják el, teljesen lényegtelenné teheti a befogadó ország területi ellenőrzését.

Személyi szinten a transznacionalizmus gyökérzetből fakadó hatása jelentősen kihívást jelenthet a migránsok és családjaik számára. A szülők elválasztása a gyermekektől gyakran pszichoszociális problémákat okoz. A migránsok gyakran elveszítik hozzáférésüket a hazájukban meglévő nyugdíjakhoz és egészségbiztosítási fedezethez, és megállapítják, hogy a fogadó országukban nem jogosultak hasonló ellátásokra. Néhány bevándorló elveszíti identitás- és összetartozástudatát, és a családi kapcsolatok megterhelődhetnek, mivel a gyermekek más országhoz kötődnek, mint a szüleik.

Transznacionalizmus vs. Globalizáció

Míg a transznacionalizmus és a globalizáció kifejezések szorosan kapcsolódnak egymáshoz, és gyakran szinonimákként használják őket, finom különbségek vannak közöttük.

A modern összekapcsolt világ
A modern összekapcsolt világ.Az Image Bank / Getty Images Plus

A globalizáció kifejezetten a szabadkereskedelem, ezáltal lehetővé téve a nemzetgazdaságok szorosabb integrációját. Például egyre több multinacionális vállalat működik globális szinten, számos országban irodákkal és üzemekkel. Ez lehetővé teszi ezen vállalatok termékeinek és szolgáltatásainak gyakorlatilag a nap 24 órájában rendelkezésre állását az ügyfelek számára, tartózkodási helyüktől függetlenül. Ily módon a globalizáció növekvő kölcsönös függőséget teremt az országok között, amelyeket gazdaságilag összekapcsolnak a szinte azonnali kommunikációs hálózatok és a nagysebességű közlekedési rendszerek.

A transznacionalizmus viszont az emberek cseréjére és tevékenységeire utal, kultúrák és a nemzetek közötti társadalmi intézmények sokféle célból, ideértve a gazdasági előnyöket is. Például a transznacionalizmus az előnyben részesített kifejezés, amikor az állampolgárok egy vagy több nemzet határain átívelő migrációjára utal. Ebben az összefüggésben a transznacionalizmus gyakran a globalizáció ágenseként vagy eszközeként működik. Például azok a migráns mezőgazdasági munkások, akik fél évet Mexikóban, felét az Egyesült Államokban töltenek, a transznacionalizmust használják a globalizáció fokozására.

Meg kell jegyezni, hogy mivel a globalizáció és a transznacionalizmus viszonylag modern fogalmak, ezeket továbbra is tanulmányozzák, és a jövőben változhatnak. Lehetséges például, hogy a transznacionalizmus, amely a globalizációval összhangban működik, adhat okot a „globális falu” a néhai média- és kommunikációelméleti szakember, Marshall McLuhan vitatottan írta le 1964. Másrészt a világ kultúrájának sokszínűsége a globalizáció és a transznacionalizmus hatása ellenére is fennmaradhat. Mindkét esetben mindkét elmélet értelmezése folyamatban lévő munka marad.

Források és további hivatkozások

  • Lima, Alvaro. „Transznacionalizmus: A bevándorlók integrációjának új módja.” Massachusettsi Egyetem, Boston, 2010. szeptember 17. http://www.bostonplans.org/getattachment/b5ea6e3a-e94e-451b-af08-ca9fcc3a1b5b/.
  • - Pénz küldése haza. Amerikák Fejlesztési Bankja, https://publications.iadb.org/publications/english/document/Sending-Money-Home-Worldwide-Remittance-Flows-to-Developing-Countries.pdf.
  • Dirlik, Arif. „Az ázsiaiak a határon: transznacionális tőke és helyi közösség a kortárs ázsiai Amerika kialakításában.” Amerasia Journal, v22 n3, p1-24, 1996, ISSN-0044-7471.
  • Croucher, Sheila. „Kiváltságos mobilitás a globalitás korában.” Globális tanulmányok a kultúráról és a hatalomról, 2009. évfolyam, 16. évfolyam, 4. szám, https://www.mdpi.com/2075-4698/2/1/1/htm.
  • Dixon, Violet K. „A globális falu következményeinek megértése.” Enquiries Journal, 2009, Vol. 1 11. szám, http://www.inquiriesjournal.com/articles/1681/understanding-the-implications-of-a-global-village.
TikTok viewer