Webtárhely-felülvizsgálati módszertan

A Lifewire-nél arra törekszünk, hogy elfogulatlan értékeléseket nyújtsunk Önnek a termékekről, szoftverekről és szolgáltatásokról, például a webtárhelyről, így vásárlóként tájékozott vásárlásokat végezhet. Az ilyen típusú, elfogulatlan folyamat megkönnyítése érdekében több tucat webgazdát kutatunk és tesztelünk, és mindegyiket értékeljük 17 legfontosabb jellemző és adatpont, amelyek úgy érezzük, hogy nagy valószínűséggel befolyásolják az Ön felhasználói élményét szolgáltatások.

Az egyes webgazdák végső csillagbesorolásának előállítása során az egyes jellemzőket 1-től 5-ig terjedő skálán értékeljük. Ezután ezeket a pontszámokat súlyozzuk az alapján, hogy mennyire fontosnak érezzük azt a bizonyos jellemzőt az általános tapasztalatok szempontjából, ami megadja nekünk a végső csillagértéket.

Annak érdekében, hogy jobban megértsük minősítési folyamatunkat, és bepillantást nyújtsunk azokba a dolgokba, amelyekre az a minősítés során figyelünk internetes fogadó, az általunk megvizsgált 17 fő funkciót öt tágabb kategóriába bontottuk, hogy tovább magyarázzuk módszertan.

instagram viewer

Webtárhely-források és a sokszínű szolgáltatások méltányos összehasonlítása

Először is fontos közölni, hogy internetes fogadóink áttekintése figyelembe veszi az egyes lehetőségek és funkciók mindegyikét szolgáltatást, de kiegyenlítettük a versenyfeltételeket azáltal, hogy a dolgok értékelésénél külön-külön megvizsgáltuk az egyes szolgáltatások által kínált legolcsóbb terveket erőforrások.

Ez kissé torzíthatja a dolgokat, ha olyan speciális szolgáltatási szintet keres, mint a virtuális magánszerver (VPS) vagy egy alapvető hosztolt webhely-készítő, de úgy érezzük, hogy ez a legjobb módszer az egyes internetes hosztok igazságos megítélésére. Részletes információk az opciókról, funkciókról és azokról a területekről, ahol az egyes szolgáltatások ragyognak, a teljes áttekintésünk szövegében találhatók.

Az erőforrások tekintetében elsősorban a sávszélességet és a tárolást vizsgáltuk. Ez a két legfontosabb webhosting-erőforrás, ezért nagy jelentőséget tulajdonítottunk nekik. Megvizsgáltuk azt is, hogy minden gazdagép biztosítja-e az e-mail fiókokat, és azokat a módszereket, amelyekkel hozzáférhet ezekhez a fiókokhoz.

Ionos 1 & 1
Ionos 1 & 1

Sávszélesség

A webhostingban a sávszélesség annak mérése, hogy a számlád mennyi adatot tud átvinni egy hónap alatt. Minden alkalommal, amikor valaki felkeresi az Ön webhelyét, sávszélességet emészt fel. Ha webhelye sok képet vagy videotartalmat használ, akkor sokkal nagyobb sávszélességet használ fel, mint akkor, ha szöveges webhelye lenne.

A legmagasabb besorolást azoknak a gazdagépeknek ítéltük meg, amelyek korlátlan vagy mértéktelen sávszélességet biztosítanak, és fokozatosan alacsonyabb pontszámot adnak azoknak a gazdagépeknek, amelyek korlátozott sávszélességet biztosítanak. A legalacsonyabb pontszámot azok a webhelyek kapták, amelyek csak meghatározott számú oldalmegtekintést engedélyeznek.

Korlátlan vagy méretlen sávszélesség biztosítása azonban valójában nem lehetséges, mert a webhosztoknak fizikai korlátai vannak az általuk elérhető sávszélesség mennyiségében. Az általunk áttekintett megosztott tárhely-tervek típusához további korlátozások vonatkoznak az egyetlen szervert megosztó többi webhely alapján.

A fontos az, hogy ha egy webgazda korlátlan sávszélességet biztosít, akkor nem kell fizetnie azért, mert egy adott sávszélességet meghalad egy adott hónapban. A legtöbb esetben csak akkor merülnek fel problémái, ha webhelye odáig nő, hogy problémát okoz a megosztott szerver más webhelyeinek.

Tárolás

A webhostingban a tárolás arra az adatmennyiségre vonatkozik, amelyet tárolhat a gazdagép szerverein. Ide tartoznak a html fájlok, adatbázisok, képek, videók és minden más. Ha sok kép- vagy videotartalmat használ a webhelyén, akkor sok tárhelyre van szüksége.

A korlátlan tárhelyet biztosító gazdagépeknek a legmagasabb besorolást, a korlátozott mennyiségű tárolást biztosító gazdagépeknek pedig fokozatosan alacsonyabb pontszámot adtunk. A legalacsonyabb pontszámot azok a webtárhelyek kapták, amelyek nem engedélyeznek semmilyen tárhelyet, és csak egy meghatározott oldalszámra korlátoznak.

A korlátlan sávszélességhez hasonlóan a korlátlan tárhely sem éppen korlátlan. A legtöbb gazdagép azt kéri, hogy kerülje a nem webhelyekhez kapcsolódó fájlok feltöltését, és a korlátlan webtárhely-csomag használata biztonsági mentési szolgáltatásként a helyi fájlokhoz általában tilos. Ellenkező esetben a korlátlan tárhelyet biztosító webhelyek általában lehetővé teszik webhelyének vagy webhelyeinek kiépítését, amennyire csak szeretné.

SiteGround
SiteGround 

Levél

Az e-mailnek semmi köze nincs egy weboldal készítéséhez, de ez egy olyan erőforrás, amelyet gyakran tartalmaz a webtárhely. Amikor webtárhelyet vásárol, és a saját domainjét használja, sok webtárhely lehetővé teszi, hogy egyéni e-maileket állítson be hozzá.

Ennél a kategóriánál a legmagasabb pontszámot azoknak a webhosztoknak tulajdonítottuk, amelyek nem szabnak semmilyen korlátozást az Ön által létrehozott e-mail címek számára. Innentől kezdve fokozatosan alacsonyabb pontszámokat rendeltünk azokhoz a szolgáltatásokhoz, amelyek korlátozott számú e-mail címet adnak meg. Azok a házigazdák kapták a legkevesebb pontot, amelyek nem tartalmaznak e-mailt, vagy csak e-mail aliasokat engedélyeznek.

Levelezés

Az e-mailekhez való hozzáférés képessége szinte ugyanolyan fontos, mint az e-mailek felvétele az első helyre. A legfontosabb hozzáférési módszerek közé tartozik az SMTP, a POP3, IMAPés webalapú interfészek. Ahhoz, hogy ebbe a kategóriába a legmagasabb pontszámokat kapja, egy internetes gazdagépnek hozzáférést kellett biztosítania ezen módszerek mindegyikén keresztül. Csak egy, kettő vagy három biztosítása megfelelő alacsonyabb besorolást eredményezett, és az e-mail hozzáférés nélküli szolgáltatások a legalacsonyabb besorolást kapták.

A szolgáltatás minőségének mérése

A szolgáltatás minősége nehezen mérhető a webtárhely-felülvizsgálatokban, mivel sok ezek szubjektívek és idővel változhatnak. Számos általunk áttekintett webszolgáltató esetében szakképzett tesztelőink tapasztalattal rendelkeztek az egyes szolgáltatásokkal kapcsolatban, amelyek egy vagy több évtizedes múltra tekintenek vissza, és ezeket a tapasztalatokat tükrözik véleményeink szövege. A szubjektív tapasztalat azonban nem olyasmi, amit számszerűsé lehetne számszerűsíteni.

A szolgáltatás minőségének méltányos mérése érdekében megvizsgáltunk néhány olyan tényezőt, amelyek objektíven mérhetők voltak az egyes általunk megtekintett webgazdákon. Ezek a tényezők nem a végső szó a szolgáltatás minőségében, de fontosak az új ügyfelek iránti bizalom kialakításában.

A szerver üzemidejének garanciái

A rendelkezésre állási garanciák némileg megosztó témák, de úgy érezzük, hogy egy internetes fogadó hajlandóság van rá az írásos üzemidő-garancia a legmagasabb szintű jelzés a magas szintű szolgáltatásnyújtás iránti elkötelezettségükről szolgáltatás. Sok házigazda 99,9 százalékos üzemidőt hirdet webhelyein, de valójában nem nyújtanak semmilyen mechanizmust kártérítéshez, ha ez a cél nem teljesül. Ebben az esetben mire jó a garancia, vagy egyáltalán garancia?

A webgazdák értékelésekor arra kerestük őket, hogy kodifikálják-e valamilyen típusú rendelkezésre állási garanciát a szolgáltatási feltételekben, a szolgáltatási szintre vonatkozó megállapodásban vagy másutt. Azok a webhostok, amelyek írásban valóban rendelkezésre bocsátották az üzemidő-garanciát, magas pontszámot kaptak a 99,999 százalékos üzemidőt meghaladó ígéretekért, és egyesek még 100 százalékos üzemidőt is ígértek. Az alacsonyabb üzemidőt garantáló házigazdák alacsonyabb pontszámot kaptak, és azok a szolgáltatások, amelyek egyáltalán nem nyújtottak garanciát, a legalacsonyabb pontszámot kapták.

Tapasztalat és maradandó erő

Az az időtartam, amelyet egy vállalat az üzleti életében folytat, nem egy az egyben követi az általa nyújtott szolgáltatás minőségét, hanem a a nagy múltú eredmények némi bizalmat keltenek abban, hogy a vállalkozás, amelyben megbízik a webhelyével, továbbra is fennmarad holnap. Lényegesen kisebb jelentőséget tulajdonítottunk ennek a kategóriának, mint mások, mivel lehetséges, hogy egy startup ugyanolyan magas szintű szolgáltatást kínál, mint egy régebbi cég, de úgy érezzük, hogy valódi értéke van annak, ha tudjuk, hogy a webszolgáltatója évtizedek óta létezik, és valószínűleg nem fognak bárhol.

A 20 éve vagy annál hosszabb ideje működő webtárhelyek ebben a kategóriában csúcsértéket kaptak, mivel ez a fajta maradóképesség lenyűgöző ebben az iparágban. Az újabb gazdagépek alacsonyabb minősítést kaptak az üzleti életük számának megfelelően, és a webhostok is egy évnél fiatalabbak, vagy azok, akik nem hajlandók nyilvánosságra hozni, hogy mennyi ideig működnek üzleti tevékenységben, a legkevesebbet kapták értékelés.

Bluehost
Bluehost 

Adatbiztonság és redundancia

Ez a tág kategória figyelembe veszi az egyes internetes gazdagépek biztonsági irányelveit és az általuk alkalmazott módszereket az adatlopás vagy adatvesztés elleni védelemre. Ezek meglehetősen jelentős tényezők, különösen, ha bizalmas vagy védett adatokat kezel. Még ha nem is, kulcsfontosságú az adatvesztés elleni védelem, mert az erre vonatkozó rossz irányelvek és opciók megtehetik eredményezheti, hogy webhelye leromlik, vagy feltörés vagy rosszindulatú program esetén a nulláról kell kezdenie fertőzés.

Biztonsági mentési irányelvek

Az internetes gazdagép biztonsági mentési házirendje azokra az intézkedésekre vonatkozik, amelyekkel a gazdagép biztonsági másolatot készít az adatokról, hogy adatvesztés esetén visszaállíthassa azokat. A házigazdák többféleképpen közelítik meg ezt, és egyeseknél egyáltalán nincsenek biztonsági intézkedések. Biztonsági mentések nélkül katasztrofális adatvesztés esetén nagyon bizonytalan helyzetbe kerülhet.

Ahhoz, hogy ebben a kategóriában a legmagasabb pontszámokat szerezhesse, megköveteljük, hogy az internetes gazdagép fenntartsa a biztonsági mentési házirendet, amely magában foglalja az automatikus napi biztonsági mentéseket, lehetőleg egy külső helyszínre. Azok a vendéglátók, akik megszerezték ezt a minősítést, nem követelnek meg semmit az adatok biztonsági mentésének biztosítása érdekében.

Azok a házigazdák, amelyek némi beállítást igényelnek, de a biztonsági mentés részét képezik a tárhelycsomag részeként, kissé alacsonyabb pontszámot kaptak, és az extra díjat kiszolgáló gépeket az alatti szintre bukták. Azok a házigazdák, amelyek biztonsági másolatot készítenek, de gondjaik vannak a gyakorisággal, például nem garantálják a garantált napi szolgáltatást biztonsági másolatot kapott, a második legalacsonyabb pontszámot kapta, és a házigazdákat, akiknek nem volt mentési politikája, a legalacsonyabb értéket értük el minden.

Verziókezelés

Ez valami használhatósági probléma, de kapcsolódik a biztonsági mentéshez és a biztonsági kategóriánkhoz is, mivel a verziószolgáltatás egy módja ennek hatékonyan készítsen biztonsági másolatot a webhelyről minden egyes módosításkor, hogy bármilyen probléma esetén visszaléphessen egy korábbi verzióra fel.

A webgazdák áttekintésekor robusztus verziókezelési lehetőségeket kerestünk. A kategória legjobb pontjainak megszerzéséhez integrált gitet vagy felforgatást keresünk, opcionális PHP verzióval. Azok a webhosztok, amelyek csak PHP verziót biztosítanak, valamilyen típusú egyedi verziót biztosítanak, vagy egyáltalán nincsenek verziókezelésük, alacsonyabb pontszámot kapnak.

Shell és fájl hozzáférés

Ez egy másik tényező, amely kissé használhatósági problémát jelent, de biztonsági szempontból tekintünk rá, mivel egyes gazdagépek biztonságosabb hozzáférést biztosítanak webhelyéhez és fájljaihoz, mint mások. Ahhoz, hogy ebbe a kategóriába a legmagasabb pontszámot kaphassa, a webhosztnak shell hozzáférést, FTP / S, SFTP, FTP és webalapú fájlkezelő rendszert kell biztosítania. A funkciók ilyen elrendezése a legtöbb felhasználó számára biztosítja a legfontosabb lehetőségeket a webhelyük és fájljaik biztonságos vagy hagyományosabb módon történő eléréséhez.

SiteGround
SiteGround

Biztonsági irányelvek

Ez a meglehetősen tág kategória számos tényezőt vizsgál meg a fogadó biztonsági irányelveivel kapcsolatban. A kategória legjobb pontjainak megszerzéséhez olyan gazdagépeket kerestünk, amelyek automatikus biztonsági mentést, 24/7 hálózati felügyeletet, SSL, DDoS védelmet és bizonyos típusú rosszindulatú szkennelés. Ez nem fest teljes képet a gazdagép biztonsági gyakorlatáról, de a legkritikusabb jellemzőket fedi le. Ez az a minősítés is eléri a találatot, ha egy internetes hosztot elkapnak, amely veszélyes biztonsági elavulást mutat.

Könnyű használat és életminőség

Ha olyan használhatósági tényezőket vizsgálunk, amelyek megkönnyítik vagy nehezen kezelhetők egy internetes fogadó napi rendszerességgel, mindent figyelembe veszünk milyen egyszerű beállítani az elsődleges fejfájást vagy bosszúságot, amelybe beletörődhet a webhely építése vagy adminisztrációja során.

Ezek összességében meglehetősen fontos tényezők, mert ez hatással lehet arra, hogy mennyi időbe telik a különböző feladatok elvégzése, a fejfájás mértéke, amellyel számolnia kell, ha egy probléma valaha is felmerül, és még az a szabadsága is, hogy webhelyét úgy konfigurálja, ahogy Ön akar.

Namecheap
Namecheap

Vezérlőpult és háttérprogram

Ez a legjelentősebb tényező, amelyet megvizsgálunk, ha figyelembe vesszük a könnyű használat és az életminőség kérdéseit. A webhely adminisztrációjához használt vezérlőpultnak, valamint a fiókjának adminisztrációjához használt további háttérprogramoknak a jelentős hatással van az internetes gazdagéppel kapcsolatos általános tapasztalataira, ideértve azt is, hogy mennyire könnyű vagy nehéz elvégezni a különféle szolgáltatásokat feladatok.

Ha megnézzük a web host által kínált kezelőpanelt és háttérrendszert, olyan ismerős lehetőségeket keresünk, mint a cPanel vagy a Plesk, amelyek kiállták az idő próbáját. Ezeket a paneleket a legtapasztaltabb adminisztrátorok ismerik, de azok számára is könnyű megérteni, akik még nem ismerik a webtárhelyet, és csak működnek.

A saját kezelőpanelt használó gazdagépek számára jól megtervezett, könnyű interfészeket keresünk hogy vagy megismétli a cPanel funkcionalitását, vagy még több funkcionalitást nyújt.

Azok a webhosztok, amelyek egyedi vezérlőpultokat biztosítanak, és lassúak vagy zavarosak, alacsonyabb pontszámot kaptak ebben a kategóriában, míg a gazdagépek olyan vezérlőpultokkal, amelyekből hiányoznak a legfontosabb jellemzők, még alacsonyabbra jelölték. Abban az esetben, ha a gazdagép egyáltalán nem biztosít vezérlőpultot, úgy döntöttünk, hogy ebben a kategóriában a legalacsonyabb minősítést adjuk nekik. Ez leginkább azokra a szolgáltatásokra vonatkozik, amelyek hosztolt webhely-építőként működnek, és amelyek nagyon korlátozott, vagy semmilyen segédprogramot nem kínálnak, mint tényleges web-hosztok.

Namecheap
Namecheap 

Webhely-készítők és CMS

A webtárhely célja az infrastruktúra biztosítása az Ön számára bármilyen típusú webhely kiépítéséhez, de nem mindenki rendelkezik a szükséges képességekkel. Ha hiányzik ezekből a készségekből, és nincs költségvetése webdesigner alkalmazására, a legtöbb gazdagép valamilyen típusú webhely-készítőt biztosít, hogy minimális erőfeszítéssel el lehessen juttatni a földtől.

A webtárhelyek értékelésekor olyan szolgáltatásokat kerestünk, amelyek valamilyen típusú, könnyen érthető és használható dedikált webhely-készítőt tartalmaznak, lehetővé teszi egy laikus számára, hogy funkcionális webhelyet építsen, és ez is elég fejlett lehetőséget tartalmaz a különféle típusú webhelyek támogatásához oldalak. Azok a házigazdák, amelyek megfeleltek ezeknek a kritériumoknak, magas pontszámot kaptak.

Alacsonyabb pontszámot kaptak a korlátozottabb webhely-építőkkel rendelkező gazdagépek és a gazdagépek, amelyek egy kattintással telepítik az olyan általános tartalomkezelő rendszereket (CMS), mint a WordPress. A nehéz vagy lényegesen korlátozott helyszínépítőkkel rendelkező házigazdák még alacsonyabb osztályzatot kaptak, a házépítők pedig egyáltalán nem voltak a legalacsonyabbak.

Ügyfélszolgálat és támogatás

Az ügyfélszolgálatot nehéz teljes körűen megítélni a felülvizsgálat folyamán, mert nem mindig lesz valódi megoldandó problémája, nem beszélve bármilyen nehéz problémáról. Külön megjegyzést tettünk az egyedi áttekintéseink szövegében azokban az esetekben, amikor az ügyfélszolgálat meghaladta vagy aláhúzódott elvárások, de azok a tényezők, amelyeket értékeléseinkhez mérőszalagként használtunk, a csapolt ügyfélszolgálat típusára és az elérhető lehetőségekre vonatkoznak órák.

Ahhoz, hogy ebbe a kategóriába a legmagasabb pontszámokat kaphassuk, egy webhostnak 24 órás hozzáférést kell biztosítani a telefonos, élő webes csevegés és valamilyen típusú e-mail rendszer támogatásához. A következő szint eléréséhez 24/7 telefonos vagy webes csevegés szükséges, más módszerek opcionálisak. A telefonos vagy webes csevegést folytató, de csak bizonyos órákban működő webtárhelyeket alacsonyabb osztályba sorolták, és az élő támogatással egyáltalán nem rendelkező házigazdák kapták a legalacsonyabb osztályzatot.

a2 Tárhely
a2 Tárhely

Webhely-ellenőrzés és bevételszerzés

Ez egy nagyon szűk kategória, de kissé csetepaté a tekintetben, hogy a host milyen irányítást biztosít Önnek a saját webhelyének tartalma felett. Ha egy gazdagép korlátozásokat szab a webhelye bevételszerzésének módjaival kapcsolatban, vagy ha a saját hirdetéseinek elhelyezését kikényszeríti a webhelyén, akkor meglehetősen biztonságos fogadás, hogy az általános irányítási szint valószínűleg más helyeken is korlátozott.

Ahhoz, hogy ebben a kategóriában a legmagasabb pontszámot kapja, az internetes gazdagépnek teljes ellenőrzést kell biztosítania a tartalma felett webhelyet, és egyáltalán nem gyakorolhat ellenőrzést arról, hogy hirdetéseket vagy más típusú hirdetéseket jelenít-e meg bevételszerzés. Ha a fogadó bármilyen korlátozást alkalmaz az Ön által futtatható hirdetések típusaira vonatkozóan, vagy csak bizonyos típusú hirdetéseket engedélyez, akkor az alacsonyabb pontszámot kap. Azok a házigazdák kapják a legalacsonyabb besorolást, amelyek nem engedik meg hirdetések futtatását, és arra is kényszerítenek, hogy saját hirdetéseiket futtassák.

A regisztráció folyamata

Amikor regisztrálunk egy internetes gazdagépre, keressünk egy egyszerű folyamatot, amelyet nem bonyolít a túl sok lépés vagy az értékesítési próbálkozások. Azok a házigazdák, amelyek gyors és könnyű élményt nyújtanak, és öt perc alatt véget érnek, a legjobb minősítést kapják ebben a kategóriában. Ha a folyamat meglehetősen egyszerű, de a túlzott eladások bonyolítják, vagy elfogadhatatlan ideig kellett várnunk egy megerősítő e-mailre, akkor egy hellyel lefelé jelöltük a gazdagépet.

A bonyolult regisztrációs folyamatokkal rendelkező, túl sok lépéssel rendelkező, zavaros vagy éppen nehéz házigazdák még alacsonyabb pontszámot értek el. Abban az esetben, ha annyi problémánk van, hogy elinduljunk és elinduljunk egy webgazdával, hogy kapcsolatba kell lépnünk az ügyfélszolgálattal, a legalacsonyabb pontszámot kaptuk.

Ez némileg kevésbé fontos kategória sok máshoz képest, mert egyszeri dolog. A webszolgáltatóhoz való regisztráció azonban a potenciális ügyfél első benyomását adja az adott webszolgáltatóról, ezért fontosnak éreztük ezt beépíteni az általános számításba.

Ár

Sok webtárhely szeret árképzéssel játszani, és az árak, amelyeket a webszolgáltató látogatásakor lát, gyakran tükröznek valamilyen típusú bevezető megállapodást, amely csak kibővített előfizetéssel érhető el. Ezt szem előtt tartva megvizsgáltuk a havi árazást és a kiterjesztett előfizetéses árazást is annak érdekében, hogy pontot szerezzünk az egyes internetes hosztokról.

Az árképzés értékelésekor nem vettük figyelembe a bevezető árképzést. Vagyis, ha a fogadó egy meghatározott ideig speciális kamatlábat hirdet, amely után visszatér normál árra, akkor a normál ár az, amit a pontszámunk előállítása érdekében megnéztünk. Tudomásul vettük a bevezető árképzést a beszámolóink ​​szövegében, különösen azokban az esetekben, amikor a webtárhely a bevezetési időszakban lényegesen olcsóbb.

Hajrá apa
Hajrá apa

Havi árképzés

A webtárhely általában hosszú távú dolog, mert a legtöbb weboldalt hosszú távon tervezték létezni, és a gazdagépek áthelyezése bonyolult folyamat. Javasoljuk, hogy emiatt válasszon hosszabb előfizetést, de megértjük azt is, hogy erre nem mindenkinek van költségvetése. Éppen ezért nagy jelentőséget tulajdonítunk a tisztességes havi árképzést kínáló webhostoknak, annak ellenére, hogy a legtöbb embernek előnyös lesz, ha meghosszabbított előfizetést választ.

Ebben a kategóriában a legjobb pontszámokat ítéltük meg az ingyenes webtárhelyek számára, mert nem lehet olcsóbb, mint az ingyenes. Ezen túl azt kerestük, hogy milyen házigazdák kínáljanak valamilyen szintű szolgáltatást havi 5 dollárnál kevesebbért, havonta számlázva. Azok a házigazdák kapták a legalacsonyabb értékelést, amelyek havonta több mint 15 dollárt számítanak fel, vagy egyáltalán nem kínálnak havi árképzést.

Kiterjesztett előfizetéses árképzés

Az éves és többéves árképzéshez megvizsgáltuk a legjobb ajánlott árat, függetlenül a futamidőtől. Egyes vendéglátók egy évet, mások pedig három évet követelnek, de mi csak a dollár összegét néztük meg. Itt ismét a legjobb pontszámokat kapták az ingyenes házigazdák, a legjobb fizetős házigazdák havi 1 dollárnál kevesebbet számoltak fel. Azok a házigazdák kapták a legalacsonyabb pontszámot, amelyek havi 10 dollárt meghaladó összeget számítanak fel éves vagy többéves előlegfizetéssel.

Alsó vonal

Az előző módszertan vázolja a webtárhely-szolgáltatások rangsorolásával kapcsolatos megközelítésünket, de megértjük ezt a webet A tárhely nagyon bonyolult téma, és nagyon konkrét prioritásai lehetnek, amelyek nem tükröződnek a mi módszertan. Ha csak egy weboldal gyors felépítését tervezi, és például egyáltalán nem érdekli a háttér, akkor bármi másnál nagyobbra értékelheti a webhely-készítő kategóriát. Vagy ha a vállalati e-mail már be van állítva a Microsoft 365-en keresztül, akkor lehet, hogy egyáltalán nem érdekli az e-mail kategória.

Ha van egy konkrét dolga, amelyre szüksége van egy internetes fogadón kívül, javasoljuk, hogy vessen egy pillantást az internetes fogadó összefoglalóinkra. Összefoglalóink ​​az itt felvázolt alapvető módszertanra támaszkodnak, de figyelembe vesznek olyan konkrét tényezőket és igényeket, amelyeknek nincs prioritása az általános csillagbesorolásunk létrehozása során.

Míg a körképeink más-más súlyúak az adott kategóriákban, mind megfelelnek annak az alapfilozófiának, amely az összes internetes fogadói áttekintést irányítja. A legjobb webtárhelyek kényelmes és könnyű felhasználói élményt, elegendő erőforrást biztosítanak a munka elvégzéséhez, és olyan árakat kínálnak, amelyek nincsenek összhangban a piaccal. Rendszeresen figyelemmel kísérjük ezeket a webszolgáltatókat a szolgáltatási szint változásai tekintetében annak érdekében, hogy mindig megadhassuk Önnek a megalapozott döntés meghozatalához szükséges információkat.

instagram story viewer