Mi a politikai részvétel? Definíció és példák

click fraud protection

A politikai részvétel a nyilvánosság által a közrend befolyásolására irányuló tetszőleges számú önkéntes tevékenység, akár közvetlenül, akár a politikát létrehozó személyek kiválasztásának befolyásolása révén. Bár tipikusan összefügg szavazás a választásokon, a politikai részvétel olyan tevékenységeket foglal magában, mint a politikai kampányokon való munka, pénzt adományozni a jelölteknek vagy okok miatt, kapcsolatba lépve a köztisztviselőkkel, petíció benyújtása, tiltakozvaés más emberekkel való együttműködés a kérdésekben.

A legfontosabb tudnivalók: politikai részvétel

  • A politikai részvétel a közrend befolyásolására irányuló tetszőleges számú olyan tevékenységet ír le, amelyet a nyilvánosság önként vállal.
  • A szavazáson kívül a politikai részvétel magában foglalhat olyan tevékenységeket is, mint a kampányok lebonyolítása, pénzadományozás jelölteknek vagy céloknak, kapcsolatfelvétel a köztisztviselőkkel, petíció benyújtása és tiltakozás.
  • Egy demokratikus nemzet kormányának egészségét gyakran azon mérik, hogy polgárai milyen aktívan vesznek részt a politikában.
  • instagram viewer
  • A politikai apátia, a politika vagy a kormányzat iránti érdeklődés teljes hiánya hozzájárul ahhoz, hogy az Egyesült Államok a világ legnagyobb demokráciái közül az egyik legalacsonyabb szavazati arányt szenvedi el.

Választói részvétel

Az egyik leghatásosabb kifejezésének tartják hazaszeretet, a szavazás a politikában való részvétel elsődleges eszköze. Semmilyen más politikai tevékenység nem teszi lehetővé több ember véleményének képviseletét, mint a szavazás. A részvétel egyik alapelveként demokrácia, minden állampolgár egy szavazatot kap, és minden szavazat egyformán számít.

Szavaztam matrica
Mark Hirsch/Getty Images

Szavazói képesítések

Az Egyesült Államokban, regisztrált szavazók muszáj találkozni alkalmassági követelmények lehetővé téve számukra, hogy egy adott településen szavazzanak. A szavazóknak az Egyesült Államok állampolgárainak kell lenniük a választások napján legalább 18 éves életkort. Ezen túlmenően, az államok előírhatnak tartózkodási követelményeket, amelyek előírják, hogy egy személynek mennyi ideig kell élnie egy adott helyen, mielőtt szavazásra jogosult. Legutóbb 12 állam hozott olyan törvényt, amely megköveteli a választóktól valamilyen fényképes személyazonosító okmány bemutatását, és több más állam is fontolgatja hasonló jogszabály bevezetését. A törvényesen bejegyzett választópolgárok többsége szavaz az elnökválasztáson.

Mivel a az Egyesült Államok alkotmányának ratifikálása, a szavazásra jogosultak köre a fehér, férfi ingatlantulajdonosokról bővült fekete férfiak a polgárháború után, nők 1920 után, és 18-20 évesek 1971 után. Az 1800-as években, amikor a szavazásra jogosultak köre jóval kevésbé volt változatos, mint manapság, a választási részvétel folyamatosan meghaladta a 70 százalékot.

Választói részvétel

A szavazás mind a kiváltság és jog. Míg a tanulmányok kimutatták, hogy az amerikaiak több mint 90%-a egyetért azzal, hogy az állampolgároknak szavazati kötelezettségük van, sokan nem szavaznak rendszeresen.

Általában a szavazásra jogosultak kevesebb mint 25%-a vesz részt a helyi, megyei és állami választásokon. A szavazásra jogosultak valamivel több mint 30%-a vesz részt félidős választások, amelyben a Kongresszus tagjai indulnak a tisztségért a nem elnökválasztási években. Az elnökválasztáson általában magasabb a részvételi arány, a szavazásra jogosultak mintegy 50%-a szavazott.

A 2016-os elnökválasztáson az Egyesült Államok választókorú lakosságának csaknem 56%-a szavazott. Ez enyhe emelkedést jelent 2012-hez képest, de alacsonyabb volt, mint 2008-ban, amikor a részvételi arány meghaladta a választókorú lakosság 58%-át. A részvételi arány rekord magasra emelkedett a 2020-as választásokon, amikor az Egyesült Államokban a szavazásra jogosultak csaknem 66%-a szavazott.

Noha a 2020-as választások adatait még nem számolták ki, a 2016-os 56%-os részvételi arány az Egyesült Államokat a legtöbb társa mögött hagyta. a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetben (OECD), amelynek legtöbb tagja magasan fejlett demokratikus országok. A legutóbbi országos választásokat tekintve minden OECD-országban, amelyekre vonatkozóan rendelkezésre álltak adatok, az Egyesült Államok a 30. helyen végzett a 35 nemzet közül.

A szavazás akadályai

A szavazás elmaradásának személyes és intézményi okai is vannak. A szövetségi, állami és helyi önkormányzatok között az Egyesült Államokban számtalan választást tartanak, mindegyiket sajátos szabályok és menetrendek szabályozzák. Ennek eredményeként az emberek összezavarodhatnak, vagy egyszerűen belefáradhatnak a szavazásba.

Az Egyesült Államok egyike annak a kilenc demokratikus nemzetnek, amelyben hétköznaponként tartják az általános választásokat. Az 1854-ben elfogadott törvény értelmében a szövetségi választások, beleértve az elnökválasztást is, keddenként kell megtartani. Ehhez amerikaiak millióinak kell szavazniuk, miközben megkerülik a munkájuk követelményeit – szavaznak munka előtt, extra hosszú ebédszünetet tartva, vagy munka után menni, abban a reményben, hogy a szavazás előtt sikerül Bezárás.

Az 1860-as években az államok és a nagyvárosok bevezették a szavazók regisztrációs törvényeit annak biztosítására, hogy csak azok a polgárok szavazhassanak, akik megfeleltek a törvényes tartózkodási követelményeknek. A választói regisztráció lezárása hetekkel vagy hónapokkal a választások előtt éveken át gyakorlatilag sok választót megfosztott a szavazati jogtól. Ma 18 államban, köztük Kaliforniában, Illinoisban és Michiganben engedélyezik az emberek regisztrációját a választás napján. A választás napján regisztrált államokban a szavazók részvétele átlagosan tíz ponttal magasabb, mint az ország többi részén.

Az Egyesült Államok azon kevés demokráciák közé tartozik, amelyek megkövetelik az állampolgároktól, hogy regisztrálják magukat, ahelyett, hogy a kormány automatikusan regisztráltatná őket a szavazásra. 1993-ban azonban a Kongresszus elfogadta az Országos Választónyilvántartási Törvényt. Ismertebb nevén „motoros szavazói” törvény, a törvény lehetővé teszi a polgárok számára, hogy regisztráljanak az állami gépjármű- és szociális hivatalokban. Újabban a választói regisztrációt az online regisztráció is tovább segíti. Jelenleg 39 állam és a District of Columbia kínál online regisztrációt.

Négy állam kivételével minden államban – Maine, Massachusetts és Vermont – a büntetés-végrehajtási fogvatartottak elvesztik szavazati jogukat. 21 államban a bûnözõk csak bebörtönzésük alatt veszítik el szavazati jogukat, és szabadulásukkor automatikusan visszaállítják. 16 államban a bűnözők elveszítik szavazati jogukat a bebörtönzés alatt, és egy ideig azt követően, jellemzően feltételes szabadságra vagy próbaidőre. Az államok megtagadják az elítélt bűnözők szavazati jogát az alapján Tizennegyedik módosítás, amely előírja, hogy a „lázadásban vagy más bűncselekményben való részvételben” bűnösnek talált személyek szavazati joga megtagadható. Egyes becslések szerint ez a gyakorlat csaknem 6 millió embert zár ki a szavazásból.

Részvétel a szavazáson túl

Míg a szavazás a polgárok politikában való részvételének fontos formája, csak időszakosan kerül rá sor. A szavazáson kívül a polgárok számos más módon is részt vehetnek a politikában, amelyek mindegyike eltérő mennyiségű időt, készségeket és erőforrásokat igényel.

Kapcsolatfelvétel a köztisztviselőkkel

A választott vezetők véleménynyilvánítása a politikai részvétel létfontosságú módja. A legtöbb politikust nagyon érdekli a közvélemény. Az 1970-es évek óta a kormány minden szintjén meredeken és folyamatosan nőtt azoknak a száma, akik kapcsolatba lépnek a köztisztviselőkkel. 1976-ban, Amerika Bicentenáriumán az amerikaiaknak csak körülbelül 17%-a vette fel a kapcsolatot egy tisztviselővel. 2008-ban a lakosság több mint 44%-a felvette a kapcsolatot kongresszusi tagjával akár írásban, akár személyesen. Míg az e-mailezés megkönnyítette és olcsóbbá tette a folyamatot, a választott tisztviselők egyetértenek ebben jól megírt levelek vagy személyes találkozások hatékonyabbak maradnak.

Pénz, idő és erőfeszítés felajánlása egy kampányhoz

A választói regisztrációnál dolgozó önkéntesek hajtanak.
A választói regisztrációnál dolgozó önkéntesek hajtanak.Hill Street Studios/Getty Images

Főleg a jelöltség által felkelt érdeklődésnek tulajdonítható Barack Obama, az amerikai közvélemény több mint 17%-a járult hozzá pénzzel egy elnökjelölthez a 2008-as választás. További 25% adott pénzt valamilyen ügynek vagy érdekcsoportnak. A 2020-as elnökválasztási kampány során Donald Trump és Joe Biden jelöltek összesen 3,65 milliárd dolláros hozzájárulást gyűjtöttek össze. Az 1960-as évek óta járulékok jelölteknek, pártoknak, ill politikai akcióbizottságok jelentősen megnövekedett, mivel az e-mail, a közösségi média és a jelölt webhelyek megkönnyítették az adománygyűjtést. Míg a pénz befolyását a politikában széles körben kritizálják, mivel a jelöltek „megvásárolják” a hivatalba lépésüket, az adománygyűjtő kampányok segítenek felhívni az emberek figyelmét a jelöltekre és a problémákra.

Az amerikaiak körülbelül 15%-a dolgozik jelölteknek vagy politikai pártoknak, akik pénzt adnak hozzá. kampányanyag, támogatók toborzása, kampányrendezvények szervezése, valamint a jelöltek és kérdések megvitatása a nyilvánossággal.

A választott tisztségért való indulás személyesen talán a leginkább megerőltető, ugyanakkor potenciálisan kifizetődő módja a politikai részvételnek. A köztisztviselőnek lenni nagy odaadást, időt, energiát és pénzt igényel. A felnőtt amerikai lakosság körülbelül 3%-a bármikor választott vagy kinevezett közhivatalt tölt be.

Tiltakozás és aktivizmus

Afro-amerikaiak a Woolworth Store ebédlőpultjában
1960. február. Az afroamerikaiak leülnek a Woolworth Store ebédlőpultjához, ahol megtagadták a kiszolgálást.

Donald Uhrbrock / Getty Images

A politikai részvétel másik formájaként a nyilvános tiltakozás ill aktivizmus nem szokványos és olykor jogellenes cselekvéseket foglalhat magában, amelyek célja a társadalom-, politikai- vagy gazdaságpolitikai változás előidézése. Hatékonyan használják a Emberi jogok mozgalom Az 1960-as években az emberek részt vehetnek erőszakmentes polgári engedetlenségi cselekményekben, amelyek során szándékosan megszegik az általuk igazságtalannak tartott törvényeket. Például a beülők, mint pl Greensboro beülő négy fekete főiskolai hallgató által egy észak-karolinai woolworthi üzlet ebédlőpultjánál 1960-ban, hatékonyan véget vetettek de jure faji elkülönítés. Ha nem látnak hagyományos eszközöket üzenetük eljuttatására, a társadalmi mozgalmak tagjai káros cselekedetekhez folyamodhatnak politikai szélsőség mint a bombázás vagy a zavargás.

Társadalmi mozgalmak és csoportok

Sok amerikai részt vesz a nemzeti és közösségi politikai ügyekben azzal, hogy csatlakozik alulról építkező mozgalmak és egyszámú speciális érdekcsoportok. Az 1970-es évek óta szaporodó non-profit csoportok ugyanolyan sokszínűek, mint a People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), amely támogatja állati jogok, a Mothers Against Drunk Driving (MADD), amely szigorúbb büntetések kiszabását szorgalmazza a csorbított vezetési ítéletek miatt.

Szimbolikus részvétel és nem részvétel

A rutinszerű vagy szokásos cselekedetek, mint például a zászló előtti tisztelgés, a hűségeskü elmondása és a nemzeti himnusz éneklése sporteseményeken, az amerikai értékek és a politikai rendszer támogatását mutatják. Másrészt egyesek úgy döntenek, hogy nem szavaznak, hogy kifejezzék elégedetlenségüket a kormánnyal.

Politikai apátia

A politikai apátia leginkább a politika és a politikai tevékenységekben való részvétel teljes hiányaként írható le, mint például a választási kampányok, jelöltgyűlések, nyilvános találkozók és szavazások.

Mivel egy nemzet kormányának egészségét gyakran azon mérik, hogy polgárai milyen aktívan vesznek részt a politikában, az apátia komoly problémát jelent. Amikor az állampolgárok nem vesznek részt a politikában, a demokrácia nem képviseli érdekeiket. Ennek eredményeként a közpolitika gyakran a kevésbé apatikus lakosságot részesíti előnyben az apatikusabb lakossággal szemben – a „nyikorgó kerék kapja a zsírt” hatás.

A politikai apátiát gyakran a politika és a kormányzat megértésének hiánya okozza. A politikailag apatikus emberek csekély értéket látnak a szavazásban vagy a figyelembe vett kormányzati politikák előnyeiben és költségeiben. Gyakran nem látnak személyes hasznot a politikai ismeretek megszerzéséhez szükséges erőfeszítések elköltésében.

Azonban előfordulhat, hogy a politikához alaposan értő emberek szándékosan apatikusak maradnak vele szemben. Ebben az összefüggésben fontos különbséget tenni a politikai apátia és a politikai tartózkodás között – a szándékos döntés, hogy nem vesznek részt a politikai folyamatban, hogy üzenetet küldjenek neki politikusok.

A Google Research által végzett 2015-ös tanulmány szerint az Egyesült Államok felnőtt lakosságának 48,9%-a tartja magát „érdeklődőnek” Bámészkodók” – olyan emberek, akik odafigyelnek a körülöttük lévő politikai és társadalmi kérdésekre, de úgy döntenek, hogy nem hangoztatják aktívan véleményüket, és nem tesznek lépéseket azokat a kérdéseket. A kutatók által megkérdezett magukat érdeklődőnek valló bámészkodók 32%-a mondta azt, hogy túl elfoglalt ahhoz, hogy részt, 27% mondta azt, hogy nem tudja, mit tegyen, és 29% úgy érezte, hogy részvételük nem tenné különbség.

A politikai apátia inkább a fiatalabb szavazók körében jellemző. Az állampolgári tanulásról és elkötelezettségről szóló információs és kutatási központ (CIRCLE) szerint csak 21% az Egyesült Államokban szavazásra jogosult 18 és 21 év közötti fiatalok közül szavazott vagy politikailag aktív volt 2010. A fiatalok mintegy 16%-a „polgárilag elidegenedettnek”, további 14 százalékuk pedig „politikailag marginalizáltnak” érezte magát.

Sok apatikus ember arról számol be, hogy túlságosan megfélemlítette Amerika heves politikai légköre ahhoz, hogy politikai kutatásokat végezzen. Az olyan elemek, mint a média elfogultsága és a kérdések összetettsége, azzal a veszéllyel járnak, hogy az egyébként politikailag apatikus emberek szándékosan terjesztett félretájékoztatások alapján cselekszenek.

Noha számtalan módszert javasoltak a politikai apátia leküzdésére, a legtöbb a jobb választók oktatására, valamint az alapvető állampolgári ismeretek és kormányzás oktatására való újbóli hangsúlyra helyezi az amerikai iskolákban. Elméletileg ez lehetővé tenné a polgárok számára, hogy jobban megértsék a problémákat és azok lehetséges módját hatással van saját életükre, ezzel ösztönözve őket véleményalkotásra és részvételi lépések megtételére őket.

Források

  • Flanigan, William H. és Zingale, Nancy H. "Az amerikai választók politikai magatartása." Congressional Quarterly Press, 1994, ISBN: 087187797X.
  • Desilver, Drew. „A hétköznapi választások megkülönböztetik az Egyesült Államokat sok más fejlett demokráciától.” Pew Kutatóközpont, 2018, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/11/06/weekday-elections-set-the-u-s-apart-from-many-other-advanced-democracies/.
  • Wolfinger, Raymond E. "Ki szavaz?" Yale University Press, 1980, ISBN: 0300025521.
  • „Felony Disenchisement: egy adatlap.” Az ítélethirdetési projekt, 2014, https://www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2015/12/Felony-Disenfranchisement-Laws-in-the-US.pdf.
  • Desilver, Drew. „A korábbi választásokon az Egyesült Államok lemaradt a legtöbb fejlett ország mögött a szavazók részvételi arányában.” Pew Kutatóközpont, 2021, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/03/in-past-elections-u-s-trailed-most-developed-countries-in-voter-turnout/.
  • Dean, Dwight G. "Tehetetlenség és politikai apátia." Társadalomtudomány, 1965, https://www.jstor.org/stable/41885108.
  • Krontiris, Kate. „Unnderstanding America’s „Interested Bystander; Bonyolult kapcsolat a polgári kötelességgel.” Google Researh, 2015, https://drive.google.com/file/d/0B4Nqm_QFLwnLNTZYLXp6azhqNTg/view? erőforráskulcs=0-V5M4uVfQPlR1z4Z7DN64ng.
instagram story viewer