Az alkotmány módosítása - a folyamatról

click fraud protection

A Alkotmány soha nem lett volna az egyszerű. Noha az eredeti dokumentum 1788-as elfogadása óta több ezer módosítást vitattak meg, az alkotmányban jelenleg csak 27 módosítás található.

Bár a keretszabályozók tudták, hogy az alkotmányt módosítani kell, ők is tudták, hogy azt soha nem kellene könnyedén vagy véletlenül módosítani. Nyilvánvaló, hogy az alkotmány módosítására irányuló folyamatuk sikerült elérni ezt a célt.

Az alkotmánymódosítások célja az eredeti dokumentum javítása, helyesbítése vagy más módon történő felülvizsgálata. A keretszabályozók tudták, hogy lehetetlen, hogy az általuk írt alkotmány minden lehetséges helyzettel foglalkozzon.

1791 decemberében megerősítették az első 10 módosítást -A Jogi Törvény—Lista és fogadalom az amerikai nép számára biztosított bizonyos jogok és szabadságok védelméről, valamint az USA követelményeinek való megfelelésről Anti-Föderalisták között Alapító atyák a nemzeti kormány hatalmának korlátozásával.

201 évvel később, 1992 májusában megerősítették a legfrissebb módosítást - a 27. módosítás- a Kongresszus tiltott tagjai saját fizetésük emelése.

instagram viewer

Két módszer

Maga az alkotmány V. cikke meghatározza a módosítási lehetőségeket:

"A kongresszus, amikor mindkét ház kétharmada szükségesnek tartja, javaslatot tesz ezen alkotmány módosítására, vagy a törvények kétharmadának alkalmazásáról a több állam részéről egyezményt hív be a módosítások előterjesztésére, amelyek mindkét esetben az alkotmány részeként minden célra és célra érvényesek, ha amelyet a több állam háromnegyedének jogalkotója vagy az egyezmények háromnegyedében ratifikál, mivel az ratifikáció egyik vagy másik módját a Kongresszus; Feltéve, hogy az ezernyolcszáznyolcadik év elött nem végezhetö módosítás semmilyen módon nem érinti az elsö cikk kilencedik szakaszának elsö és negyedik bekezdését; és hogy egyetlen állam sem hozzájárulása nélkül nem fosztható meg egyenlő bánásmódjától a szenátusban. "

Egyszerűen fogalmazva, az V. cikk előírja, hogy módosításokat az Egyesült Államok Kongresszusa javasolhat vagy alkotmányos egyezmény által, amikor és ha azt az Egyesült Államok törvényhozóinak kétharmada megköveteli Államok.

1. módszer: A Kongresszus módosítást javasol

Az Alkotmány módosítását az Alkotmány bármely tagja javasolhatja képviselőház vagy a Szenátus és a szokásos jogalkotási folyamat közös állásfoglalás formájában.

Ezenkívül, ahogy azt a Első módosítás, az összes amerikai állampolgár szabadon kérheti a Kongresszust vagy az állam törvényhozóit az alkotmány módosítására.

A jóváhagyáshoz a módosító határozatnak kétharmadával kell elfogadnia szupermajority szavazás mind a házban, mind a szenátusban.

Mivel az V. cikk nem tartalmaz hivatalos szerepet a módosítási folyamatban, a az Egyesült Államok elnöke nem köteles a módosító határozatot aláírni vagy más módon jóváhagyni. Az elnökök azonban általában kifejezik véleményüket a javasolt módosításokról, és megpróbálhatják rávenni a kongresszust, hogy szavazzanak azok mellett vagy ellen.

Az államok ratifikálják a módosítást

Ha a kongresszus jóváhagyja, a javasolt módosítást mind az 50 állam kormányzóinak elküldik jóváhagyás céljából, amelyet ratifikációnak hívnak. A kongresszus meghatározza a két módszer egyikét, amelyeknek az államoknak mérlegelniük kell megerősítés:

  • A kormányzó benyújtja a módosítást az állami jogalkotónak megfontolás céljából; vagy
  • A kormányzó állam ratifikáló egyezményt hív össze.

Ha a módosítást az állami jogalkotók háromnegyede (jelenleg 38) vagy egyezményt ratifikálja, akkor az az alkotmány részévé válik.

A Kongresszus hat módosítást fogadott el, amelyeket az államok soha nem fogadtak el. A legfrissebb az volt, hogy teljes szavazati jogot biztosított a Columbia kerületnek, amely 1985-ben nem ratifikált.

Feltámadó ERA?

Nyilvánvaló, hogy ez az alkotmánymódosítási módszer hosszú és időigényes lehet. Azonban a Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kijelentette, hogy a megerősítést „a javaslatot követő ésszerű időn belül” be kell fejezni.

A 18. módosítás kezdetétől a nők szavazati jogának biztosítása, szokásos, hogy a Kongresszus maximális időtartamot határoz meg a megerősítéshez.

Ez az oka annak, hogy sokan úgy vélik, hogy az egyenlő jogok módosítása (ERA) halott, annak ellenére, hogy a megkövetelt 38 állam eléréséhez most még csak egy államra van szüksége ratifikálásához.

Az ERA-t a Kongresszus 1972-ben fogadta el, és 35 állam ratifikálta azt az 1985-ös meghosszabbított határidőn belül. 2017-ben és 2018-ban azonban még két állam ratifikálta azt, aggódva e határidők meghatározásának alkotmányossága miatt.

egy erőfeszítés Virginiában 2019. februárban egyetlen szavazással kudarcot vallott az EKT ratifikálásának 38. államává. A zsarnokok arra számítottak, hogy a kongresszusban csatát kell folytatni arról, hogy elfogadják-e a "késői" ratifikációkat, ha Virginia sikeres lett volna.

2. módszer: Az államok alkotmányos egyezményt követelnek meg

Az V. cikkben előírt alkotmánymódosítási második módszer szerint, ha kétharmada (jelenleg 34) Az állami jogalkotók szavaznak annak megkövetelésére, a kongresszusnak teljes alkotmányt kell összehívnia egyezmény.

Csakúgy, mint a Az 1787. évi alkotmányos egyezmény, az államok képviselői részt vesznek az úgynevezett „V. cikk szerinti egyezményben” egy vagy több módosítás előterjesztése céljából.

Noha ezt a fontosabb módszert soha nem használták, az alkotmánymódosító egyezmény megkötésére szavazó államok száma már több alkalommal megközelítette az előírt kétharmadot. Az a puszta fenyegetés, hogy az alkotmánymódosítási folyamat feletti ellenőrzést az államok számára átadják, gyakran arra késztette a Kongresszust, hogy megelőzően javasolja magát a módosításokat.

Noha a dokumentumban ezt külön nem említik, vannak öt nem hivatalos, de legális módszer az alkotmány megváltoztatására gyakrabban - és néha még ellentmondásosabban - használták, mint az V. cikk módosítási folyamatát. Ezek magukban foglalják a jogszabályokat, az elnöki cselekményeket, a szövetségi bírósági határozatokat, a politikai pártok cselekedeteit és az egyszerű szokást.

A módosítások hatályon kívül helyezhetők?

Bármely meglévő alkotmánymódosítás visszavonható, de csak egy másik módosítás megerősítésével. Mivel a módosítások hatályon kívül helyezését a rendszeres módosítások ugyanazon két módszerének egyikével kell javasolni és ratifikálni, ezek nagyon ritkák.

Az Egyesült Államok történetében csak egy alkotmánymódosítást hatályon kívül helyeztek. 1933-ban a 21. módosítás hatályon kívül helyezte az Egyesült Államokban az alkohol gyártásának és értékesítésének tilalmáról ismert 18. módosítást.

Bár egyikük sem került közel ahhoz, hogy megtörténjen, két másik módosító indítvány tárgyát képezték az évek során: 16. módosítás a szövetségi jövedelemadó megállapítása és a 22. módosítás, amely az elnököt csak két ciklusra korlátozza.

Legutóbb a Második módosítás kritikus vizsgálat alá került. Ban ben az ő véleménye megjelenik A New York Times 2018. március 27-én John Paul Stevens volt Legfelsõbb Bíróság bírósága ellentmondásosan felszólította a A jogalkotási törvény módosítása, amely garantálja az embereknek a fegyverek tartásának és viselésének jogát, nem lesz megsértették.”

Stevens azt állította, hogy nagyobb hatalmat ad az emberek vágyának, hogy megállítsák a fegyveres erőszakot, mint a Nemzeti Puska Egyesület.

források

  • "Az alkotmánymódosítási folyamat" Az Egyesült Államok Nemzeti Archívuma és Nyilvántartási Igazgatósága. 2015. november 17.
  • Huckabee, David C.Az Egyesült Államok Alkotmányának módosításainak megerősítéseA Kongresszusi Kutatási Szolgálat jelentései. Washington D.C.: Kongresszusi Kutatási Szolgálat, a Kongresszusi Könyvtár.
  • Neale, Thomas H. Az V. cikk szerinti egyezmény az alkotmányos módosítások előterjesztésére: Kortárs kérdések a kongresszus számáraKongresszusi Kutatási Szolgálat.
instagram story viewer