A bizonyítékok súlyozása: Fekete volt-e Kleopátra?

Biztos abban, hogy Kleopátra afrikai királynő volt -Egyiptom végül is benne van Afrika- de Kleopátra fekete volt?

Kleopátra VII általában csak Kleopátra néven ismert, bár ő volt a hetedik királyi uralkodó, aki Cleopatra nevet viselt. Ő volt az utolsó Ptolemaiosz dinasztia Egyiptom uralkodására. Mint sok más Ptolemaiosz uralkodó, először feleségül vette az egyik testvérét, majd halálakor egy másikot. Amikor a harmadik férje Julius Caesar, visszavitte magával Kleopátrát Rómába, ő természetesen szenzációt váltott ki. De a bőre színének volt-e köze a vitához? Nincs adat a bőrének színreakciójáról. A „csend érve” néven sokan arra a következtetésre jutnak, hogy a lánynak nem volt sötét színű bőre. De egy "csendből származó érv" csak a lehetőséget, nem pedig a bizonyosságot jelzi, főleg azért, mert kevés adatunk van az ilyen reakciók motivációjáról.

Shakespeare a "tawny" szót használja Kleopátráról - de Shakespeare nem volt szemtanúja, több mint egy évezreden keresztül találkozott Egyiptom utolsó fáraójával. Néhány reneszánsz művészetben Kleopátrát sötét bőrűnek ábrázolják, ami "korszak" az akkori terminológiában. De ezek a művészek szintén nem voltak szemtanúk, és művészi értelmezésük alapja lehet megpróbálják ábrázolni Kleopátra "máskülönbségét", vagy Afrikával és Afrikával kapcsolatos saját feltételezéseiket vagy következtetéseiket Egyiptom.

A modern ábrázolásban a Cleopatrát fehér színésznők játszották, köztük Vivien Leigh, Claudette Colbert és Elizabeth Taylor. De ezeknek a filmeknek az írói természetesen nem is szemtanúi voltak, és ezek a döntési döntések semmi szempontból sem hiteles bizonyítékok. Azonban, ha ezeket a színésznőket látjuk ezekben a szerepekben, finoman befolyásolhatja az emberek feltételezéseit arról, hogy mi volt Cleopatra valójában.

Az európaiak és az amerikaiak nagy hangsúlyt fektettek az egyiptomiak faji besorolására a 19. században. Míg a tudósok és a legtöbb tudós már arra a következtetésre jutott, hogy a faj nem a 19. század statikus biológiai kategóriája a gondolkodók feltételezték, hogy az elméletek közül sok azon körülményeiről, amelyek szerint az egyiptomiak "fekete faj" voltak-e, biológiai kategóriát feltételeznek, nem a társadalmi építkezés.

A 19. század folyamán gyakoriak voltak az egyiptomiak besorolása azokba, amelyeknek feltételezték, hogy a legfontosabb fajok. Ennek az érvelésnek a része az is, hogy a közeli területek más emberei - például zsidók és arabok - "fehérek" vagy "kaukázusi" voltak, nem pedig "negroid". Egyesek külön „barna faj” vagy „mediterrán verseny” mellett érveltek.

Néhány tudós (nevezetesen Cheikh Anta Diop, a Pan-afrikanista Szenegálból) az egyiptomiak szubszaharai fekete-afrikai örökségét támogatták. Következtetéseik olyan érveken alapulnak, mint a Ham bibliai neve, és Egyiptom "kmt" vagy "fekete föld" elnevezése. Egyéb tudósok rámutat arra, hogy Ham bibliai alakjának asszociációja a sötét bőrű szubszaharai afrikaiakkal vagy a fekete fajjal viszonylag nemrégiben történt A történelem és az Egyiptom "fekete föld" elnevezése már régóta a fekete talajról szól, amely a Nílus jelenségének része árvíz.

A leggyakrabban elfogadott elmélet, a Diop és mások fekete egyiptomi elméletén kívül, a Dinasztia Versenyelmélet néven ismert, amelyet a 20. század kutatásai fejlesztettek ki. Ebben az elméletben az egyiptomi őslakos népeket, a badarianokat, a mezopotámiai nép támadta meg és túllépte, Egyiptom történetének korai szakaszában. A mezopotámiai nép lett az állam uralkodója, Egyiptom legtöbb dinasztiája alatt.

Ha Kleopátra örökségének egyiptomi volt, és ha az őshonos egyiptomiakból származott, akkor az egyiptomiak öröksége általában releváns annak kérdésében, hogy Kleopátra fekete-e.

Ha Kleopátra öröksége nem volt egyiptomi, akkor az érvek, hogy az egyiptomiak feketék voltak-e, nem relevánsak saját feketéjéhez.

A Ptolemaiosz-dinasztia, amelyben Kleopátra volt az utolsó uralkodó, egy Ptolemaiosz Soter nevű görög macedón származik. Az első Ptolemaiosz Egyiptom uralkodóként jött létre Nagy Sándor'Egyiptom hódítása 305-ben B.C.E. Más szavakkal: a ptolemaioszok imperialista kívülállók, görögök voltak, akik az őshonos egyiptomiak felett uralkodtak. A Ptolemaiiai család számos házassága vérfertőző volt, testvérek nővérekkel házasodtak, de nem minden gyermek született akik a Ptolemaiosz vonalában vannak, és akik a VII. Kleopátra ősei, ismert, hogy mind apjuk, mind az anyjuk Ptolemaioszok voltak.

Itt áll a legfontosabb bizonyíték ebben az érvelésben: Nem vagyunk biztosak Kleopatra anyja vagy apai nagyanyja örökségében. Csak nem tudjuk biztosan, hogy kik azok a nők. A történeti adatok nem meggyőzőek arról, hogy mi az őseik, vagy milyen földről származnak. Ez Kleopatra őseinek és genetikai örökségének 50–75% -át ismeretlennek tartja - és érett a spekulációhoz.

Van-e bizonyíték arra, hogy anyja vagy apai nagymamája fekete afrikai volt? Nem.

Van-e bizonyíték arra, hogy az egyik ilyen nő volt? nem fekete afrikaiak? Mégegyszer nem.

Vannak elméletek és spekulációk, amelyek gyenge bizonyítékokon alapulnak, de nincs bizonyosság arról, honnan származik ezek a nők, vagy a tizenkilencedik században a faji örökségük lehet.

VII. Kleopátra apja XII. Ptolemaiosz Auletes volt, IX. Ptolemaiosz fia. Férfi vonalon keresztül VII. Kleopátra macedón görög származású volt. De tudjuk, hogy az örökség anyákból is származik. Ki volt az anyja és ki volt az anyja lányának, Kleopátra VII., Egyiptom utolsó fáraójának?

A VII. Kleopátra egységes családnemében, amelyet néhány tudós megkérdezett, VII. Kleopátra szülei XII. Ptolemaiosz és V. Kleopátra, mindkettő IX. Ptolemaiosz gyermekei. XII. Ptolemaiosz anyja IV. Kleopátra és V. Kleopátra édesanyja I. Kleopátra Selene, férjeik teljes testvére, IX. Ptolemaiosz. Ebben a forgatókönyvben a VII. Kleopátra nagyszülei VIII. Ptolemaiosz és III. Kleopátra. Ez a két testvér teljes testvér, Egyiptom VI. Ptolemaiosz és II. Kleopátra gyermeke, akik szintén teljes testvérek. Ebben a forgatókönyvben a VII. Kleopátra macedón görög örökséggel rendelkezik, és nemzedékek generációihoz hasonlóan alig ad hozzájárulást más örökséghez. (A számok későbbi tudósok kiegészítései, amelyek nem voltak jelen ezeknek az uralkodóknak az életében, és eltakarhatják a nyilvántartások bizonyos félreérthetőségét.)

Ban ben egy másik általános genealógia, XII. Ptolemaiosz anyja görög ágyas és V. Kleopátra anyja IV. Kleopátra, nem I. Kleopátra. A VI. Kleopátra szülei Ptolemaiosz VI és Kleopátra II, nem pedig VIII. Ptolemaiosz és III. Kleopátra szülei.

Más szóval, az ősök értelmezhetők annak alapján, hogy miként tekintik a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

Egyes tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy Kleopátra apai nagyanyja, XII. Ptolemaiosz anyja nem IV. Kleopátra volt, hanem ágyas. Feltételezik, hogy ennek a nőnek a háttere Alexandriai vagy Núbiai. Lehet, hogy etnikailag egyiptomi volt, vagy olyan öröksége volt, amelyet ma "feketenek" hívunk.

VII. Kleopátra édesanyját általában apja nővére, V. Kleopátra, királyi feleségeként azonosítják. A Kleopátra Tryphaena vagy a Kleopátra V megemlítése eltűnik a nyilvántartásból a VII. Kleopátra születésének idején.

V Kleopátra, bár gyakran azonosítják VIII. Ptolemaiosz és III. Kleopátra fiatalabb lányával, lehet, hogy nem volt királyi feleség lánya. Ha ez a forgatókönyv pontos, VII. Kleopátra anyai nagymamája lehet egy másik Ptolemaiosz rokona vagy valaki ismeretlen, esetleg egyiptomi vagy szemita afrikai vagy fekete-afrikai ágyas háttér.

V Kleopátra, ha VII. Kleopátra megszületése előtt halt meg, nem lenne az anyja. Ebben az esetben VII. Kleopátra anyja valószínűleg vagy Ptolemaiosz rokona, vagy ismét ismeretlen valaki, aki valószínűleg egyiptomi, szemita afrikai vagy fekete-afrikai örökségből származott.

A feljegyzés egyszerűen nem döntő a VII. Kleopátra anyja vagy anyai nagymama őseit illetően. A nők ptolemaioszok voltak, vagy fekete-afrikai vagy szemita afrikai örökségük voltak.

Az ilyen vitákat bonyolítja az a tény, hogy maga a verseny a bonyolult kérdés, homályos meghatározásokkal. A faj inkább társadalmi konstrukció, mint biológiai valóság. A klasszikus világban a különbség inkább az egyik nemzeti örökségében és a hazájában volt, nem pedig valamiben, amit ma versenynek hívunk. Nyilvánvaló bizonyíték van arra, hogy az egyiptomiak "más" és "kevesebb" személyekként definiálták azokat, akik nem voltak egyiptomiak. Vajon a bőrfesték szerepet játszott abban az időben az „egyéb” meghatározásában, vagy hitt-e az egyiptomiak a bőr színének „másképességének” örökölhetőségében? Kevés bizonyíték van arra, hogy a bőr színe több volt, mint a különbség jele, hogy a bőr színét úgy alakították ki, ahogyan a 18. és a 19. században az európaiak a fajra gondolkodtak.

Korai bizonyítékokkal rendelkezik arról, hogy Cleopatra volt az első uralkodó családjában, aki valójában az egyiptomi anyanyelvén beszélt, nem pedig a ptolemaioszok görögén. Ez bizonyíték lehet egy egyiptomi származásra, és esetleg, de nem feltétlenül magában foglalja a fekete-afrikai származást. A beszélt nyelv nem ad hozzá és nem von le tényleges súlyt a fekete afrikai ősökkel kapcsolatos érvelésből. Lehet, hogy politikai okokból vagy csak a szolgáknak való kitettség és a nyelv felvételének képessége miatt megtanulta a nyelvet.

Talán a legeredményesebb bizonyíték arra, hogy Kleopátrának fekete őseikkel szemben hivatkoztak, hogy a Ptolemaiosz a család meglehetősen idegengyűlölő volt - a "kívülállókkal" szemben, ideértve az őslakos egyiptomiakat is, akiket körülbelül 300 uralkodtak évek. Ez inkább az egyiptomi szokások folytatása volt az uralkodók körében, mint faji előítélet - ha a lányok a családban házasodtak, akkor a hűség nem oszlott meg. De nem valószínű, hogy ezek a 300 év csak "tiszta" örökséggel telt el - és valójában olyanok is lehetünk szkeptikus, hogy akár Kleopátra édesanyjának, akár apjának "tiszta" macedón görög anyák vannak származás.

Az idegengyűlölet az aktív álcázásnak vagy a macedón görög kivételével bármely más ősi említésének egyszerű elhagyásával is magyarázható.

Sajnos a "fekete Kleopátra" elmélet modern támogatói - J-től kezdve. A. Rogers be A világ színes emberei az 1940-es években - egyéb nyilvánvaló hibákat tett a dolgozat megvédésében (Rogers összezavarodott például arról, hogy ki volt Cleopatra apja). Egyéb állításokat nyújtanak be (például Kleopatra testvére, akinek Rogers szerint apja nyilvánvaló fekete vonásokkal bír) bizonyítékok nélkül. Az ilyen hibák és nem megalapozott állítások nem növelik érvelésüket.

Egy BBC dokumentumfilm, Kleopátra: Gyilkos portréja, egy olyan koponyára néz, amely Kleopatra nővére lehet, vagy inkább a dokumentumfilm egy koponya, mivel a sírban nem találtak tényleges koponyát - olyan tulajdonságok mutatására, amelyek hasonlítanak mind a szemita, mind a bantu koponyát. Megállapításuk szerint Kleopátra volt lehetett volna fekete afrikai ősök - de ez nem egyértelmű bizonyíték arra, hogy ő tett legyen ilyen őseik.

Kleopátra fekete volt? Ez egy bonyolult kérdés, nincs biztos válasz. Valószínű, hogy Kleopátrának származása nem tiszta macedón görög volt. Fekete afrikai volt? Nem tudjuk. Elmondhatjuk biztosan, hogy nem az volt? Nem. A bőr színe nagyon sötét volt? Valószínűleg nem.