A faji profilok meghatározása, azokra a kisebbségi csoportokra, amelyeket ezek a leginkább érintnek megkülönböztetés és ennek a felülvizsgálatnak a gyakorlat hátrányai. Ha valaha ok nélkül elhúzták a rendőrség, követték az üzletekben, vagy a repülőtéri védelem során többször félrehagyták a „véletlenszerű” kereséseket, valószínűleg megtapasztalta a faji profilozást.
A faji profilalkotás támogatói azt állítják, hogy ez a gyakorlat szükséges, mert csökkenti a bűnözést. Ha bizonyos az emberek nagyobb valószínűséggel követnek el bizonyos típusú bűncselekményeket, van értelme őket célzni. A faji profilalkotásban részt vevő ellenfelek azonban olyan kutatásokat idéznek, amelyek szerint a gyakorlat hatástalan. Például a kábítószerrel szembeni háború nyolcvanas éve óta a bűnüldöző szervek aránytalanul célozták meg a fekete és latin járművezetőket a kábítószerekkel szemben. De a forgalmi megállókkal kapcsolatos számos tanulmány kimutatta, hogy a fehér járművezetők nagyobb valószínűséggel fogyasztanak kábítószert, mint afro-amerikai és spanyol társaik. Ez alátámasztja azt az elképzelést, hogy a hatóságoknak inkább a gyanús személyekre kellene összpontosítaniuk, nem pedig a konkrét személyekre
faji csoportok hogy csökkentsék a bűnözést.A faji profilalkotásról folytatott beszélgetések gyakran a rendõrségre összpontosítottak, amelyek a színes vezetõket célozták meg a forgalom megállításakor. De New York City-ben sok nyilvános felháborodás történt a tisztviselők afrikai amerikaiak és latinok megállítása és felforgatása miatt az utcán. Ez a gyakorlat különösen a színes fiatal férfiakat érinti. Míg a New York-i hatóságok azt állítják, hogy a stop-and-frisk stratégia csökkenti a bűnözést, olyan csoportok, mint a New York-i Állampolgári Jogi Unió, azt állítják, hogy az adatok ezt nem tükrözik. Ezenkívül a NYCLU rámutatott, hogy több fegyvert találtak a megállított és megsütött fehérekre, mint a fegyverekre feketék és latinok, tehát nincs értelme, hogy a rendőrség aránytalanul félrehozta a kisebbségeket a város.
Mivel az illetéktelen bevándorlás miatt az Egyesült Államokban lázas szintet érnek el, egyre több latinus faji profilozásnak van kitéve. A spanyol személyek jogellenes profilozása, visszaélése vagy fogva tartása miatt a rendõrség nem csak nyomozáshoz vezetett Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, de számos címsort is készített olyan helyeken, mint Arizona, Kalifornia és Connecticut. Ezen esetek mellett a bevándorlói jogi csoportok aggodalmaikat is felvettek az Egyesült Államok Border Patrol ügynökei miatt, akik büntetlenül büntetlenül alkalmaznak túlzott és halálos erővel a nem dokumentált bevándorlókra.
Míg a „fekete vezetés közben” és a „barna vezetés közben” kifejezéseket felváltva használják a faji profilozás során, a a „fekete vásárlás közben” jelenség továbbra is rejtély marad azok számára, akiket soha nem kezeltek bűnözőként a kiskereskedelemben létesítmény. Tehát mi az a „vásárlás, amikor fekete?” Arra utal, hogy az üzletek az üzletekben a színes vevőket úgy kezelik, mintha áruháborúk lennének. Utalhat arra is, hogy az üzletben dolgozó személyzet kisebbségi ügyfeleket kezel, mivel nincs elég pénzük vásárláshoz. Ilyen helyzetekben az eladók figyelmen kívül hagyhatják a színes védnökeket, vagy megtagadhatják a csúcsminőségű áruk bemutatását, amikor megkérik őket. Az olyan prominens feketék, mint a Condoleezza Rice, a jelentések szerint kiskereskedelmi üzletekben kerültek bemutatásra.
A hírekben folyamatosan megjelennek a faji profilalkotásról szóló történetek, de ez nem azt jelenti, hogy a nyilvánosság alaposan megérti, mi ez a diszkriminatív gyakorlat. A faji profilalkotás ezen meghatározását összefüggésben használják, és példákkal kísérte a tisztázást. Erősítse meg a faji profilozással kapcsolatos gondolatait ezzel a meghatározással.