Ezeket a kísértéseket csak az irodalomban használják francia nyelven

click fraud protection

Jelenleg öt francia ideje van, amelyeket nem használnak a beszélt francia nyelven. Irodalmi vagy történelmi időnek hívják őket, mert az írott franciákra, például a

Egy időben az irodalmi feszültségeket használták beszélt franciául, ám ezek fokozatosan eltűntek. Használatuk során a beszélõi nyilvántartást rendkívül kifinomult (egyesek akár sznob) francia szintre emelik. Humoros effektusokhoz is felhasználhatók. Például a francia filmben Gúny, az arisztokrácia irodalmi feszültségeket használ a szójátékokban annak érdekében, hogy oktatottabbá és kifinomultabbá váljanak.

Az irodalmi idők mindegyike nem irodalmi egyenértékű; vannak apró árnyalatok, amelyek elvesznek az ekvivalensek használatakor. Ezen árnyalatok többsége nem létezik angolul, tehát elmagyarázom a különbséget az óráimban.

Mivel az irodalmi időszakokat nem használják beszélt franciául, meg kell tudnia őket ismerni, de valószínűleg soha nem kell konjugálnia őket. Még az írott francia nyelven is az irodalmi idők többsége eltűnik. Az

instagram viewer
passé egyszerű továbbra is használják, de a többieket gyakran felváltják szóbeli ekvivalenseik vagy más verbális konstrukciók. Néhányan azt mondják, hogy az irodalmi idők eltűnése lyukakat rejt a francia nyelvben - mit gondolsz?

Az irodalmi időszakokat nem használják a beszélt francia nyelven - nem irodalmi egyenértékűek vannak, itt magyarázzuk. Az irodalmi idő meghatározásához és azok használatának / alkalmazásának leírásához kérjük, olvassa el a bevezetőt.
Kattintson az egyes irodalmi elemek nevére, hogy többet megtudjon a konjugálásáról és használatáról.
ÉN. Passé egyszerű
Az passé egyszerű az irodalmi egyszerű múlt ideje. Angol nyelvű megfelelője a preterite vagy az egyszerű múlt.
Il choisit.- Ő választ.
A beszélt francia megfelelője a passé composé - az angol jelen tökéletes.
Il egy choisi. - Ő választotta.

Láthatja, hogy nem használja a passé egyszerű és a passé composé együtt, a francia nyelv elvesztette az árnyalatot az "ő választotta" és "ő választotta" között. Az passé egyszerű egy olyan műveletet jelöl, amely teljes és nincs kapcsolatban a jelennel, míg a passé composé jelzi a kapcsolatot a jelennel.
II. Passé antérieur
Az passé antérieur az irodalmi vegyület múlt ideje.
Quand il eut choisi, nous rîmes. - Amikor ő választotta, nevetettünk.
Ezzel egyenértékű a beszélt francia nyelven plus-que-parfait (az angol tökéletesség vagy a múlt tökéletes).
Quand il avait choisi, nous avons ri. - Amikor ő választotta, nevetettünk.
Az passé antérieur egy olyan tevékenységet fejez ki, amely közvetlenül a főszóban a cselekvés előtt történt (a passé egyszerű). Eltekintve attól, hogy rendkívül ritka a beszélt francia nyelven, a passé antérieur az írott francia nyelven is eltűnik, mivel több különböző konstrukcióval helyettesíthető (lásd a elõzõleg további információért).
III. Imparfait du subjonctif*
Az imparfait du subjonctif az irodalmi egyszerű múlt szubjunktúra.
J'ai voulu qu'il choisît. - Azt akartam, hogy válasszon. (Azt akartam, hogy ő választja)
Beszélt francia megfelelője a jelen szubjunktív.
J'ai voulu qu'il choisisse. - Azt akartam, hogy válasszon. (Azt akartam, hogy ő választjon)
Az itt elvesztett megkülönböztetés a következő: a francia tökéletlen melléknév használatával mind a fő záradék (azt akartam), mind a alárendelt záradék (amit választott) a múltban vannak, míg a beszélt francia nyelven az alárendelt kikötés a jelenben van (amelyet választott).
IV. Plusz queen-parfait du subjonctif*
Az plus-que-parfait du subjonctif az irodalmi összetett múlt szubjunktúrája.
J'aurais voulu qu'il eût choisi. - Szerettem volna, ha választ.
(Szerettem volna, hogy ő választotta)
Beszélt francia megfelelője a múlt szubjunktív.
J'aurais voulu qu'il ait choisi. - Szerettem volna, ha választ.
(Azt akartam, hogy ő választotta)
Ez a megkülönböztetés még finomabb, és a passé composé és imparfait du subjonctif árnyalatok: a plus-que-parfait du subjonctif, a fellépés távoli múltban van, és nincs kapcsolatban a jelennel (amit választott), mivel a múlt szubjunktúra használata enyhe kapcsolatot mutat a jelennel (hogy van) választott).

V. Másodlagos forme du conditionnel passé
Az feltételes tökéletes, második forma, az irodalmi feltételes múlt.
Si je l'eus vu, je l 'eusse acheté. - Ha láttam volna, megvettem volna.
Beszélt francia megfelelője a feltételesen tökéletes.
Si je l'avais vu, je l 'aurais acheté. - Ha láttam volna, megvettem volna.
A feltételes tökéletes második formájának használata hangsúlyozza azt a tényt, hogy nem én vásároltam meg, mivel a nem szó szerinti feltételes tökéletesség inkább olyan lehetőségnek hangzik, mint amilyen csak volt nem fogadott.

*E két irodalmi idő angol nyelvű ekvivalensei nem használhatók, mivel az angol ritkán használja a melléknevet. A zárójelben megadtam a szó szerinti, nem grafikus angol fordítást, egyszerűen azért, hogy képet alkothassak arról, hogy mi a francia szerkezet.

instagram story viewer