Tehát egy csomó jelentést készített, mély interjúkat készített, és kiváló történetet készített. Minden kemény munkád pazarolható, ha unalmas cikket ír, amelyet senki sem fog elolvasni. Gondolj bele erre: Az újságírók olvasásra írnak, és nem hagyják figyelmen kívül a történetüket.
Az Lede a legjobb lövés, hogy felhívja az olvasók figyelmét. Írj egy nagyszerű bevezetőt, és valószínűleg tovább fogják olvasni; írj unalmasat, és megfordítják az oldalt. A ledenek a történet főbb pontjait 35–40 szót kell közölnie, és elég érdekesnek kell lennie ahhoz, hogy az olvasók többet vágyhassanak.
Valószínűleg hallotta, hogy egy szerkesztő azt mondja, hogy amikor a hírírásról szól, tartsa röviden, édesen és pontosan. Egyes szerkesztők ezt „szoros írásnak” hívják. Ez azt jelenti, hogy a lehető legtöbb információt lehetőleg kevés szóval továbbítsa. Könnyűnek hangzik, de ha évek óta kutatómunkákat ír, és gyakran a hangsúly a hosszúszőrűségre fordul, nehéz lehet. Hogyan csinálod? Keresse meg a fókuszt, kerülje a túl sok záradékot, és használja az S-V-O nevű modellt vagy tárgy-ige-objektumot.
Az fordított piramis a hírírás alapvető struktúrája. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy a legfontosabb információknak a történet tetején kell lennie, a legkevésbé fontosnak pedig az alján kell lenniük. Ahogy fentről lefelé mozog, az információnak fokozatosan kevésbé fontosnak kell lennie, főleg az előzőek támogatása mellett. A formátum eleinte furcsának tűnhet, de könnyű felvenni, és vannak gyakorlati okok, amelyek miatt az újságírók évtizedek óta használják. Először is, ha a történetedet gyorsan le kell vágni, akkor a szerkesztő először az aljára megy, tehát itt kell lennie a legkevésbé létfontosságú információinak.
Hosszú interjút készített egy nagyszerű forrással, és megjegyzésekkel rendelkezik oldalakkal, de valószínű, hogy csak néhány idézetet képes beilleszteni a cikkbe. Melyeket használja? Az újságírók gyakran csak a „jó” idézetek használatáról beszélnek a történetükben. Alapvetően egy jó idézet az, amikor valaki érdekes módon mond valami érdekeset. Ha ez mindkét szempontból nem érdekes, akkor újrafogalmazza.
Van egy régi szabály az íróiparban: mutasd, ne mondd. A melléknevek problémája az, hogy nem mindig mutatnak valami érdemeset. A szokásos melléknevek ritkán idéznek elő vizuális képeket az olvasók fejében, és gyakran lusta helyettesítik a lenyűgöző, hatékony leírást. Míg a szerkesztők szereti az igeket - cselekedeteket közvetítenek és a történet lendületét adják -, az írók túl gyakran használnak fáradt, túlzottan használt igeket. Használjon számítandó szavakat: Ahelyett, hogy „a menekülő bankrablók gyorsan átmentek a városon”, írja, hogy „elrohantak az elhagyatott utcákon”.
A hírírás olyan, mint bármi más: Minél többet gyakorolsz, annál jobb leszel. Noha nem helyettesítheti egy valós történetet, amelyről jelentést tesz, majd egy valódi határidőn belül kiborul, hírírási gyakorlatokkal javíthatja képességeit. Javíthatja az írási sebességet, ha arra kényszeríti magát, hogy egy órán belül kevesebbet bocsásson ki ezekből a történetekből.