A jó szerkesztők észreveszik a részleteket és a nagy képet

Gyakran mondják, hogy a az emberek agya két nagyon eltérő oldallal rendelkezik, a bal oldal felelős a nyelv, logika és a matematika számára, míg a jobb kezeli a térbeli képességeket, az arcfelismerést és a zene feldolgozását.

Szerkesztés szintén nagyon kétoldalú folyamat, amelyet mikro- és makroszerkesztésként osztunk fel. A mikroszerkesztés a hírírás technikai, anyákkal és csavarokkal kapcsolatos aspektusaival foglalkozik. Makro-szerkesztés foglalkozik a a történetek tartalma.

Itt található a mikro- és makrószerkesztés ellenőrző listája:

• AP stílus

• Nyelvtan

• Írásjelek

• Helyesírás

• Nagybetűk használata

• Az Lede: Van értelme, támogatja-e a történet többi része, az első grafikonban van?

• A történet: Igazságos, kiegyensúlyozott és objektív?

• Láb: Van-e olyan állítás, amelyet figyelembe lehet venni becsületsértő?

• Anyag: A történet alapos és teljes? Vannak-e "lyukak" a történetben?

• Írás: A történet jól meg van írva? Világos és érthető?

Mint el tudod képzelni, bizonyos személyiségtípusok valószínűleg jobbak egy vagy több szerkesztési típusnál. A precíz, részletközpontú emberek valószínűleg a legjobb a mikroszerkesztésnél, míg a nagy képtípusok valószínűleg kiválóabbak a makroszerkesztésnél.

És egy tipikus sajtóteremben, különösen a nagyobb hírleveleknél, van egyfajta mikro-makro munkamegosztás. Az íróasztal-szerkesztők általában a kis részletekre összpontosítanak - nyelvtan, AP stílus, írásjelek és így tovább. A megbízás szerkesztői, akik a papír különféle szakaszaiban dolgoznak - városi hírek, sport, művészet és szórakoztatás stb. - általában inkább a dolgok makró oldalára, a történetek tartalmára koncentrálnak.

De itt van a dörzsölés - egy jó szerkesztőnek képesnek kell lennie arra, hogy mind mikro-, mind makro-szerkesztést végezzen, és mindkettőt jól meg tudja végezni. Különösen igaz ez a kisebb kiadványokban és a hallgatói újságokban, amelyek általában kevesebb alkalmazottat foglalkoztatnak.

Más szavakkal, türelemmel kell rendelkeznie a rossz nyelvtani, helytelenül írt szavak és írásjelek problémái. De nem engedheti meg magának, hogy annyira beleakadjon a apró részletekbe, hogy elfelejti a képet. Például, van-e értelme a történet ledelének? A tartalom jól meg van írva és célkitűzés? Lefedi az összes alapot és megválaszolja az összes kérdést, amelyet az olvasó valószínűleg feltehet?

A nagyobb pont ez - a mikro- és a makroszerkesztés egyaránt fontosak. Lehet, hogy a legcsodálatosan írt történet a világon, de ha tele van AP-stílusú hibákkal és hibásan írt szavakkal, akkor ezek a dolgok levonják a történetet.

Hasonlóképpen, kijavíthatja az összes rossz nyelvtant és az eltérő írásjeleket, de ha a történetnek nincs értelme, vagy ha a lede eltemették a nyolcadik bekezdésben, vagy ha a történet elfogult vagy becsületes tartalmat tartalmaz, akkor az összes javítás nem kerül sokat.

Nézze meg ezeket a mondatokat, hogy mit értünk:

• A rendõrség szerint elkobozták hárommillió dolláros kakaint egy maszív kábítószer-mellszoborban.
• Az Exon vezérigazgatója becslések szerint a társaság nyereségének 5% -át visszakerül a kutatásba és a fejlesztésbe.

Biztos vagyok benne, hogy kitalálta, hogy ezek a mondatok elsősorban a mikroszerkesztést tartalmazzák. Az első mondatban a "kokain" és a "hatalmas" helytelenül vannak megírva, és a dollár összege nem követi az AP Style-t. A második mondatban az "Exxon", a "felszántott" és a "kutatási" helytelenül írták meg, a százalék nem követi az AP Stílusot, és a "társaságnak" aposztrófra van szüksége.

Most nézd meg ezeket a mondatokat. Az első példát ledenek szánták:

• Tegnap este egy házban tűz tört ki. A Fő utcán volt. A tűz a földre égte a házat, és benne három gyerek meghalt.
• A pénzmosó személyiségéről ismert vezérigazgató azt mondta, hogy bezárja a gyárat, ha pénzt veszít.

Itt makro-szerkesztési problémákat látunk. Az első példa három mondat hosszú, amikor egynek kell lennie, és a történet legfontosabb aspektusát - három gyermek halálát - temeti be. A második mondat potenciálisan rágalmazó elfogultságot tartalmaz - a "pénzmosó vezérigazgató".

Mint láthatja, akár mikro-, akár makrószerkesztéssel rendelkezik, egy jó szerkesztőnek minden hibát meg kell találnia minden történetben. Amint a szerkesztők megmondják, nincs hely a hibára.