„1984” témák, szimbólumok és irodalmi eszközök

Olyan időben írták, amikor a diktatúrák és a totalitárius rezsimek a világ nagy részét megfogták, annak ellenére, hogy Hitler nácik legyőzték második világháború, ban ben 1984 Orwell leírta, amit látott minden olyan politikai mozgalom elkerülhetetlen következményeként, amely magában foglalja az autoritárságot és a személyiség kultuszát. Orwell rendkívül megijedt attól, hogy a politikai hatalom kis számú emberre koncentrálódott, és helyesen látta a személyes szabadságjogok elvesztésének útját, és előirányozta azt a technológiát, amely egyszerű feladatvá teszi e szabadságok törlését.

A regény legszembetűnőbb és leghatásosabb témája természetesen totalitarizmus maga. A totalitárius állam olyan állam, ahol csak egy törvényesen engedélyezett politikai erő létezik - minden ellenzi az állam politikája és tevékenysége jogellenes, általában árulásnak minősül, és erőszakos cselekedetekkel jár büntetés. Ez természetesen elfojtja a véleménynyilvánítás szabadságát, és lehetetlenné teszi a rendszerváltást. A demokratikus társadalmakban az ellenzéki csoportok politikai párokat hozhatnak létre, szabadon fejezhetik ki ötleteiket, és arra kényszeríthetik az államot, hogy foglalkozzon aggodalmakkal vagy váljon fel. Egy totalitárius társadalomban ez lehetetlen.

Orwell óceániája meghaladja a legtöbb jelenlegi totalitárius államot. Ahol a valós autoritárius vezetők az információ korlátozására és lakosságának fizikai mozgása szempontjából történő ellenőrzésére törekszenek valamint a beszélt vagy írásbeli kommunikáció, az Orwell jövőbeli kormánya arra törekszik, hogy megakadályozza magát a gondolatot, és megváltoztassa az információt a forrás. A Newspeak egy olyan nyelv, amelyet az állam talált ki kifejezetten annak érdekében, hogy a független gondolkodás szó szerint lehetetlenné váljon, sőt Winston fizikai környezetét is úgy tervezték, hogy gátolja az ő a szabadságjogokhoz hasonlóan, ahogy a kis lakásában uralkodik a hatalmas kétirányú televízió, és egy sarokba szorítja, amiben tévesen hiszi, hogy bizonyos fokú magánélet.

Ez az illúzió kulcsfontosságú Orwell témájához, mivel igyekszik demonstrálni, hogy egy valóban totalitárius társadalomban minden szabadság valójában illúzió. Winston úgy véli, hogy megtalálja a módját, hogy ellenálljon és értelmesen harcoljon az elnyomás ellen, amelyek mindegyike állami ellenőrzés alatt álló gambitáknak bizonyul. Orwell azt állítja, hogy azok az emberek, akik azt képzelik, hogy hősiesen ellenállnának egy ilyen elnyomó rezsimnek, magukkal teszik magukat.

Az óceániai polgárság felett történő ellenőrzésének kulcsfontosságú eleme az információs manipuláció. Az Igazságügyi Minisztérium dolgozói naponta aktívan igazítják az újságokat és a könyveket, hogy megfeleljenek a történelem állandóan változó változatának, amely megfelel az állam céljainak. Bármilyen megbízható tényforrás nélkül Winston és bárki más, mint ő, elégedetlen vagy aggódva a világ állapotát illetően, csak homályos érzéseik vannak, amelyekre alapozhatják ellenállás. Több, mint egyszerű hivatkozás SztálinAz emberek gyakorlati tapasztalata, hogy az embereket szó szerint megtisztítják a történeti nyilvántartásokból, ez egy hűvös demonstráció arról, hogy az információk és pontos adatok hiánya tehetetlenné teszi az embereket. Winston olyan múlt álmodozása, amely valójában soha nem létezett, és lázadásának célja, de mivel nincs valós információ, lázadása értelmetlen.

Gondolj bele, hogy becsapják őt O'Brien államának nyílt árulására. Winston minden információt tartalmaz a testvériségről és Emmanuel Goldsteinről az állam adja meg neki. Fogalma sincs, hogy valamelyikének igaz-e - ha a Testvériség is létezik, ha van még egy Emmanuel Goldstein nevű ember.

Winston kínzása a regény végén nem pusztán büntetés gondolatbűncselekményeiért és lázadási kísérletei miatt; a kínzás célja az önérzetének felszámolása. Orwell szerint ez a totalitárius rendszerek végső célja: a célok, igények és ötletek az állam.

A Winston által kínzott kínzás célja az egyéniség megsemmisítése. Valójában az óceániában élő élet minden területén e cél elérésére szolgál. A Newspeak célja, hogy megakadályozza a negatív gondolatokat vagy minden olyan gondolatot, amelyet az állam nem hagy jóvá, vagy nem generál. A Két perces gyűlölet és a Big Brother plakátok jelenléte elősegíti a homogén közösség érzetét és a Gondolatrendőrség jelenlétét - különösen a gyermekeket, akiknek akiket a totalitárius állam mérgezett környezetében neveltek fel, és akik filozófiájának hitelesek és kritikátlan szolgáiként működnek - megakadályozza bármilyen bizalmat vagy valóságot rokonság. Valójában a Gondolati Rendõrségnek nem kell valójában léteznie e cél elérése érdekében. Egyszerűen az a hit, hogy ők csinál elegendő az egyéni kifejezések gátlásához, azzal a végső eredménnyel, hogy az önmagát belefoglalják a Groupthinkbe.

Nagy Testvér. A könyv legerõsebb és legjobban felismerhetõ szimbóluma - még azoknak is, akik még nem olvasták el - a Big Brother elképesztő képe a plakátokon. A plakátok nyilvánvalóan a párt hatalmát és mindentudását szimbolizálják, ám baljósak csak azok számára, akik bármilyen egyéni gondolatot fenntartanak. A pártvonalba teljesen asszimilálódók számára a Big Brother nem ironikus kifejezés - őt védőnek, kedvesen idősebb testvérek, megóvva őket a sérülésektől, legyen az a külső erők fenyegetése, vagy a feleség fenyegetése gondolatokat.

Proles. Winston megszállottja a prolek életének, és a vörös fegyveres prole nőt fétisizálja a jövő fő reményeként, mert képviseli a számok potenciálisan lenyűgöző erejét, valamint egy olyan anyát, aki a jövő következő generációi számára ingyenes lesz gyermekek. Figyelemre méltó, hogy Winston legjobb jövőbeli reménye a kezéből veszi a felelősséget - ő nem az, aki számít arra, hogy ezt a rosszul meghatározott jövőt átadja, hanem a proloknak kell felkelniük. És ha nem, akkor az a következtetés, hogy tompa és lusta.

Telescreens. Egy másik nyilvánvaló szimbólum a falméretű televíziók minden magánhelyiségben. Ez az állam szó szerinti beavatkozása nem a modern televízió kommentárja, amely még nem létezett bármilyen értelmes módon 1948-ban, hanem inkább a Románia pusztító és elnyomó erejének jelképe technológia. Orwell bízott a technológiában, és súlyos veszélynek látta a szabadságot.

Korlátozott szempontból. Orwell úgy dönt, hogy korlátozza az információhoz való hozzáférést azáltal, hogy a narratívát kizárólag Winston szempontjából köti. Ez kifejezetten azért történik, hogy az olvasó támaszkodjon az általuk nyújtott információra, csakúgy, mint Winston. Ez aláhúzza azt az árulást és sokkot, amelyet mindkettő érez, amikor például a Testvériség kitaláltnak bizonyul.

Egyszerű nyelv. 1984 nagyon egyszerű stílusban van írva, kevés virágzással vagy felesleges szavakkal. Noha sok hallgató ezt úgy érti, hogy Orwell humor nélküli ember volt, vagy aki egyszerűen nem volt képes izgalmas módon írni, a Valójában az ellenkezője van: Orwellnek olyan ellenőrzése volt a művészete felett, hogy az írás stílusát pontosan a hangulathoz és a környezethez igazította. A regény ritka, komor stílusban van írva, amely tökéletesen illeszkedik és felidézi a komor, boldogtalan és reménytelen beállítást. Az olvasó ugyanolyan unalmas, botló érzést érez a puszta létezésről, mint Winston.