Amint azt R. L. Trask megfigyelte, a a feszültség sorrendje (más néven backshifting) "kevésbé merev angolul, mint más nyelveken" (Angol nyelvtan szótára, 2000). Ugyanakkor az is igaz, hogy a sorrend-szabály nem minden nyelven fordul elő.
Érdekes az, hogy az alárendelt záradék múltja egyszerűen utalhat a jelen időre, mint a Helló! Nem tudtam voltak itt. Ilyen esetekben, feszültségek sorrendje felülírja a múlt és a jelen ideje normális jelentését.
R. L. Trask: Mi lehet mondani Susie azt mondja, hogy jön, ha az első igét a múlt időbe helyezzük, akkor általában a második iget is a múlt időbe teszjük, így Susie azt mondta, hogy jön. Itt Susie azt mondta, hogy jön kissé természetellenes, bár nem szigorúan nem grafikus.. ..
F. R. Zarándok: [Valami által „feszült sorrend” szabály, a jelen feszült formák múltévé válnak, miután a jelentések múlt feszült igejei lettek. Ez vonatkozik a modals valamint a teljes igékhez:
Paul Schachter: [A] bár igaz, hogy a modálisok nem járnak érte szám, van bizonyos bizonyíték arra, hogy feszültséggel küzdenek. A bizonyítékok, amelyekre gondolok, köze vannak
szekvencia-of-feszült jelenségek közvetett diskurzusban. Mint közismert tény, hogy általában a jelen idejű ige helyettesíthető a múlt idejű párjával egy közvetett árajánlat egy múltbeli ige után. Például a fő ige jelenlegi formája van ami előfordul a közvetlen árajánlat A (3a) pont helyettesíthető a múlt idő formájával volt közvetett idézetben, a (3b) pont szerint:Különösen vegye figyelembe, hogy a (3a) pontban idézett anyag a közmondás rögzített képletként megtanulták, így a (3b) pontban tanúsított (egyébként) rögzített formula változása különösen egyértelmű bizonyítékot nyújt a feszültség-sorrend szabályának alkalmazására.
Vegye figyelembe ezzel kapcsolatban a következő példákat:
Mint ezek a példák mutatják, helyettesíthető akarat által Vajon, tud által tudottés lehet által esetleg közvetett idézetben egy múlt idejű ige után. Sőt, ezek a példák, a (3) példához hasonlóan, a rögzített képletek megváltoztatásával járnak (közmondások a (4) és (5) bekezdésben, a társadalmi képlet (6)), és így hasonlóképpen egyértelmű bizonyítékot szolgáltat a tenzus-sorrend szabályáról magában foglal. Ennélfogva úgy tűnik, hogy a jelenlegi-múltbeli különbségtétel, amely az igekre vonatkozik, általában a modálisokra is vonatkozik, a lesz, lehet, és lehetpéldául megkülönböztethetően jelenlegi formákba sorolva és ha tudna, tenné, és esetleg mint jellegzetesen múlt.