Az elnökválasztási kampányalap részletei

Az Elnöki Választási Kampány Alap egy kormány által irányított program, amelynek feladata az, hogy segítsen az Egyesült Államok legmagasabb választású tisztségviselõinek fizetni kampányaikért. Az Elnöki Választási Kampány Alapot olyan adófizetők finanszírozzák, akik önként járulnak hozzá szövetségi adójuk 3 dollárjával az elnökválasztási kampányok állami finanszírozásához. Az alap adományozói hozzájárulnak az "igen" négyzet bejelölésével az Egyesült Államok jövedelemadó-bevallási űrlapján válasz arra a kérdésre: "Szeretné, hogy a szövetségi adójának 3 dollárja az elnökválasztási kampányhoz kerüljön Alap?"

Az elnökválasztási kampányalapot a kongresszus 1973-ban hajtotta végre a Watergate A botrány, amely a Demokratikus Párt székhelyén jelenleg is hírhedt behatoláson túl nagy, titkos hozzájárulásokat jelentett Richard Nixon elnök újraválasztási kampányához. A kongresszus célja a nagy pénz és az adományozók kampányokra gyakorolt ​​hatásának korlátozása, valamint az elnökjelöltek közötti egyenlő versenyfeltételek kialakítása.

Az két nemzeti politikai párt, egy alkalommal, pénzt kapott az elnöki választási kampánytól az országos egyezményeik fizetéséhez, amelyeket az elnök- és alelnöki jelöltek kinevezésére tartanak; 2012-ben 18,3 millió dollár került a republikánus és a demokratikus nemzeti egyezményekre. Barack Obama elnök azonban a 2016. évi elnöki egyezmények előtt törvényt aláírt a jelölési egyezmények állami finanszírozásának megszüntetésére.

Az elnökválasztási kampányalap pénzeszközeinek elfogadásával a jelölt korlátozza, hogy mekkora összeget lehet beszerezni az elsődleges szakaszban az egyének és szervezetek jelentős hozzájárulásain keresztül. Az általános választási versenyen, az egyezmények után, az állami finanszírozást elfogadó jelöltek csak az általános választási törvényi és számviteli szabályok betartása érdekében gyűjthetnek pénzt. Az elnökválasztási kampányalapot a Szövetségi Választási Bizottság kezeli.

Az amerikai közönség azon része, amely hozzájárul az alaphoz, drámai módon csökkent, mivel a kongresszus létrehozta azt a Watergate utáni korszakban. Valójában 1976-ban az adófizetők több mint egynegyede - 27,5 százalék - igennel válaszolt erre a kérdésre. Az állami finanszírozás támogatása 1980-ban érte el csúcspontját, amikor az adófizetők 28,7 százaléka járult hozzá. 1995-ben az alap közel 68 millió dollárt gyűjtött be a 3 dolláros adóbevallásból. De a 2012-es elnökválasztás kevesebb, mint 40 millió dollárt vonzott le, a Szövetségi Választási Bizottság nyilvántartása szerint. A Szövetségi Választási Bizottság nyilvántartása szerint tíz adófizető közül kevesebb mint egy támogatta az alapot a 2004., 2008., 2012. és 2016. évi elnökválasztáson.

A pénzügyi támogatásban részesülő pályázóknak be kell számolniuk a pénzösszeg korlátozásával emeli és költi kampányait, olyan korlátozásokkal, amelyek miatt az állami finanszírozás a modernban népszerűtlenné vált történelem. A 2016. évi elnökválasztáson egyik nagy pártjelölt sem Republikánus Donald Trump és Demokrata Hillary Clinton, elfogadott állami finanszírozást. És csak két elsődleges jelölt, Martin O'Malley (Maryland) demokratája és a Zöld Párt Jill Stein fogadta el az elnökválasztási kampányalap pénzt.

Az elnökválasztási kampányalap felhasználása évtizedek óta csökken. A program nem tud versenyezni gazdag hozzájárulók és szuper PAC-ok, amely korlátlan mennyiségű pénzt tud gyűjteni és költeni a verseny befolyásolására. A 2012-es és a 2016-os választásokon a két nagy pártjelölt és az őket támogató szuper PAC-ok összegyűjtött és 2 milliárd dollárt költött el, sokkal több, mint a nyilvánosan működtetett elnökválasztási kampányalap. John McCain, a 2008. évi republikánus elnökjelölt, aki az elnökválasztási kampánytámogatásból pénzügyi támogatást fogadott el utoljára. elvesztette Barack Obama demokratának a Fehér Házban tett ajánlatát. McCain kampánya több mint 84 millió dollár adófizetői támogatást fogadott el abban az évben, amikor kampánya volt.

A közfinanszírozási mechanizmus a jelenlegi formájában hasznossá vált, ezért át kell alakítani, vagy pedig teljesen el kell hagyni. Valójában egyetlen komoly elnöki vágyó sem vesz komolyan az állami finanszírozást. „A megfelelő pénzeszközök bevételét valóban skarlát levélnek tekintik. Azt mondja, hogy nem életképes, és nem fogja pártja jelölni ”- mondta Michael Toner, a Szövetségi Választási Bizottság volt elnöke. Bloomberg Business.

Azoknak a pályázóknak, akik vállalják, hogy pénzt fogadnak el az alapból, be kell fejezniük, hogy a kiadásokat a támogatás összegére korlátozzák, és nem fogadhatják el a kampány magánjellegű hozzájárulását. 2016-ban a Szövetségi Választási Bizottság 96 millió dollárt ajánlott fel az elnöki kampányoknak, azaz a jelöltek - Trump és Clinton - ugyanolyan összeget költöttek volna el. Mindkét kampány, amely elutasította a közfinanszírozásban való részvételét, jóval többet vonzott, mint a magántulajdonban. Clinton kampánya 564 millió dollárt hozott, és Trump kampánya 333 millió dollárt hozott.

Az elnökválasztási kampányok közpénzekkel történő finanszírozásának gondolata abból ered, hogy korlátozzák a befolyásos, gazdag személyek befolyását. Tehát az állami finanszírozás működőképessé tétele érdekében a jelölteknek be kell tartaniuk a pénzmennyiség korlátozásait, amelyet egy kampányban beszerezhetnek. Az ilyen korlátok elfogadása azonban hátrányt jelent számukra. Számos modern elnökjelölt valószínűleg nem hajlandó elfogadni ezeket a korlátokat arra vonatkozóan, hogy mennyit tud feltenni és költeni. A 2008. évi elnökválasztáson Obama lett az első nagy pártjelölt, aki elutasította az állami finanszírozást egy általános elnökválasztáson.

Nyolc évvel korábban, 2000-ben Republikánus kormány George W. Bokor a texasi fegyverzet elkerülte a GOP elsődleges forrásaiból finanszírozott állami támogatásokat. Mindkét jelölt szükségtelennek találta az állami pénzt. Mindkét jelölt túlságosan nehézkesnek találta az ahhoz kapcsolódó kiadási korlátozásokat. És végül mindkét jelölt helyesen haladt. Megnyerték a versenyt.

Itt vannak az összes nagy párt elnöki jelöltje, akik úgy döntöttek, hogy általános választási kampányaikat az Elnökválasztási Kampányalap pénzeszközeivel finanszírozzák.

• 2016: Egyik sem
• 2012: Egyik sem
• 2008: Republikánus John McCain, 84 millió dollár.
• 2004: Republikánus George W. Bokor és John Kerry demokraták, egyenként 75 millió dollár.
• 2000: W. republikánus George Bush és demokraták Al Gore, Mindegyik 68 millió dollár.
• 1996: Republikánus Bob Dole és demokrata Bill Clinton, Egyenként 62 millió dollár, és harmadik fél jelöltje Ross Perot, 29 millió dollár.
• 1992: Republikánus George H.W. Bokor és Bill Clinton demokrata, egyenként 55 millió dollár.
• 1988: Republikánus George H.W. Bush és Michael Dukakis demokraták, egyenként 46 millió dollár.
• 1984: Republikánus Ronald Reagan és Walter Mondale demokraták, egyenként 40 millió dollár.
• 1980: Republikánus Ronald Reagan és demokrata Jimmy Carter, Egyenként 29 millió dollár, és független John Anderson, 4 millió dollár.
• 1976: Republikánus Gerald Ford és Jimmy Carter demokraták, egyenként 22 millió dollár.