Mit jelent az érvelés?

Érvelés az okok kialakításának, a hiedelmek igazolásának és rajzolásának a folyamata következtetések azzal a céllal, hogy befolyásolja mások gondolatait és / vagy cselekedeteit.

Érvelés (vagy érveléselmélet) utal e folyamat tanulmányozására is. Az érvelés egy interdiszciplináris kutatási terület, és a kutatók központi kérdése a logika, dialektikusés retorika.

Kontraszt írás argumentiveesszé, cikk, papír, beszéd, vita, vagy egy olyan bemutatás, amely tisztán meggyőző. Míg egy meggyőző darab anekdotákkal, képekkel és érzelmi felhívásokkal építhető fel, az érvelő darabnak tényekre, kutatásokra, bizonyítékokra kell támaszkodnia. logika, és hasonlókat, hogy készítsen biztonsági másolatot követelés. Bármely olyan területen hasznos, ahol az eredményeket vagy elméleteket áttekintés céljából bemutatják másoknak, a tudománytól a filozófiáig és sok minden között.

Különféle módszereket, technikákat és eszközöket használhat az érvelő dalok írásakor és megszervezésekor:

• dissoi logoi(a bizonyítás túlnyomó többségét mutatja)
instagram viewer
• expeditio(minden téves elem kiküszöbölése a következtetés levonásához)
• Rogerian érvelés (vonzó a közérdekhez)
• Szokrati párbeszéd (következtetések levonása a kérdések megválaszolásával)

A hatékony érvelésnek sok felhasználása van - és a kritikus gondolkodási készségek még a mindennapi életben is hasznosak -, és a gyakorlat az idő múlásával fejlődött.

• "A kritikus három cél érvelés az érvek azonosítására, elemzésére és értékelésére irányul. Az „érvelés” kifejezést speciális értelemben használják, amely arra utal, hogy indokolja a megkérdőjelezhető vagy megkérdőjelezhető állítás alátámasztását vagy kritikáját. Valamit mondani ebben az értelemben sikeres érv azt jelenti, hogy jó okot ad, vagy több okot a követelés alátámasztására vagy kritizálására. "
• Az érvelő helyzet
  "Az érvelő helyzet... egy olyan oldal, ahol az érvelés folytatódik, ahol véleményeket cserélnek és megváltoztatnak, jelentéseket feltárnak, fogalmakat dolgoznak ki és megértéseket érnek el. Lehet, hogy ez egy olyan oldal is, ahol az embereket meggyőzik és a nézeteltéréseket megoldják, ám ezek a népszerû célok nem csak a célok, és a túlságosan keskeny rájuk összpontosítás azzal fenyeget, hogy sokat figyelmen kívül hagy. érvelés központi és fontos eszköz. "
• Az érvelés érvelő elmélete
  "Most néhány kutató azt sugallja, hogy ez az ok egy teljesen más célra fejlődött ki: érvek nyerésére. A racionalitás e mércével... nem több, vagy kevesebb, mint a vezetékes kényszer szolga a vita arénában. E nézet szerint az elfogultság, a logika hiánya és az állítólagos hibákat szennyező egyéb feltételezett hibák inkább társadalmi adaptációk, amelyek lehetővé teszik az egyik csoport számára, hogy meggyőzze (és legyőzze) egy másikot. A bizonyosság működik, bár élesen eltérhet az igazságtól. "
• A stopposok érvelési útmutatója
  "Az érvelés valami hasonlót futtat. "Nem hajlandó bizonyítani, hogy létezem" - mondja Isten -, mert a bizonyítás tagadja a hitet, és hit nélkül nem vagyok semmi. "

D. N. Walton, "A kritikus érvelés alapjai". Cambridge University Press, 2006.

Christopher W. Tindale, "Retorikus érvelés: az elmélet és a gyakorlat alapelvei". Sage, 2004.

Patricia Cohen, "Az okot inkább fegyvernek tekintik, mint az igazsághoz vezető utat". A New York Times, 2011. június 14.

Peter Jones könyvként az 1979-es "Útmutató a galaxishoz útmutatója" című epizódjában.