Tehát fickók és csengőhangok, meggyőződött benne központozás nem fontos - az vessző, kettőspont, és a hasonló kacsintások csak bosszantó emlékeztetõk az elmúlt korszakról?
Ha igen, íme két óvintézkedés, amelyek meggondolhatják magukat.
Mi szól a szerelemről
Az első mese romantikus - vagy úgy tűnik, hogy megjelenik. A történet egy email hogy John egy napot kapott új barátnőjétől. Gondolj arra, mennyire örülhet neki, hogy elolvasta ezt a Jane megjegyzését:
Kedves János:
Olyan embert akarok, aki tudja, mi a szerelem. Nagylelkű, kedves, gondolkodó. Azok az emberek, akik nem olyanok, mint te, beismerik, hogy haszontalanok és alsóbbrendűek. Tönkretettél más férfiak miatt. Vágyalak rád. Nincsenek érzéseim, ha külön vagyunk. Örökké boldog lehetek - hagyja, hogy a tiéd legyek?
Jane
Sajnos John messze nem volt elégedett. Valójában fájdalmas volt. Látja, John ismerte Janenek az írásjelekkel való visszaélés sajátos módjait. És így az e-mail valódi jelentésének megfejtéséhez újra meg kellett olvasnia azt a megváltoztatott jelekkel:
Kedves János:
Olyan embert akarok, aki tudja, mi a szerelem. Arról szól, hogy nagylelkű, kedves, gondolkodó emberek, akik nem olyanok, mint te. Elismeri, hogy haszontalan és alsóbbrendű. Tönkrement. Más férfiakhoz vágyom. Neked nincs érzésem. Ha külön vagyunk, örökké boldog lehetek. Hagysz engem?
A tiéd,
Jane
Ez a régi nyelvésza vicc természetesen kitalálódott. De a második történetünk valóban történt - Kanadában, nem olyan régen.
Helytelen vessző költsége: 2,13 millió dollár
Ha véletlenül a Rogers Communications Inc. jogi részlegén dolgozik, akkor már megtanulta azt a leckét, hogy az írásjelek fontosak. A torontói szerint Globe and Mail 2006. augusztus 6-án a kábelvonalak hálózati oszlopok mentén történő kötésére vonatkozó szerződés helytelen vesszője 2,13 millió dollárba kerülhet a kanadai vállalat számára.
2002-ben, amikor a társaság szerződést írt alá az Aliant Inc.-vel, a Rogers-i emberek biztosak voltak abban, hogy hosszú távú megállapodást kötöttek. Ezért meglepődtek, amikor 2005 elején Aliant bejelentett egy izmos ár-emelkedést - és még ennél is többet meglepődött, amikor a kanadai rádió-televíziós és távközlési bizottság (CRTC) szabályozói támogatták követelésüket.
Jól van a szerződés hetedik oldalán, ahol kimondja, hogy a megállapodás "öt évig marad hatályban. az elkészítés dátuma, majd ezt követően egymást követő ötéves időtartamra, kivéve, és amíg egy évvel korábban írásban felmondják az egyiket sem buli."
Az ördög a részletekben vagy pontosabban a második vesszőben van. „Az írásjelek szabályai alapján - figyelmeztette a CRTC szabályozói - a kérdéses vessző„ lehetővé teszi a [szerződés] bármikor, ok nélküli, egyéves írásbeli felmondással történő felmondását ”.
Házasodik magyarázza el a kérdést egyszerűen azzal, hogy rámutat a 4. oldal elvére az oldalunkon A vesszők hatékony felhasználásának négy legfontosabb útmutatása: használjon pár vesszőt a megszakító szavak, kifejezések vagy záradékok elindításához.
A második vessző nélkül, az "egymást követő ötéves követelések" után, a vállalkozás megszünteti a A szerződés csak egymást követő feltételekre vonatkozna, amire Rogers ügyvédei gondolták egyetértésben. Vessző hozzáadásával azonban az „és ezt követően az egymást követő ötéves ciklusok” kifejezést megszakításnak kell tekinteni.
Természetesen így kezelték Aliant. Nem várták az első „ötéves időszak” lejártát, mielőtt értesítették volna az árfolyam-emelkedést, és az extra vesszőnek köszönhetően nem kellett.
"Ez egy klasszikus eset, amikor a vessző elhelyezésének nagy jelentősége van" - mondta Aliant. Valóban.
Utóirat
A "Vessző törvényben" egy cikk jelent meg, amely a LawNow 2014. március 6-án Peter Bowal és Johnathon Layton beszámolták a történet többi részéről:
A Rogers Communications bebizonyította, hogy a tárgyi szerződés kikötésében a szándékolt értelmét megerősítették, amikor a megállapodás francia változatára hivatkoztak. Miközben megnyerte ezt a csatát, Rogers végül elvesztette a háborút, és meg kellett fizetnie az áremelkedést és az izgalmas jogi díjakat.
Persze, az írásjelek apró dolgok, de soha nem tudhatod, mikor fog nagy változást hozni.