Hogyan hozhat létre kormányt a semmiből? Az Egyesült Államok kormányának felépítése tökéletes példa, amely az embereknek - és nem a "alanyoknak" - jogot ad a vezetők megválasztására. A folyamat során meghatározták az új nemzet útját.
A zseni Amerikai alkotmány nem véletlen. Amerika Alapító atyák megtanulta azt a nehéz módot, hogy bármely kormány - túl sok hatalommal bírva - végül elnyomja az embereket. Angliában szerzett tapasztalataik miatt féltek a monarchia koncentrált politikai hatalmaitól. Úgy vélték, hogy a kormány kihasználása a tartós szabadság kulcsa. Az Alkotmány valóban kiegyensúlyozott rendszere hatalommegosztás az ellenőrzésekkel és egyensúlyokkal végrehajtották a zsarnokság megelőzését.
Az alapító atyák, Alexander Hamilton és James Madison összefoglalta: "Egy kormány kialakításában, amelyik lenni fog a férfiak által a férfiak felett irányítva, a nagy nehézség ebben rejlik: először lehetővé kell tennie a kormánynak, hogy ellenőrizze a irányadó; és a következő helyen kötelezi rá, hogy ellenőrizze magát. "
Emiatt az alapító struktúra, amelyet az alapítók adtak nekünk 1787-ben, alakította az amerikai történelem és jól szolgálta a nemzetet. Ez egy három ágból álló ellenőrzések és egyensúlyok rendszere, amelynek célja annak biztosítása, hogy egyetlen egységnek ne legyen túl sok hatalma.
A végrehajtó ág kulcsfontosságú részeként a 15 szövetségi végrehajtó részleg kidolgozza, végrehajtja és felügyeli az Egyesült Államokban jelenleg hatályos nagyszabású szabályokat és rendeleteket. Mint az Egyesült Államok elnökének adminisztratív fegyvere, a végrehajtó osztályok alkotják az elnök tanácsadó kabinetjét. A végrehajtó osztályok vezetői, akiket „titkárnak” neveznek az elnök nevezi ki és utána lépjen fel az Egyesült Államok Szenátusa megerősíti.
A végrehajtó osztályok vezetői bele vannak foglalva a utódlási sor az elnöknek, ha betöltetlen az elnökség, alelnök, a ház elnöke és a szenátus időbeli elnöke után.
Az Egyesült Államok törvényei egy komplex gobelin, amely a történelem folyamán fonódik fel. Időnként homályosak, néha nagyon specifikusak, és gyakran zavaróak lehetnek. A szövetségi igazságszolgáltatási rendszer feladata, hogy rendezze a jogszabályok ezen hálóját, és eldöntse, mi alkotmányos és mi nem.
A Legfelsõbb Bíróság tagjait a jelenlegi elnök nevezi ki, amikor a megüresedett hely rendelkezésre áll. A szenátusnak a jelöltet többségi szavazással kell jóváhagynia. Mindegyik igazságszolgáltatás egy életen át tartó kinevezésre szolgál, bár lemondhatják vagy megtámadhatják őket.
Míg a SCOTUS az Egyesült Államok legfelsõbb bírósága, az igazságszolgáltatási ág magában foglalja az alsóbb szintû bíróságokat is. A teljes szövetségi bírósági rendszer - gyakran "az alkotmány őreinek" hívják, és tizenkét bírói körzetre osztják őket, vagy - „Áramkörök”. Ha egy ügyet a kerületi bíróságon túl támadnak meg, akkor az a Legfelsõbb Bíróság elé kerül véglegesítésre döntés.
Ez hatalommegosztó kormányzati forma ellentétes a "központosított" kormányokkal, amelyek alatt a nemzeti kormány fenntartja a teljes hatalmat. Ebben bizonyos hatalmakat kapnak az államok, ha ez nem a nemzet átfogó aggodalma.
Az 10. módosítás alkotmánya mindössze 28 szóban körvonalazza a föderalizmus szerkezetét: "Az Egyesült Államoknak az alkotmány által nem ruházott és az államok által tiltott hatáskörei az államok, vagy a nép számára vannak fenntartva."
Ezeket a föderalizmus kormányzati „hatalmait” tehát „felsorolt” hatalmaknak kell besorolni, amelyeket kifejezetten az Egyesült Államoknak adnak. Kongresszus, az államok számára fenntartott hatáskörök, valamint a szövetségi kormány és az Egyesült Államok megosztott „párhuzamos” hatáskörei Államok.
Egyes tevékenységek, például a pénznyomtatás és a háború kihirdetése, kizárólag a szövetségi kormány feladata. Mások, például a választások lefolytatása és a házassági engedélyek kiadása, az egyes államok felelőssége. Mindkét szint megteheti bíróságok felállítását és adók beszedését.