Ki volt az anti-föderalista?

Nem minden amerikainak tetszett az új Amerikai alkotmány kínált nekik 1787-ben. Néhányan, különösen az anti-föderalisták egyenesen utálják.

Az anti-föderalista amerikaiak egy csoportja volt, akik ellenzi az erősebbek létrehozását Amerikai szövetségi kormány és ellenezte az Egyesült Államok alkotmányának az Egyesült Államok által jóváhagyott végleges ratifikálását Alkotmányos egyezmény 1787-ben. Az anti-föderaliszták általában egy olyan kormányt részesítettek előnyben, amelyet 1781-ben a Szövetségi Államszövetség hozott létre, amely a hatalom túlsúlyát adta az állami kormányoknak.

Által vezetett Patrick Henry Virginia zászlaja - az Angliától való amerikai függetlenség befolyásos támogatója - az anti-föderalisztók többek között attól tartottak, hogy a hatalmak Az alkotmány által a szövetségi kormánynak nyújtott engedély lehetővé teheti az Egyesült Államok elnökének, hogy királyként járjon el, és a kormányt átalakítja monarchia. Ez a félelem bizonyos mértékben azzal magyarázható, hogy 1789-ben a világ legtöbb kormánya még mindig monarchia volt, és az „elnök” funkciója nagyrészt ismeretlen mennyiség volt.

Felmerült a amerikai forradalom, a „szövetségi” kifejezés egyszerűen minden állampolgárra utalt, aki támogatta a 13 brit kormányzattal rendelkező unió létrehozását. Amerikai kolóniák és a Konföderációs cikkek.

A forradalom után egy olyan polgári csoport, aki kifejezetten úgy érezte, hogy a Szövetségi Kormányt a Konföderáció Alapszabálya szerint erõsebbé kell tenni, maguknak a „Föderalistáknak” kell nevezni.

Amikor a föderalisták megpróbálták módosítani a Konföderáció Alapszabályát, hogy nagyobb hatalmat biztosítsanak a központi kormányzatnak, elkezdték azokat, akik ellenzék őket, „anti-föderalista” -nak nevezik.

Szorosan hasonlít azokhoz az emberekhez, akik a „államok jogait”Sok anti-föderalista attól tartott, hogy az Alkotmány által létrehozott erős központi kormányzat veszélyezteti az államok függetlenségét.

Más anti-föderátorok azt állították, hogy az új, erős kormány nem csupán „álruhában álló monarchia”, hanem egyszerűen a brit despotizmust az amerikai despotizmussal váltja fel.

Még más anti-föderátorok attól tartottak, hogy az új kormány túlzottan bekapcsolódik mindennapi életükbe, és veszélyezteti személyes szabadságaikat.

Amint az egyes államok az alkotmány ratifikálásáról vitatták, szélesebb körű nemzeti vita zajlott az Alkotmány között föderalisták- akik az alkotmányt részesítik előnyben és az ellene föderalisták -, felszólalásokban és a közzétett cikkek kiterjedt gyűjteményében tomboltak.

E cikkek közül a legismertebbek voltak a Federalist Papers, amelyet John Jay, James Madison és / vagy Alexander Hamilton különféleképpen írt, mind magyarázták és támogatták az új alkotmányt; és a Anti-Federalist Papers, amelyet több álnéven tüntettek fel, például a „Brutus” (Robert Yates) és a „Federal Farmer” (Richard Henry Lee) ellenzi az Alkotmányt.

A vita tetején Patrick Henry, a híres forradalmi hazafias kijelentette, hogy ellenzi az alkotmányt, és így az anti-federalista frakció vezetője lett.

Az anti-föderalista érvei egyes államokban nagyobb hatással voltak, mint másokban. Míg Delaware, Grúzia és New Jersey állam szinte azonnal megszavazta az alkotmány ratifikálását, Észak-Karolina és Rhode Island nem hajlandó menni együtt, amíg nem vált nyilvánvalóvá a végleges ratifikáció elkerülhetetlen. Rhode Island-en az alkotmány ellenzése majdnem elérte az erőszak pontját, amikor több mint 1000 fegyveres anti-föderalista vonult Providence-re.

Mivel attól tartottak, hogy egy erős szövetségi kormány csökkentheti a népek egyéni szabadságát, több állam megkövetelte, hogy az Alkotmányba illesszenek be egy külön jogalkotási törvényt. Például Massachusetts beleegyezett abba, hogy az alkotmányt csak akkor ratifikálja, ha azt törvényjavaslattal módosítják.

New Hampshire, Virginia és New York államok szintén feltételesen tették ratifikációjukat, amíg egy törvényjavaslatot nem tartalmaznak az alkotmányba.

Amint az alkotmányt 1789-ben ratifikálták, a kongresszus benyújtotta az államok számára 12 jogrendelet-módosító jegyzéket ratifikálásra. Az államok gyorsan ratifikálták a tíz módosítást; a tíz, amelyet ma a Bill of Rights néven ismertek. Az 1789-ben nem ratifikált 2 módosítás közül az egyik végül a 27. módosítás, amelyet 1992-ben ratifikáltak.

Az alkotmány és a törvényjavaslat végleges elfogadása után néhány korábbi anti-föderalista részt vett az Igazgatásellenes Pártnál alapította Thomas Jefferson és James Madison, szemben az Alexander Treasury titkárának bank- és pénzügyi programjaival Hamilton. A Közigazgatási Elleni Párt hamarosan Demokratikus-Republikánus Pártmá válik, Jeffersont és Madisonot pedig az Egyesült Államok harmadik és negyedik elnökévé választják.

Általánosságban elmondható, hogy a föderalisták és az anti-föderaliszták nem értettek egyet az Egyesült Államok központi kormányának a javasolt alkotmány által biztosított hatáskörével.

• föderalisták általában üzletemberek, kereskedők vagy gazdag ültetvénytulajdonosok. Előnyösek voltak egy erős központi kormányzat számára, amely nagyobb ellenőrzést gyakorolna az emberek felett, mint az egyes államok kormányai.
• Anti-Föderalisták főként mezőgazdasági termelőként dolgozott. Szerettek egy gyengébb központi kormányzatot, amely elsősorban az állam kormányait segíti az olyan alapvető funkciók ellátásával, mint a védelem, nemzetközi diplomácia, és meghatározza a külpolitikát.

Más specifikus különbségek is voltak.

• föderalisták erős szövetségi bírósági rendszert akart Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága eredeti joghatósággal rendelkezik az államok közötti peres eljárásokra, valamint az államok és egy másik állam állampolgárai közötti peres eljárásokra.
• Anti-Föderalisták kedvelt egy korlátozottabb szövetségi bírósági rendszer és úgy vélte, hogy az állami törvényekkel kapcsolatos pert az érintett államok bíróságainak, nem pedig az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságának kell meghallgatnia.

• föderalisták azt akarta, hogy a központi kormányzatnak legyen hatalma adók kivetésére és beszedésére közvetlenül az emberektől. Úgy vélték, hogy az adójog szükséges a honvédelemhez és az adósságok más nemzeteknek való visszafizetéséhez.
• Anti-Föderalisták szemben állt a hatalommal, attól tartva, hogy ez lehetővé teheti a központi kormányzat számára, hogy az embereket és az államokat igazságtalan és elnyomó adók kivetésével, nem pedig reprezentatív kormányzat útján vezessen.

• föderalisták azt akarta, hogy a központi kormányzat kizárólagos hatalommal bírjon az amerikai kereskedelempolitika kialakításában és végrehajtásában.
• Anti-Föderalisták az egyes államok igényei alapján kidolgozott, kedvelt kereskedelmi politikák és rendeletek. Attól tartottak, hogy egy erős központi kormány korlátlan hatalommal bírhat a kereskedelem felett az egyes államok tisztességtelen javára vagy büntetésére, vagy arra, hogy a nemzet egyik régióját alárendelte a másiknak. George Mason anti-szövetségi képviselő azt állította, hogy az Egyesült Államok Kongresszusának elfogadott minden kereskedelmi szabályozási törvénynek háromnegyed, a szupermoritás szavazatát kell megkövetelnie mind a Házban, mind a Szenátusban. Később megtagadta az alkotmány aláírását, mivel az nem tartalmazta a rendelkezést.

• föderalisták azt akarta, hogy a központi kormányzat képessé váljon az egyes államok milíciáinak egyesítésére, amikor a nemzet védelméhez szükséges.
• Anti-Föderalisták ellenezte a hatalmat, mondván, hogy az államoknak teljes ellenőrzést kell gyakorolniuk a milíciáik felett.

Minden erőfeszítésük ellenére az anti-föderalista nem tudta megakadályozni az Egyesült Államok alkotmányának 1789-es ratifikálását. Például a James Madison szövetségesektől eltérően 10. számú szövetségi képviselő, az alkotmány védelme republikánus kormányzati forma, az anti-föderalisták tanulmányainak kevés részét ma a főiskolai tantervekben tanítják, vagy a bírósági határozatokban idézik. Az anti-föderalisták befolyása azonban továbbra is a Egyesült Államok Bill of Rights. Bár befolyásos föderalista, köztük Alexander Hamilton, a Sz. Szövetségi képviselő, erőteljesen érvelve annak átadása ellen, a végén az anti-föderalista uralkodott. Manapság az anti-föderalisták alapvető hiedelmei az erőteljes centralizált kormány iránti bizalmatlanságban látszanak, amelyet sok amerikai közöl.

• Fő, Jackson Turner. "Az antifederalistok: az alkotmány kritikái, 1781-1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = frontcover & dq = A + Anti + Föderalisták.
• „1. lecke: Föderációellenes érvek a„ Teljes konszolidáció ”ellen” A Nemzeti Humanitárius Alapítvány, frissítve 2019-ben. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.